文|青羽
编辑|司徒夜
在一次篮球比赛场上，一名68岁老太被一名学生撞倒躺在地上，痛苦地哀嚎着，随后被紧急送往了医院治疗。
令人意想不到的是老太太康复后居然还告了学生和学校。
为何这名老太太会来到学生打篮球的地方？
到底法院会如何处置呢？
学生和学校是否需要承担这个责任呢？
«——【·案情回顾·】——»
老太太的摔倒
在2019年11月3日如此平常的一天，学生张建报名了学校组织的篮球比赛。
他很早就为这场比赛做了充足的准备，每天坚持锻炼健身。终于这一天来到了，张建想要大展身手。
一群身强力壮的男大学生们在聚精会神的打着篮球赛。
整个篮球场上不允许任何人在场，连观看者都必须在场外等候。
因为篮球场是一个很危险的地方，稍有不注意可能就会被撞倒。所以为了保证大家的安全， 与比赛无关者都不能进入篮球场地。
学生们都为自己的队伍努力着，想要得到第一名，取得比赛胜利。
就在这时，可是意外却发生了。
一位老太太突然出现在篮球场内。
她步履蹒跚，横穿篮球场，丝毫没有注意打篮球的学生们。
张建打篮球太过认真， 没有注意到周围的环境。
他在不经意的一个转身时不小心碰到了路过的老太太。
明显他摊上事了，他很慌张的望着地上的老太太不知所措。
老太太身体单薄禁受不住张建的碰撞。
一下子没站稳，摔倒在了地上，站不起来了。
在场的学生们都吓了一跳，面对这场面不知如何是好。
于是张建立即拨打了120，因为不清楚老太太的伤势，所以不敢轻易扶她起来。
张建在等待救护车的时候一直在道歉，表示自己不是故意的，当时没看到老太太的经过。
可老太太却 一直在喊身上疼，胳膊和腿都疼。
张建心里非常慌乱，只期望救护车快点来。
没过多久，救护车将老太太送到了医院。
经过医生的诊断与治疗，老太太目前已经没有大碍了， 虽然四肢有不同程度的损伤，但好在都是皮外伤。
张建悬着的心终于落了下来，他生怕老太太出什么意外，自己会没有能力承担这一切的责任。
但医生还是给出了善意的提醒， 虽然老人在这次摔倒没有特别严重，但还是需要密切注意。
有些老人上了岁数，经历摔倒可能就会致命，以后一定要多加注意，这次只是巧合，治疗及时，如果再拖一点时间，后果将不堪设想。
听到这里，张建内心充满了懊悔， 他认为老太太的痛苦自己也有一部分责任。
于是他主动承担了一部分老太太的医药费，并在她住院期间一直有送上水果礼品去看望老太太。
如果他能料到后面发生的事，他还会主动承担这些吗？
人心叵测
老太太住院期间一共 花费了3.3万元 ，这是一笔不小的数目。
还是一名学生的张建主动出了6000元以示歉意。
因为没有收入来源， 张建东拼西凑才凑出这6000元医药费。
经过一段时间的住院疗养，老太太康复了，身体已经恢复到了从前。
在老太太成功出院后， 她显然有了另一个想法。
她觉得自己被撞倒完全都是张建一个人的责任，如果不是张建撞了自己，那她也不会承受这么多痛苦，还要花这么多钱看病，她要求张建来承担这3.3万。
于是老太太通过一系列方式找到了张建，在老太太表明目的后，遭到了拒绝。
张建不可能全额承担，他表示自己出了这6000是自己有一部分责任，其他的不会多负责。
老太太见索赔无果，于是萌生出了一个更加大胆的想法，她来到了法院， 准备对张建以及张建所在的学校提起诉讼。
可诉讼的结果却狠狠的打了她的脸。
老太太对法院表示，自己在篮球场上被张建撞倒导致身体出现问题，她认为张建必须全额承担3.3万元的医疗费用。
而自己去找张建索赔时，对方摆出了明确拒绝的态度。所以她现在要求 张建赔偿自己5万元的损失费。
这其中包括医药费已经精神损失等各项费用，同时老太太对张建所在的学校也没放过，也让其赔偿自己， 称张建是该学校的学生，学生出了问题，学校有一定责任。
法院通过对案件的充分调查，将案件的来龙去脉以及因果条件完全掌握了。对于该老太太起诉张健以及学校的结果一审判决如下：
因为张建确实在打篮球的过程中碰到了老太太，将老太太撞倒在地以致伤。
张健存在责任，因为其疏忽大意， 没能合理的观看周围环境才造成的如今场面。
判决其承担40%的责任。赔偿款为1.2万余元。
而对于学校来说，老太太是在学校的场地范围内摔倒受伤，这是一点原因。
并且学校篮球场并没有设置任何保护标志以及禁止进入的标志，使老太太没能区分，所以学校理应承担责任。
学校被判承担10%责任。赔偿款为0.47万元。
而对于老太太本人在此次案件中并不完全是受害者，同时她也是事故造成者。
老太太自行横穿篮球比赛场地本身就具有一定危险性。
她并没有对自己的安全负责，缺乏安全意识，老太太需要承担一半的责任。
审理结果出来后，张建表示不同意法院的判决。
他认为这一裁决太偏向于老太太，篮球场如此危险的场合。
老太太未经允许私自闯入，是她有错在先。
于是张建及其学校上诉至地区中级人民法院，武汉市中级人民法院重新审理了该案件，审理结果完全不同于一审结果。
法院将老太太的诉讼驳回，宣布一审结果无效。
该案件的所有责任都由老太太自己承担。
而该审理结果的原因呢？
篮球是一件相对来说比较危险的运动，它需要灵活力和体力相结合。
并且在篮球场上难免会发生摩擦，这是非常正常的现象，不构成伤害和事故。
在老太太被撞击的时候，根据篮球场监控显示张建同学只是在正常打球， 并无任何违规动作。
属于合理范围，这是由于老太太的不正规闯入才造成了被撞的局面。
所以张建并不存在故意撞击他人， 他并没有错，正常规范动作，并且在正常比赛范围。
他并不能预料到老太太横穿篮球场的举动， 所以不构成过错行为。
对于学校来讲，篮球场地的分界线非常明显。
学生们在绿色安全线内活跃，线外明确区分，也做到了应尽的义务责任， 所以不用承担所谓的赔偿。
而老太太主观具有分辨意识，明知篮球场地很危险，她还要向前走去，无视安全线，这就是将自己处于危险情况内。
这是她自己的选择，所以后果理应自己承担。
该案件曝光在网上时，网友们也纷纷发表了自己的看法。
有人说无视篮球场安全线和闯斑马线是一样的道理， 都是自愿去冒险，跟学校没有关系，跟张建本人没有关系。
还有人非常支持法院的审理结果，称老太太自己的过失才造成她的摔倒。
篮球场本里就非常危险， 她一个老人为什么要闯入呢？
至自己的生命安全于不顾，凭什么别人要给她担这个责任？
老太太明显是“自甘风险”，明确的知道 自己的行为是去冒险，却还要一心闯入， 其所产生的一切不良后果都需要自己承担。
法律有温度，但是也要站在正义的立场上，老年人不能倚老卖老，同时不能因为她自己是弱势群体，法律就给予偏向，这是绝对不可能的。
«——【·以案释法·】——»
老太太摔倒张同学是否有错？
《民法典》第1176条【自甘风险】规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
本案件中，老天太明知篮球场内正在进行比赛，容易发生碰撞，有不可预知的危险， 却还是要向篮球场内走去。
而张同学在合理的范围内进行合理的运动，所以老太太摔倒并不是张同学的错。
«——【·结语·】——»
中国法律一直都是以公平公正公开为原则，服务于人民。
法律是保护我们公民合法权益的*器武**，并不是不分青红皂白的偏向。
老太太明显有错在先，却还提出无理要求，完全不合常理， 她根本就没有意识到自己的行为已经触碰到了危险底线。
典型的自食恶果，偷鸡不成蚀把米。
所以，我们每个人都要增强法律意识，不要觉得自己一直是吃亏的那一方，要懂得明辨是非， 做正确的事，不要做无理的事。