今天又看到秦安战略转发公众号“一个坏土豆”的文章《日本医疗体系瘫痪,抽肿了谁的脸?》文章用翔实的数据和事实反映了一件事:日本医疗体系瘫痪。具体数据这里就不重复了,主要分析一下这件事的意义。

结合前些天谭德赛说2022年西方国家躺平导致死于新冠的人数超100万。谭德赛说,西方在“没有准备好”的情况下宣布“与病毒共存”,从而导致严重后果。
一.这两件事说明什么?
第一,美英为代表的西方是在“没有准备好”的情况下“与病毒共存”的;
第二,“没有准备好”就“共存”后导致死100万的严重后果!
第三,“没有准备好”是西方国家政府对人民的生命不负责任的表现,是对人民的犯罪。
第四,“没有准备好”说明所谓“民主自由*权人**”只是少数有权有钱人的,普通民众生命权都得不到保证,何谈所谓的“民主自由*权人**”?
第五,“没有准备好”是故意的,西方社会普遍奉行“丛林法则”,死去的多是老人,所以把新冠病毒当成了淘汰“无用人群”和“改善人口质量”的手段。
在我们的印象里,日本属于发达国家,曾经的经济总量第二名,日本医疗体系发达健全,抗风险能力极强。而这次崩溃了,瘫痪了!为什么?不是说因此证明日本医疗强大是谎言,日本医疗体系是强大的,但还是崩了!为什么?说明,只要“没有准备好”就躺平,再强大的医疗系统都会崩溃。有人会说,美英为啥没有崩溃,道理很简单,美英政府根本不理会,即便重症患者也被要求不去挤兑医疗,自生自灭好了!日本民众毕竟受东方文化影响,不愿意“自由”地自生自灭!故,8月21日,冲绳,21家医院联名发出“灾害级别”的长文信息,表示已经没有医疗资源进行医治。

二.这背后的逻辑是什么?
第一,在西方社会,当下所谓重症率降低,本来是疫苗的保护作用,而都被刻意解释为病毒变异使其致病性变弱,和流感相当,以便为躺平制造舆论。
第二,感染率是增高的,但许多国家不再严格统计。最近报道的数据多为估算的,并不准确真实,给人感染率也下降的印象,给所谓疫情结束作舆论铺垫。
第三,西方民众并没有体会到中国的动态清零对阻止疫情恶化的有效性,任由其政客和媒体污蔑,造成动态清零成为影响经济和民生的主要因素的印象。故意忽略躺平对经济影响——新冠感染有症状患者不能工作,后遗症严重的患者不能坚持工作对经济和民生的影响更为深刻和持久。西方经济出现通胀主要原因被推给俄乌冲突,其实疫情持续蔓延也是影响经济和民生的重要因素。
一句话,美英为代表的西方政客把疫情政治化以攫取自己的利益,却让广大民众承担后果。

三.西方掩耳盗铃中国怎么办?
美英为代表的西方国家掩耳盗铃,还向中国输入错误信息,误导中国民众去*制抵**动态清零,中国怎么办?
第一,先想清楚中国可以接受啥
中国可以接受美国每天仍然有500人死于新冠的现实吗?按人口基数还得乘以4.2啊!中国可以接受英国等国公开要求老年重症患者不去挤兑医疗资源而“自愿放弃治疗”的做法吗?中国可以接受日本的医疗处于“灾害级别”吗?中国民众先把这几个问题想清楚,再回答对动态清零该持什么态度。
第二,先算清楚两笔账
一笔账是因为动态清零即便采取封城的极端措施的损失大,还是放开后出现以下三种情况后的损失大——A大面积感染者集中出现不能工作的情况导致工厂企业长时间停工停产,B相当数量的新冠患者因后遗症不能继续工作导致病因性失业,C重症患者绝对是增多挤兑医疗资源又导致死亡率增高。由于中国疫情防控标准高,后面三种情况中国民众没有体会,也就是感染导致不能工作、后遗症者不能坚持工作,重症得不到有效救治,死亡人数增加这些“灰尘没有落到自己头上”就感觉不到“它就是一座山”,于是站着说话不腰疼,盲目羡慕西方躺平的“自由”,这是作死的节奏啊!

第三,先明白一个道理
中国的动态清零,封社区甚至封城,会给中国民众生活和经济发展带来很大的影响,这笔账应该算在西方政客消极抗疫的头上,而不应该算在动态清零头上。中国的动态清零是西方的“没有准备好”的“与病毒共存”逼出来的!不是中国政府和人民不知道动态清零也需要付出巨大的成本,但是与“没准备好的与病毒共存”比较成本要低得多,生命的损失要小得多。大家可以用数据去比较,只要不是选择性眼瞎都会有正确的比较的。
第四,先弄清楚一个逻辑
中国的疫情的传播链的开端都来自境外,而具体到一个城市疫情的传播链的开端都来自城市外。所谓开端就是入境人员。逻辑上讲,如果所有的入境人员(国外入国境和城市外入城市境)都严于律己,做到及时核酸,自觉居家隔离,待到确认阴性再出门活动,就不可能形成传播链,也就不会有大面积封控的情况出现。每次发现传播链都基本上是入境人员不知道自己已经具有传染性(有的是不在意自己有没有传染性)就四处行走,广泛接触。既然规律相同,那么控制处于传染链开端的人士的行动就是唯一有效的办法。这个逻辑分析是不是通畅的?
问题在哪里呢?问题在每个有可能是处于传播链开端的人士的自觉性达不到我们期望的高度,这就导致我们“不可能”阻断所有传播链!真的“不可能”吗?不是客观上“不可能”,而是主观上“做不到”。人们把主观上“做不到”误认为了客观上“不可能”!以成都为例,这次从外地回蓉的人都自觉做核酸并隔离直到确认阴性再出门办事,成都就不会有二十条个传播链了,也就没有第二波疫情,也就没有静态管理了!
这个与本来是美英等西方国家的政府主观上“没有准备好”就躺平导致疫情泛滥病毒不能清零,却被西方政客、媒体解读成“客观上不可能清零”。这两种偷换逻辑概念的手法是一样的!
对国境外入境的人员,各地采用了一定时间段的隔离。但这些人员仍然有必要居家隔离观察确认不具有传染性才出门,个别人做不到就有了形成传播链的隐患。但对境外入市境的人员就没有要求,全靠本人自觉。

四.结语
如果我们想清楚了以上所有问题,结论就很简:个人命运、国家命运都在我们每个人手中。只要每个人都有大局观,大局就不会出乱子。难点在于“每个人”!
如果我们在抗疫上不想像日本那样医疗崩溃,那么我们每一个人都自觉地严格要求自己。外出归来,自觉核酸,自觉在家隔离,确认自己不会成为传染链的开端时再出门办事。
最好自己备一点家用快速检测试剂,自己监测自己的身体状况,确认阴性方出门办事。
政府可以发号召、提倡议,鼓励市民自备家用快速检测试剂。政府甚至可以免费发放一些家用快速检测试剂。
如果每个人都做到这些,我们反而可以免去封城之苦,获得最大的自由!这就是“自由”的辩证法!

注:本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林,为本平台原创作品,新的一年,祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权,一起走向更加美好的未来。