中美关系解冻又结冻，跌宕起伏

与冷战时期美苏两国持续“低温”的关系不同，中美两国的关系始终处于忽冷忽热的状态，尤其在拜登上台后，一面强调中美合作的重要性，另一面对中国的*压打**也是毫不手软，让中美关系犹如冰火两重天。

早在5月份的G7峰会上，拜登就预言中美关系很快会开始解冻，之后中国驻美大使赴美履新、中美商务部长会面、美国国务院亚太事务助理国务卿康达访华，似乎预示着中美关系的确迎来了“春暖花开”的时刻。

然而就在中美关系回暖的时刻，紧接着又迎来了一场“霜冻”，美国对台军售力度不减，国会还颁布了《保护台湾与国家韧性法》；而中国则看清了美国说一套做一套的嘴脸后，拒绝了美国防长在香格里拉对话会上与李尚福防长会面的请求，美军侦察机在南海上空遭到解放军战机的强势驱逐，中国军舰也在台湾海峡加速横切美舰航道，惹得美国大肆抨击中方行为“不专业”。美国媒体还大肆报道所谓的“中国将在古巴建立针对美国的监听站”消息，不少美国议员也借机炒作“中国威胁论”。

布林肯访华最大目的是管控风险

正当中美关系再度结冰的时候，美国方面又开始宣布布林肯即将访华的消息。6月9日，据美联社等多家美国媒体报道， 美国国务卿布林肯预计将于6月18日访问中国，这次访华的目的着眼于“管控风险”。

考虑到中美之间最近发生了诸多的不愉快事件，即便是对中美关系最乐观的人，也很难对布林肯访华抱多大期望。美国政府现在就是不断的挑衅、*压打**中国，然后时不时找一个有身份的官员出面当“红脸”，给紧张的中美关系降降温，防止这枚*弹炸**爆炸。过去这个角色往往由财政部长耶伦、商务部长雷蒙多来担任，最近中美关系闹得比较僵硬，拜登只能派出自己的心腹大将布林肯。

而布林肯能让中美关系回暖吗？目前看来希望渺茫，中美之间看似和中有斗、斗中有和，然而美国的“和”基本只体现在政客的嘴上，将中美合作重要性吹捧一番之后，又开始对中国的战略围堵与*压打**，美军飞机与战舰一刻不停地在中国周边徘徊、美国国会各种*华反**提案层出不穷、亚太有点分量的国家都被美国拉拢了一遍。 面对着美国咄咄逼人的实际行动，布林肯来到中国又如何？无非是布林肯代表美国讲场面话、中国再次将自己在台湾、南海等问题上的立场，向布林肯重新复述一遍，这些话中国已经对美国各级官员讲了无数遍了，即便是疑似患有老年痴呆症的拜登，差不多都能倒背如流了，布林肯继续来中国“温习”，完全是在浪费宝贵时间。

所以中国对于布林肯即将访华的消息表现得非常冷淡，既没有表示欢迎也没有否认该消息，能够让一个礼仪之邦对一国重要领导人来访消息如此敷衍，也只有美国能做到了。而美国如果真心想要缓和两国关系，就应该停止损害中国利益、停止干涉中国内政，布林肯来华哪怕说得天花乱坠，都不及美国在台海收敛一下恶行来得有效。

中国要小心美国的“缓兵之计”

而且从美国媒体的报道来看，布林肯这次访华的主要目的是“管控风险”，至于如何管控？按照美国人的霸权思维以及双标本性分析来看，无非就是要求中方尊重美国舰机的“航行自由权”，呼吁中国停止采取“不专业”、“不安全”的方式拦截美国的军舰与军机。然后还会警告中国不要“使用*力武**单方面改变台海地区现状”，并在俄乌冲突问题上老生常谈，威胁中国不要向俄罗斯提供军事援助。总之就是要求中国“老实点”，美军可以在南海、台海肆意挑衅，中国也要给美国面子。

此外，中国还要小心美国的缓兵之计。美国政府不断释放“和”的信号，甚至让国务卿布林肯“屈尊”访华，很可能是为了暂时稳住中国。俄乌冲突正处于最关键的时期，乌克兰的夏季*攻反**已经打响，成败很可能决定了整场战争的最终结果，西方正使出吃奶的劲援助乌克兰，美国自己的*火军**库也消耗了不少，甚至影响到了亚太美军的*药弹**储备。 欧盟方面在马克龙的带动下，也倾向于在台海冲突爆发后保持中立，最新的民调结果证实有6成的欧洲人不愿卷入中美台海战争。

而且美国在亚太地区打造的各种军事联盟还处于最后的整合期，美英澳的“奥库斯联盟”虽然成功让澳大利亚获得了核潜艇，但是距离交货还需要好几个年头，并且澳大利亚新总理阿尔巴尼斯与前任莫里森不同，前者更倾向于加强与中国的经贸往来；美日韩军事联盟虽然有较大进展，韩国与日本的关系大幅改善，但是韩国总统尹锡悦在国内仍面临着巨大的政治阻力，韩国方面也不愿与中国彻底撕破脸；而美日印澳“四方安全对话”也充满着诸多分歧，印度一直坚持战略自主，甚至还拒绝了美国让其加入北约的邀请，摆明了也是不想当美国的*华反**炮灰，莫迪想要借助西方完成国家崛起的大业，不会轻易让印度与一个核*器武**大国爆发冲突。这些难题，都需要美国政府去一点点消化，所以美国需要时间，必须保证在此之前中国不会掀桌子。