现实生活，常常传出，某某男生为了应付家里催婚，竟租个女友回家应付的事发生。而且，这还应运而生出在淘宝上经营“出租女友”服务的生意来呢。
如今，连“女友”也能租而用之，不仅令人唏嘘：无孔不入的市场经济之下，一切都成了商品吗？其实不然，附着于人的美好情感和情感所依托的有血有肉的人，并非都能与冷冰冰的可随意等价交换的商品划等号。
其一，从法律角度看，一是经营“出租女友”业务无法律依据。在国家行政许可的工商经营范围内，无法找到出租以情感交往为目的的“女友”之内容和范围。所谓“出租女友”业务，不过是打法律的擦边球而已。其后一旦有涉法律纠纷，从中“打秋风”的经营性中介也脱不了干系。
二是从《民法》及《合同法》的角度看，所谓“出租女友”合同或协议，其合同标的物，不符法律规定。因为人身不能作为债权的标的物，此为法律所不允，也不受法律保护。
三是“租女友”协议在具体实施过程中，双方权利义务难以仅凭一纸合同予以约束。男女以“情人”身份同行，甚至会“入戏”牵手、同居一室等，如果此间“一时冲动”，一旦发生纠纷，证据很难采集，仅能靠双方诚信自觉来解决，外力也很难介入。
比如，所“租”“女友”所得的“红包”归谁？双方过于亲密的身体接触，是否会产生侵犯？可能发生欺诈，造成人身伤害或财产损失等。
其二，从道德角度看，亦不可取。情感是建立在“真”的基础之上，如果感情和感情附着之上的人，都可以用钱租来，则不啻是对真、纯、美感情的一种*渎亵**。
比如，父母、亲戚以后会对此种“租女友”行为如何看？以后有了真正的女友、爱人，若知此“前科”，如何解释得清？这必然会对真正的感情产生不必要的影响和阴影。“租女友”之最终目的并非婚姻，而是将情感当游戏，这会助长不良社会风气，更可能影响到当事人将来的人生幸福。
同时，“租女友”显然是将女人当作商品，也有身份性别歧视之嫌。于此间，男人应该尊重女性，女性更应自尊自重。
其三，从现实角度看，社会也应多些深思。“租女友”虽不可取，也多有风险，但人们应从中反思问题的根源。如男女比例失调；年轻人就业艰辛、立足社会不易、成家难；家庭传统思想与青年人独立自由思想之间的抵牾等原因，造成一些年轻人在寻求感情归依上的彷徨、困难。
全社会应在改变和改善社会大环境方面，给年轻人更多的理解，创造更多更好的条件。当然，最重要的是，年轻人——无论男女——都应好自为之、自尊自重、自强自爱……如此，才是一个人找到终生美好感情归依的基础和根本。
