最近看了一部印度电影，名为《小萝莉的猴神大叔》。不得不说，这个片名翻译得还是挺吸引人的，萝莉+大叔的组合本就很特别，并且猴神二字颇具猎奇属性。它是2015年的印度电影，目前在豆瓣的评分为8.4，同时也位列豆瓣电影TOP 250。大众口碑评分看来确实是个好电影，不过我在看完之后有一些不同的观点。接下来，咱们就来聊聊《小萝莉的猴神大叔》。

（一）大众口碑为什么好？

从《这个杀手不太冷》到《怒火救援》、《海蒂和爷爷》，“萝莉+大叔”的组合其实并不少见，并且有蛮多优秀之作。之前印象很深的是《非常父女档》，它将萝莉大叔组合之间的笑料、情感挖掘得很彻底。而《小萝莉的猴神大叔》也很好的利用了“萝莉+大叔”这一经典组合，观看体验其实是不错的。

电影中，那位6岁的小女孩非常可爱，笑起来甜甜的，表情萌萌的。再配上一位温柔善良的大叔，这样的组合显得非常友爱。光是两人站在一起，就让人不禁喜欢上了。而在剧情上，绰号“猴神”的印度大叔捡到跨国而来的巴基斯坦小女孩，两人间发生「初识-接纳-抛弃-亲密」的经典戏码，这进一步增加观众对电影的喜爱程度。

与此同时，《小萝莉的猴神大叔》还引入了较为“高大上”的矛盾冲突，将故事背景设置在彼此敌对的印度和巴基斯坦之间。由于国家层面的矛盾以及宗教信仰的不同，导致一个印度人很容易在巴基斯坦被当成间谍，寸步难行；而一个巴基斯坦人在印度也会遭到排挤。不过，由于国内大部分观众并不熟悉印度和巴基斯坦之间的矛盾，所以能间接的忽略了种族宗教国家矛盾背后的残酷，转而更加放松的欣赏电影美好的画面。这让电影更富美感，间接提升了观众观影体验。当然，也少不了印度电影常见的歌舞场景，观影过程一片欢乐。

凭借“萝莉+大叔”经典组合，以及电影传达的化解宗教家国仇恨、人性善良等理念，很多人看完《小萝莉的猴神大叔》都表示不错。对于这些美好的部分，我也很认可，然而在故事设计上，我却认为仍然有不少值得商榷的地方。

（二）过分美好，以致于故事显得梦幻

对故事来说，「梦幻」可不是一个褒义词。一个好故事的基本要求就是真实，哪怕是虚构故事也要做到情感真实、逻辑真实。而《小萝莉的猴神大叔》却称不上是一个非常真实的电影，很多转折及人物塑造都有些想当然的美好，以致于整个故事犹如梦幻的成人童话。当然，并不是说电影剧情发展方向不好，而是在故事设计上有待斟酌。

• 首先，主角显得空中楼阁。

主角的重要性再怎么强调都不为过，很多时候故事设计就是围绕主角展开的。剧情在推进的时候，也是在塑造主角的时候。在《小萝莉的猴神大叔》中，主角看起来非常友爱善良诚实，这些特质确实很不错，但他也显得过于扁平化。且不说这个猴神大叔没有过多的内心冲突，就说他对于宗教信仰的虔诚，就显得有些不成熟。

对男主的宗教信仰来说，猴子是圣灵般的存在，见到猴子男主就会鞠躬行礼，片中这样的镜头非常多。而在电影中，女主看到这一幕后就说过一句话：“这里猴子很多，难道你要整天都向它们鞠躬吗？”从这句话可以看出，女主的宗教观念是比较成熟的，信仰虔诚是一回事，生活则是另一回事，不能过分活在宗教信仰中。这是一种比较成熟的观念，尤其是现代社会科学观念盛行，几乎很难像百年前那么狂热虔诚。

而男主则为了坚持自己的宗教信仰，甚至做出了很多离谱的事情。在偷渡巴基斯坦的时候，主角为了坚持宗教宣扬的诚实，表示绝不偷爬地道，宁愿等着边境军人同意才进入巴基斯坦。这就相当于抗日时期，一个中国人想要偷渡日本，却宁愿等着敌军同意也不愿偷偷摸摸进日本。其中的荒唐程度不需要说再多了。

当然，这是为了塑造男主对宗教信仰的虔诚，哪怕行为怪诞了一些也能理解。不过，最大的问题是，男主为什么会对宗教这么虔诚？如果电影中加入相应的场景，以男主独特的经历来揭示宗教信仰对他意味着什么，如何改变了他，那么男主的行动还勉强能说得过去。要知道，宗教信仰并非耳濡目染就能有这么狂热虔诚的，一定是发生某些特殊事件才会达到这程度的。也就是因为缺少了这样的事件和剧情，男主在《小萝莉的猴神大叔》中的很多行动选择才显得毫无说服力。

在《小萝莉的猴神大叔》中，男主究竟想要什么？他害怕什么？他喜欢什么？他有什么明显的问题？这些内容也都没有交代。甚至，男主对女主的情感也不是那么真实深刻，反倒是女主非常动情。某种程度上，《小萝莉的猴神大叔》的男主就像一个空降的人物出现在印度，仿佛宗教神降的一个化身游戏人间。

此外，电影在塑造男主的时候，忽略了工作职业方面的信息。电影开篇，男主就自称一事无成，没有擅长的本事。随后他被岳父要求赚钱买房，但是这依旧没有交代男主靠什么谋生。为什么工作很重要？一方面，工作可以展示男主的社会身份、地位，进一步塑造人物，就像知识分子很少去骑三轮车，摔跤手很少去敲电脑一样；另一方面，主角打算去敌对国家巴基斯坦的决定，会影响到主角的工作。如果不把带小女孩去巴基斯坦刻画出一件彻底改变自己生活的重大选择，那么真的实现这件事情也会显得轻飘飘，毫无力度。结果就是，电影想要传达的“爱超越国界”也没有达到预期的效果。

• 其次，小女孩如同瓷娃娃。

确实，萝莉小女孩很可爱，颇有“可爱即正义”的意味。但是，对比其他“萝莉+大叔”的电影，不难发现《小萝莉的猴神大叔》的小女孩并没有太多主观能动性。电影将其设计为不说话的小女孩，以此增加寻找小女孩父母的难度，但是这也意味着小女孩没有台词，难以表达情绪和想法。

我认为这是一个不成功的设计，它使得“萝莉+大叔”组合失去了一半的乐趣，因为两人之间的互动很难达到另一个阶段。按理说，“萝莉”应该和“大叔”具有相当的移情作用。看看《非常父女档》、《这个杀手不太冷》，其中的小女孩都很有辨识度，人物形象非常立体丰满。反观《小萝莉的猴神大叔》，小女孩除了可爱，基本没有别的特征。同时，由于小女孩难以表达，这也导致电影在处理人物关系的时候很难转折。

• 第三，主题观念过于宏大空洞，次情节并未有机融合。

《小萝莉的猴神大叔》的立意不错，希望通过一个“跨越国界的爱”的故事，来呼吁两个敌对国家放下仇恨，大爱无疆。然而，这种理想主义是非常难用故事来表现的。此前成龙的《大兵小将》也是想讲和平，但并未讲得很好。

我认为，和平（大爱无疆）是不能当成故事的重点来讲的。音乐的基本单位是音符，而故事的“音符”则是矛盾冲突。和平也意味着消弭矛盾，某种程度上是在抹消故事的“音符”，就会导致没有故事。要想讲和平，必须采用白描、反衬、对比等手法。就像不能在白纸上直接画太阳的刺眼，必须通过阴影来反衬一样，要想传达和平的理念则必须以战争、冲突为主。应该说，人们不是一开始就在追求和平，而是不想要战争，厌倦了冲突。从这个角度来看，《小萝莉的猴神大叔》描绘了太多美好，以致于想要传达的和平理念很空洞。

同时，《小萝莉的猴神大叔》也没有通过次情节来充分挖掘这一高远立意。在印巴矛盾的背景下，不同身份地位的人应该会有不同的观点，多样性应该比电影更加丰富。如果《小萝莉的猴神大叔》可以给次情节的人物注入不同的观念，那么就会形成近乎“百家争鸣”般的效果，使得影片更具有辩证意味。如此一来，以印巴矛盾背景下的友爱故事为轴心，辅以丰富的次情节，电影将会更精彩。但是，在《小萝莉的猴神大叔》中，很多次情节相对割裂，多数是应主角而出现，而非紧贴电影主题。所以，《小萝莉的猴神大叔》的剧情稍显散乱。甚至，主角在巴基斯坦的次情节还显得重复，主角常是在当地居民热心帮助下顺利度过难关，这导致电影后半部分剧情稍显平淡。

结语

《小萝莉的猴神大叔》的立意是好的，“萝莉+大叔”组合也是很吸引人的，但在故事设计时却未臻至极境。诚然，很多人表示这个电影很“治愈系”，看完心间暖暖的。但是，这其中有多少程度是因为小女孩的“可爱”？倘若换成一个长相普通的小女孩来演，很可能会出现不一样的观感，至少现行的剧情是不够的。