近期，刚刚备案通过2个月的新原料芋螺肽被广州市市场监督管理局“点名”，一时间，与芋螺肽原料相关的内容成为行业探讨的焦点。
有观点认为，如相关政策收紧，此前大量宣称“芋螺肽”的化妆品可能面临下架。同时，也有观点指出，关于“芋螺肽”这一新原料尚存在诸多争议，其是否还能作为新原料名称使用呢？
官方点名“芋螺肽”引热议
事件的起源，是广州市市场监督管理局在普通化妆品备案问答（四十期）（以下简称《问答》）发布了关于芋螺肽的如下内容。
问：化妆品标签宣称含有原料“芋螺肽”，应注意哪些要点？
答：经查，芋螺肽是2023年备案的化妆品新原料，备案号为国妆原备字20230010，该原料目前处于监测期内。根据《化妆品注册备案管理办法》第二十条，安全监测的期限内，化妆品注册人、备案人使用化妆品新原料生产化妆品的，相关化妆品申请注册、办理备案时应当通过信息服务平台经化妆品新原料注册人、备案人关联确认。
另外，芋螺肽具有明确的化学名、CAS号、化学结构式，不得将其他无关原料宣称为芋螺肽，避免误导消费者。
不少行业人士分析，芋螺肽被单独“拎出来”强调，是因为长期以来，它和精氨酸/赖氨酸多肽在宣称上被混用。
如《问答》所指，新原料芋螺肽（国妆原备字20230010）是深圳市维琪科技股份有限公司（以下简称“维琪科技”）在今年4月成功备案的新原料。
截自国家药品监督管理局
化妆品违禁词网创始人李锦聪在其个人公众号上发文表示，被行业俗称为“芋螺肽”的原料指的是“精氨酸/赖氨酸多肽”，已在行业和化妆品备案使用多年，属于《已使用化妆品原料目录（2021年版）》序号03522。
6月11日，维琪Winkey官方发布内容《芋螺肽与精氨酸/赖氨酸多肽有何不同？》，文中对比了两者的INCI名称（即《国际化妆品原料标准中文名称目录》，为规范国际化妆品原料标准中文名称而命名）、CAS号（某种物质，化合物、高分子材料、生物序列、混合物或合金的唯一的数字识别号码）和化学式。
其中，芋螺肽新原料INCI英文名是Mu-conotoxinCnIlIC，而精氨酸/赖氨酸多肽则是Arginine/Lysine Polypeptide。芋螺肽新原料CAS号为936616-33-0，精氨酸/赖氨酸多肽是31014-78-5。
图片源自维琪Winkey官方微信公众
从上述三个维度来看，可明显发现芋螺肽与精氨酸/赖氨酸多肽是截然不同的两个化妆品原料。但值得一提的是，在共性上，两者都指向了抗衰功效。
“把芋螺毒素肽叫做‘精氨酸/赖氨酸多肽’，是源于初始原料申请注册方的失误。”筱声生物科技产品经理郭晓峰公开指出。但在他看来，这样的INCI名，既没有体现出芋螺来源，同时又不具备科学性，因为很多其他多肽同时也含有精氨酸和赖氨酸。
新原料“芋螺肽”或需改名？
尽管上述官方问答中强调了，芋螺肽具有明确的化学名、CAS号、化学结构式，不得将其他无关原料宣称为芋螺肽。但在不少行业人士看来，“芋螺肽”这一名称尚存在争议，官方需要明确指出“芋螺肽”这一名称到底指的是某一款新原料还是大的原料类别？
事实上，这样的争议和芋螺肽这一原料本身有密切关系。
据了解，芋螺是最古老的海洋生物物种之一。每种芋螺的毒液中可能含50~200个活性多肽，不同种芋螺所含活性肽各不相同，理论上估计有5万多种不同活性肽存在于芋螺毒液中。有业内人士认为，芋螺肽应该属于一种统称，而维琪科技备案的新原料“芋螺肽”应当只是其中一种肽。
“使用如‘芋螺肽’这种概括性的名称来注册新原料是否合适？如有新的芋螺肽原料诞生又该如何命名？”有从业者提出如是问题。
李锦聪指出，如果新原料“芋螺肽”只是芋螺肽其中的一种，那对已经备案命名或宣称“芋螺肽”的产品有些不公平，因为他们要举证“精氨酸/赖氨酸多肽”属于芋螺肽也不是一件容易的事情。“这样大类的原料，标准中文名或许应该加上序号、型号或分子量等作为区分。”
郭晓峰也公开表示，“维琪只是申请一种芋螺肽，尚有很多亚型未注册，接下来可以用‘某型-芋螺毒素肽’去注册新原料。”亦有相关资深行业人士建议，芋螺肽新原料商可以变更原料标准中文名称或重新备案。
此外，想要更好地命名、区别多肽原料，也亟待相关行业标准的出台。上述原料企业相关负责人也表示，目前旧的原料目录里面的多肽，没有氨基酸序列，所以市面上即使同一种多肽，不同公司效果不一样，甚至结构也不尽相同。
目前，“芋螺肽”作为新原料，其命名上的争议无疑是行业讨论的热点，但事件的影响不止于此。
“此前已经备案的产品中宣传‘芋螺肽’属不属于虚假宣称？会不会被处罚？”也是不少从业者关心的问题。
“如果从严管理，这对于原料中含有精氨酸/赖氨酸多肽，但是宣称‘芋螺肽’的产品影响很大，可能面临下架。”一位原料企业相关负责人告诉仪美尚，现在已有的产品备案中，芋螺肽基本都是指精氨酸/赖氨酸多肽，且相关备案太多，影响面广。在化妆品监管APP上，仪美尚搜索“芋螺肽”，观察到相关产品达1470余件。
截自化妆品监管APP
但上述原料企业相关负责人也表示，《问答》是广州市场监督管理局发布的，而化妆品原料主管部门是国药监局，要看国药监局接下来的动作。“当下整体市场复苏的情况并没有太好，相信不会‘一刀切’。”
“国药监局至今没发注销通知，尘埃就没落定。”郭晓峰也猜测不会要求之前相关产品注销，但是期满后会变更相关内容。
“关于‘芋螺肽’问题，希望行业、企业、个人或组织要尽快提出异议，保护自身的权益，免得受害。”李锦聪呼吁。
文/漫雪
编辑/南风