基辛格称中国大陆不会在未来十年内“武统台湾”，中国人民的老朋友关键时刻终于出手了。
基辛格，作为美国老一辈战略家里还活着的代表人物，在美国战略界的地位举足轻重，连桀骜不驯的特朗普在上台前，都要去拜访他取经。作为中美关系的奠基者之一，基辛格对于目前台海两岸关系的看法，尤为引人注目。11月20日，他在参加CNN的一档节目时说，他预计中国大陆不会在未来十年内“武统台湾”。同时他补充道：将采取措施削弱台湾看上去‘实质自治’的能力 。”
关于大陆何时收复台湾，已经有太多的猜测，比如美国前国家安全顾问麦克˙马斯特说：2022年北京冬奥会后，台湾将迎来“危险时刻”。 而另一位重量级人物美国印太司令部司令、海军上将菲力浦．戴维森在美国参议院听证时称，大陆原本想在10年内统一台湾，但很可能会在未来6年内进行。这一论述得到了美国高层的广泛认可，从现在到2027年这一段时间也被称为戴维森窗口。还有国务院今年3月印发的《国家综合立体交通网规划纲要》里面提出了到2035建成北京至台北高铁。这种跨海隧道高铁，施工周期很长，如果想按时完工，那么可能2025年之后就要开工了，而这一时间也落在了戴维森窗口之内。这次基辛格说，10年之内不会收复，却把时间延后到2030年之后了。他究竟为什么这么判断？
我们看看他在那个栏目上说的话，他说，现在美国人人都想成为鹰派，但我们应该避免把对抗作为主要目标。不止这一次，近来，基辛格曾多次呼吁称，中美应避免对抗，寻求“共存”。在美国上下把*压打**中国当作共识的时候，基辛格能发出这样的警告，不是因为他害怕战争向往和平，实际上基辛格一直以客观冷静称著，而他研究的核心内容，就是核战争。他在1957年出版的《核*器武**与对外政策》被美国国务院和国防部指定为必读参考书。他的有限战争理论，从冷战时期到现在，一直是美国军事思想的核心内容。这么一位美国核*器武**的理论执剑人，本应该是绝对的鹰派，为什么反而发出对中国如此温和的声音？因为，他是真的知道中美一旦发生冲突会发生什么。今年5月份，他在麦凯恩研究所举行的一次论坛上说，中美的紧张关系可能会将整个世界卷入其中，两个军事和科技巨头之间可能产生一场末日决战般的冲突。
基辛格的主要思想叫有限战争理论。核心思想是，核大国之间的全面战争没有赢家。因此，核*器武**的存在，导致以后世界上不会再发生全面战争，只会发生有限战争。他认为，有限战争主要有四种类型：第一类包括二等国家之间的战争，如印度和巴基斯坦之间的战争等；第二类是西方大国或苏联同实力小得多的国家之间，在不受外力干涉下的战争，比如美国攻打伊拉克；第三类是始于一个大国与一个小国之间，但可能扩大的战争；最后一类是大国之间爆发的战争，这是危险性最大的有限战争。而中美之间如果发生冲突，无疑是第四种，而且很有可能升级为全面战争。
那么怎么避免美国因此而遭受巨大损失呢？中国大陆是不可能放弃台湾的，这一点基辛格认识得很清楚，在今年7月份的纪念基辛格访华50周年大会上，他说一个中国原则是中美建交的前提条件，在50年后的今天，这个条件依然有效，甚至比当时更有效。中国不会放弃，以拖待变也难以为继，那么就只能美国放弃了。但是以现在美国政坛的偏执，让美国主动放弃台湾是不可能的，即使以基辛格的地位也不行。那么基辛格如何避免中美冲突呢？我认为，基辛格说10年之内不会发生武统，就是他的一个小花招。很多迹象表明，戴维森窗口是可能性很大的一个时间窗口。但基辛格以他的地位说出10年之内不可能武统，就是为了麻痹美国战略界，让美国把准备时间点往后调。这样，中国大陆收复台湾的时候，美国准备不足，无法介入，就只能无奈放弃。这样，就实现了既避免中美冲突，造成后果失控，又实现了台湾的回归，中美关系可以继续维持下去。
我们常说，基辛格是中国人民的老朋友。不是因为他对中国有多好，而是因为他能客观理性地认识中国，知道中美之间不能对抗。尽管他的落脚点依然是美国的利益，但客观上，也成全了中国的利益。不像特朗普，发动贸易战，损人不利己，虽然给中国制造了很多麻烦，但现在美国的种种问题，很多都是特朗普埋下的祸根。这证明了中美之间合则两利，斗则两伤。在中美实力不断接近，美国战略界焦虑加剧，中国战略界浮躁加剧的时候，我们特别需要这种客观理性的声音。基辛格为了中美关系不得已耍了个小花招。但多年以后，回头来看，也许就是这个小花招，可能挽救了整个世界。