上个月去深圳出差，出门前还一再叮嘱自己，一定不能忘记带移动电源，不能忘记带数据线，不能忘记带电源……
结果，还是忘记了一件事情——数据线带错了，导致无法使用移动电源给手机充电，差点就误了自己的事情。
我的手机是type-C接口，平时常带的电源也是type-C接口，按说，出门时只需要带一根C TO C的数据线就可以了，但是，我的移动电源是只支持type-C接口输入，不支持type-C接口输出，这一来就尴尬了，C TO C的数据线没办法用到移动电源上给手机供电。
哪里有这么多接口规格啊？？？能不能全部统一成一个接口？？？
很显然，现阶段不行。
所以我的需求就很明显了，一定要有一个支持type-C输入输出的移动电源，SO，小米移动电源3双向快充版进入了我的视线，129元的价格，10000mAh的容量，就是她了。
在活动价格优惠到109元后，叠加了50元充PLUS会员送的券，再叠加了25.2元的挖矿红包，最终实付33.8元到手。
京东快递直接用一个塑料袋将这个移动电源给送到了我家，包装盒终究还是没有抵御住外力的*躏蹂**，八个角基本都变形了。
这个电源支持多种电压的输入输出，其中C口输入电压为5V3A、9V2A、12V1.5A，Micro-USB口输入为5V2A、9V2A、12V1.5A；A口输出为5V2.4A、9V2A、12V1.5A，C口输出为5V3A、9V2A、12V1.5A，双口同时输出为5V3A。
我选的是黑色铝合金外壳，标配了一根C口+Micro-USB口转接头。
电池能量37WH，3.7V标准下为10000mAh，但是额定容量只有6000mAh，37WH/3.7V=10AH=10000mAh，37WH/5V=7400mAh，现在标注为6000mAh，转换效率只有81%？？？这大概和这个移动电源有9V、12V的输出电压有关吧，毕竟，从3.7V升压越高，损耗越大，转换效率也会有更多的损失。
接口排列和米家系之前的其他移动电源都差不多，主要区别在于，这个位于中间的type-C接口可以输入也可以输出。
因为是铝合金外壳，这个移动电源的重量并不轻，差不多到了250g的样子，而同样容量的紫米只有174g。
和同样采用铝合金外壳的米家螺丝刀套装外形很是接近，个人比较喜欢这个金属外壳的质感。
几个同门放在一起，接口布局设计得非常相似。值得一提的是，小米移动电源3双向快充版的铝合金外壳两端做了倒角处理，而我手里另外两个同样采用铝合金外壳的小米移动电源却没有这种处理，所以在使用时会有刮手的感觉。
简单的测试一下充放电吧，充电用的电源就是我常用的这个联想口红65W。
用Micro-USB线充电时，充电电压8.86V，电流1.89A，充电功率为16.7W，测试表上显示为QC2.0。
用type-C线充电时，充电电压8.86V，充电电流1.91A，充电功率16.9W，这两种接口的充电电压和电流其实都差不多，非常接近。
再测试一下给我的小米MAX3充电时的表现。
A口输出为电压6.59V，电流1.41A，输出功率9.32W，为QC3.0标准。
C口输出电压为6.55V，电流1.41A，输出功率为9.25W，这个结果和A口输出的也基本一致，没有区别。
为什么用PD标准的快充给这个移动电源充电不能实现12V电压？这个我确实不懂，求解！！
用联想65W电源为这个移动电源充电时初始阶段的曲线，个人表示对这个没研究，看不懂。
大概冲了两个半小时左右，充电电流大幅下降，移动电源上显示为第四个指示灯在闪动。
三个小时左右后，进入涓流充电状态。
此时的充电曲线是这样的。
总的来说，这个移动电源的充电速度还是非常快的，在无电状态下到进入涓流充电状态，差不多三个多小时即可充满。
至于对手机充电时的详细表现，就不具体测试了。
总结
个人觉得，小米的移动电源，就目前使用过的几个来看，基本上没有什么槽点，算是非常值得买的米家系产品之一。
小米移动电源3 双向快充版将type-C口扩展为双向快充后，对于习惯使用C TO C数据线的用户来说无疑更方便了一些，毕竟，可以少带一根线出门了。
颜值还算不错，金属外壳的质感非常好，这也是我一直以来喜欢小米移动电源的缘故。但随之而来的就是重量略重一些，鱼和熊掌不可兼得。
倒角处理过的金属外壳终于没有割手的感觉了，这是一个细节上的进步。