不同的时代中,每个国家的力量都在变化着。
随着力量的变化,战争、格局、势力都在变化。
而如今世界最关注的,就是中美关系。
两国的关系走向,是全球政治经济安全的重大变量。
中国的实力渐显人前时,它也逐渐成了世界公认可以和美国一拼的国家。
所有人都在猜测中美的对峙,是如美苏的冷战,还是经济的抗争,是地区的*器武**博弈,还是……
自911之后,美国转变了自己的外交政策,在各地都掀起了颜色革命,让世界陷入了更多的混乱。
而中国自独立以来,便是奉行独立自主的和平外交政策,期盼大家能够和平地共同发展。
中美建交50年,最终出口在何处?

崛起的老文明与繁荣的新国家
对比中国几千年来的历史,美国从建国到现在也才两百多年。
但就是这样一个年轻的国家,在将近70年的过程当中,牢牢把控着整个世界前进的导向。
原本是英国移民的聚集地,在美洲的长久生活与发展当中,共同的地域、经济、信仰、文化孕育出了美利坚民族。
它的诞生可以说恰是当时,在转型发展时,也遇到了合格的领导人,成为了高度发达的现代化国家。
无论生产总值,还是市场经济的规模与发达程度,还是高科技产业,美国都在全球的首位。
凡是已经站在权力的顶端,便不会轻易让他人站到同样的位置。
所以,纵观世界各国发展,从科技到文化,从军事到政治,美国都在其中有着不少的斡旋。

自二战结束之后,美国在韩国和日本驻军,同时,也不忘在东南亚搅动时局,加上中亚各地区的颜色革命。
在大家陷入混乱之际,它便大步地向前走着。
而中国虽然有着没有断流的历史,几千年的文明,科技、文化、制度、建筑、经济每一个方面都曾站在世界顶端。
但是,百年前跌的跟头太重。
从举国尽抽*片鸦**的孱弱,到各国对华的侵略割占,直至面临着*国亡**灭种的危机。
那时的中国,无论是白银还是*物文**建筑,或者是文化的载体,诸如乐谱、画册等,都被尽数掠夺,甚至焚毁消灭。
从最开始的反抗到现在最终的崛起,也花了快100年,才让中国缓过神来。
但两者又有多悬殊呢?
来看中美的第一次正式交手——朝鲜战争。

当美国帮着韩国逐步推进,一直轰炸到中国的丹东时,表面上的韩国朝鲜之争,已成为美国与中国的战争。
*器武**的悬殊,比不过信仰的悬殊。
刚建国时一穷二白的中国,和当时强大的美国打了一个势均力敌,不仅让当时的美国为之一震,也让世界对中国刮目相看。
中国军人在这场战争当中,做出了巨大的牺牲。
但中国的国家形象立了起来,即使强如美国,也不敢再轻举妄动。
后来因为世界局势的影响,考虑到权力的互相制衡,中美建交。
可这并不是,持续友好的保证。

科技时代,最好不打
中美两国的军事战备都在不断地升级和完善当中,作为都拥有核*器武**的两国,若一旦开战,便是天昏地暗,整个世界都将不得安宁。
所以,大家也秉承着能不打就不打的原则。
但,争斗并不会停止,只会转移。
早在中美建交之前,美国在1951年就对中国进行了太平洋岛链计划。
他们拿捏着台湾,将其视为自己在东亚地区里,一艘永不沉没的航母。
而驻军在韩国、日本的便捷,也让美国觉得对中国的海洋进行*锁封**是顺利的事情。
只要它能够把控台湾,那么当日本、韩国、台湾、菲律宾的第一岛链形成,即使不打仗,中国也受限美国的钳制。

继续向太平洋以西推进的是第二岛链,在它的后面就是美国的西太平洋基地。
在陆地的分布已成定局的情况下,对于海洋的掌控,便是霸权的象征。
美国妄图想要控制中国的海洋主权,但这不可能的。
此刻,美国筹划半世纪的太平洋岛链计划,已是名存实亡。
但美国并没有太多的担忧,只要台湾一天不回归,那么它仍旧可以利用类似蔡英文这样的*国卖**贼,对中国大陆造成威胁。
无论是2002年佩洛西窜台,还是上个月蔡英文窜美,其背后都是美国的考量。

此时只要谁沉不住气,挥舞兵器,攻击对方,大战便可展开,它也必定是战争的失败者。
那中国难道就束手无策吗?
不是的,此时的“战场”,转到了军备的竞赛中。
频繁的解放军海上军演,便是对台湾和美国的威慑。
中国的东风快递,中国一艘接一艘的航母,中国当下的经济实力,都在逼退美国,让它打消企图继续通过平衡各方势力,从中获取利益,而挽回颓势的念头,打消对中国的算计。

被惦念的国家形象
美国的颓势并不是一蹴而就,断崖下跌的,在2007年-2009年的次贷危机中,就可以看到一点点苗头。
而让美国的霸主形象完全颠覆的,其实是疫情。
且不说疫情之初美国对于中国的诸多污蔑,无论是防疫方面,还是疫情的严重方面,都让世人对美国失望。
当疫情在美国迅速蔓延开来时,政府的措施混乱、经济下滑、人民抗议,甚至医疗系统的过度负荷,都让世界各国大跌眼镜。
“你选择口罩,我选择了自由。”
当美国在4月11日终止了新冠疫情的国家紧急状态时,美国已有超百万的人因新冠死亡。

从疫情开始,美国各方面的实力开始受到了质疑,世界上对美国的滤镜也在打破。
而在美国到处发起颜色革命时,中国则在发展自己,并且和其他国家做起了生意。
次贷危机时,中国并没有受到太大影响,反而成为了令人瞩目的新星,2008年的北京奥运会让人难以忘怀,甚至到如今也是令人们赞叹的一届运动会。
在2010年的时候,中国成为了世界第二大经济体,此时的我们也已经是世界上第一工业大国和第一农业大国。
就在各国饱受疫情折磨、经济衰退的同时,中国的生产总值是持续上涨的。

犹记当日本成为了第二大经济体,是美国一系列连环招数,让日本经济化成泡沫,影响至今。
今天的中国成为了第二大经济体,最让美国紧张的一点,不仅是中国的经济在发展,是各个国家面对中国的态度。
作为全球第二大商品消费市场,中国有着14亿多的消费者,中国的市场规模不容小觑,每一个国家,都希望能够在这样的消费市场当中,获得属于自己国家的发展机遇。
与此同时,联合国产业分类中全部工业门类都可以拥有的国家,中国是唯一一个。
我们已经成为了一个全球制造强国和贸易强国。

第二大经济体不仅仅只是数字上的呈现,中国的独立自主,让中国在经济的各个方面都有着强大的实力发展着,且还能帮助其他国家继续发展,比如在非洲进行的诸多基建,比如中国是德国的全球最大贸易伙伴,比如中国和欧盟已经连续两年都是第一大货物贸易伙伴。
和美国的强买强卖不同,和中国合作,不仅能够赚钱,而且很好沟通。
在各国眼里,中国意味着经济的发展,他们看到的中国带来的机遇,中国背后政治经济的强悍。
这样的稳定,对当下世界来说,非常难能可贵。
这一份高大的形象和良好的国家外交关系,才是美国最为紧张的。
因为这表示着美国的话语权在减弱,而同时中国的话语权在增强。

战场,无处不在
无论从军事方面,对于太平洋岛链计划的实行与打破,还是科技方面对于华为的*压打**——孟晚舟事件,或是中美的芯片大战,美国一直都在对中国围追堵截,生怕中国超越。
二战之后,美国为了遏制苏联,它联合西欧的一些国家成立了“北约”。
作为同一个组织,作为特地跨大洲过来领导组织的美国,这些欧洲国家对于美国,一向都是跟从态度。
但是疫情之后,俄乌之战没有速战速决后,很多东西在悄然改变。
许多欧洲的国家拒绝和中国“脱钩”,中国正成为非洲合作的首选,颜色革命的丑陋面目早已被撕开。
大家渐渐看清了美国真正的目的,也意识到在美国的领导之下,都是以自己国家的骨血,给美国的强大做嫁衣。

这一些印象的转变不仅是美国自身的问题,也是中国一直以来的经营,我们给出去的东西很多,也期待能够得回同样的美好。
中国也不是好欺负的。
美国可以利用世界国家的关系,纵横捭阖,制衡权力,中国同样也可以。
就在今年,中国、沙特、伊朗发表联合声明,沙特和伊朗在中国的调解下,恢复外交。
这一重磅消息发出,美国便坐不住了。
一直以来,沙特是美国在中东的忠实盟友,可是美国的页岩油技术革命成功后,不再依赖沙特的石油和他成为了竞争对手。

当美国从阿富汗撤军之后,中东地区被美国抛弃,更不用说拜登上台后对沙特诸多的刁难。
面对美国这样的行为,失望的沙特开始寻找盟友。
强盛的中国是它的目标,它想要和中国结盟,以此应对美国的威胁。
同时饱受着外汇危机和头巾骚乱的伊朗,也进入了内外交困的阶段。
两国和解有利于他们当下的发展,而中东各国的矛盾相当大部分都源于沙特和伊朗,当他们和解之后,中东国家自然可以安分下来,也不会彼此争来打去,实力也会慢慢强盛。
但这并不是美国想要看到的,原来以以色列为核心制衡中东地缘政治的美国,开始着急了。

从俄乌之战的推进中,美国获得了极强的信心,所以在和中国的对打中也有着战争的经验,他想要借此,从台海问题入手,断绝中国的崛起。
但是当中国解决了中东问题之后,美国就不得不分出心神,去解决中东的问题,增强它的影响力,继续支持以色列。
美国的注意力被分散,此时它对中国的针对又弱了一些。
而且沙特和伊朗是石油大出口国,中国是世界最大的石油进口国,那么结算可以用人民币,此时伊朗已经实现了人民币结算,此时便能够将石油—美元体系慢慢分解。
中国推动了沙特、伊朗和解,不仅表现了我们的大国影响力,而且还可以化解美国对于中国的台海针对,还反击了美国一着。

如此来看,中美之间的战场,从来不在于谈判桌,也不在太平洋问题的处理上。
那么,中美的战场在哪里呢?
这是百年未有之大变局,也是世界格局变动的关键。
可以说中美的战场无处不在,在科技上、在军事上、在地缘政治上、在经济上,归根结底,在综合国力的比拼中,在国与国的智慧中。
无论是最终是什么结果,无论最终是以何形式进行斗争。
作为一个中国人,相信悠悠古国的智慧、百年黑暗的屈辱、奋然崛起的经验,都可以让中国从这场格局变动中顺利过渡。

中美关系何去何从,中美战场落地何处,最为关键的还是实力的对话。
约翰·加尔通在《美帝国的崩溃》里,写到美国最终会诞生新的体制,这也意味着美国可能会狠狠摔一跤。
但受伤的,始终是普通人民。
唯愿最后的战场,可以在和平里,在放下傲慢后的友好往来中。

参考文献:
《美帝国的崩溃》
《权力再分配、国内政治与中美关系的未来》
《中美关系50年:历史演变与发展趋势》