到2023年，国家关于税收基本建成“无风险不打扰、有违法要追究、全过程强智控”的税务执法新体系，实现从经验式执法向科学精确执法转变。这意味着，财务人员素质也要提升了，低价的代理记账公司就会对公司的财税有重大影响，对于投标企业更是如此
近期在《关于进一步深化税收征管改革的意见》要求，到2023年，基本建成“无风险不打扰、有违法要追究、全过程强智控”的税务执法新体系，实现从经验式向科学精确转变。这意味着，税务人员要具备强大的涉税风险研判能力，能够识别大数据中有涉税风险的纳税人。其实在实际工作中，我们能关注到，目前基层税务部门有应对任务量大，风险筛查指标多样等风险。
常用的风险筛查指标主要有三类：
一是运用异常财务指标筛查风险，如企业毛利率较低、管理费用占营业收入比例过高、存货周转率低等；
二是运用税务申报表筛查风险，如运用税务申报表发现享受研发费用加计扣除优惠政策的企业，其税务登记行业却为按规定不能享受研发费用加计扣除政策的行业、增值税申报收入与企业所得税申报收入不同等；三是运用发票电子底账系统筛查风险，如运用该系统监控到企业有夜间*票开**行为、*票开**IP地址过于集中等。运用这些风险指标能够有效筛查出涉税风险，但存在一定的局限性。
一方面，有关筛查指标设计较为单一，不能充分利用财务报表、纳税申报表、发票电子底账和企业基础信息之间的关联性。通过单一指标往往仅能分析出低风险疑点，针对性不强，如企业毛利率较低，可能由多种原因造成，不一定存在涉税问题。另一方面，目前基层税源管理部门面对的企业数量大，通过较为单一的风险筛查指标筛查出来的风险企业数量多，可能会使基层税务人员难以有效应对。
解决这个问题，关键在于充分运用风险模型取值的多样性，加强众多报表取值之间的关联，设计出不同模型，利用会计勾稽关系和公式来发现问题。也就是基层税务人员在研判企业是否有涉税风险时，要充分链接各个报表、底账之间的“证词”，多动脑筋，利用他们之间的关系设计出针对性强的涉税风险分析模型。