大家有没有好好奇过，一个玩法火了后为什么市面上很快就会出现 各种同类型游戏 ，或者一眼看去就类似的游戏，甚至有些能达到 一眼就看出来是×××的程度 。
今天我们就来一起聊聊：出现这种情况的 底层逻辑 是什么？ 玩家和游戏市场 有什么关系？
我们也许可以先把视角拉到1972年，看看 历史上第一款街机电子游戏《Pong》 ，这个游戏虽然画面简单，但是其欢乐的 双人对战玩法 以及投币的盈利方式，很快就成为了当时的超级大爆款。
玩的人开心做游戏的公司也赚钱，而做出《Pong》的这个公司就是 游戏界最早の王——雅达利 ，那么他遇到的第一个问题是什么呢？
没错就是 “山寨品” ，但其实也不能这么说，因为雅达利起初也并没有申请专利，确实是大家都可以做。
因为游戏的本体是一整台街机，雅达利做好街机后还需要把这些大块头 运往全国各处 ，这也就造成了一定程度的时间差。
但对玩家来说《Pong》就是互相打球的游戏， 没有前置的学习成本 ，想要玩投币即可。
这也就给了其它厂商机会，只要 提前在没有普及的地区 摆上自己的《Pong》街机，那玩家自然而然就会去玩、去消费。
根据当时的一些报道，一台机器 每天最多能赚40美元 （约280人民币），注意是 50年前 的40美元哦！《Pong》的成功可见一斑。
《Pong》的风靡，和厂商之间的 “铺货之争” ，就证明了在玩法跑通的前提下，游戏的成功是可以被复刻的。
不管是是雅达利自己做的，还是其它厂商根据《Pong》做出来的其它变种，这都让他们在那个年代 狠狠地“捞了一笔”。
在速度方面“取胜”的手游例子实在太多，比如说《和平精英》是 “恰鸡”玩法 的手机版，《迷你世界》很早就出现了比较完整的 UGC生态 ，《蛋仔派对》是前几年大火的 派对玩法 ，它们的共同之处就是玩法早已被市场验证，而且进入手游市场的速度相对更快。
先玩到的玩家也会受到一定影响，就算是以后再玩其它同类游戏也不免会产生联想，有个成语其实比较贴切，就是玩家“ 先入为主” 了。
后来者 失去了先发优势 想再建立起用户基本盘会相对更难，比如《英雄联盟手游》和《王者荣耀》，《黎明觉醒》和《明日之后》，懂得都懂。
不过把玩法“原封不动”的搬上桌面也不是万能的， 玩法手游化 以及厂商 活用自己的优势 是基本操作。
比如 腾讯 的社交网络， 网易 的美术功底， 米哈游 的二次元工业管线， 莉莉丝 的海外运营，这些都是不同公司能给的“产品赋能”。
利用特长弯道超车 的手游也有不少，《王者荣耀》《蛋仔派对》《原神》《万国觉醒》都是这样的。
不过从更高的角度来看，厂商们优先考虑 “被市场验证过的玩法” 也是没问题的，其中不少新游戏机制就是这样不断延续融合创新后的结果。
“恰鸡”、自走棋、甚至是UGC ，这些新玩法和新生态也都是这样发展出来的。借鉴同赛道其它优秀的作品，其实也是 在巨人的肩膀上前行 了。
说到这里，就感觉电子游戏兜兜转转这么多年，仿佛和当初最早的时候没啥区别 （指Pong的街机争夺战），如今的手游市场还是以 先“攻城略地”为主 。
提前打入市场 ，建立起自己的用户生态，跑通后再商业化变现才是王道。虽然实际情况可能不是描述的这般简单，但是手游这块 先发优势还是太香了 ~
概括成四个字那就是 “性价比高” ，游戏玩法是有参考的，游戏风格是可控的，分析以前的弊端进行机制创新也会增加玩家的体验。
所谓的“抢”只是 争取先发优势 ，游戏受欢迎钱也不会少赚，厂商有开拓和再创新的动力，作为玩家的我们，其实只需要“检查作业”就可以了。
游戏本身是否好玩 ，玩家的眼睛是雪亮的，玩法跑的通并不代表游戏已经成功了。
如果一款游戏没有自己的特色，没有自己的亮点，那么 反而会被舆论反噬 ，甚至给厂商留下一个好牌打稀烂的形象。
当然“爆款玩法”可以自己去探索，成功后也可以成为行业标杆，可能这也是千千万万 游戏制作人的梦想 吧~
经常看到一些玩家争论，说厂商们不好好做游戏 成天想着坐享其成 。
这样说其实也有些过头了，我们要从市场角度出发，大部分手游玩家其实都是 轻度游戏用户 ，几乎就固定玩几款游戏，也都是以 娱乐休闲为主 。
在现在游戏商业化大差不差的情况下，只要策划不犯病手游玩家其实玩谁的都一样，一个吸引人的游戏玩法出现， “谁先出了我就去玩” 才是赤裸裸的现实。
而且说句扎心的话，其实 没那么多人在乎游戏玩法从何而来 ，自己玩的开不开心才是最重要的，厂商也是根据市场规律不断调整变成如今这样的。
之前看过一段分析，说“如今的游戏市场是 由玩家自己花钱选出来的 ”，只能说是有道理的。
虽然有一些客观因素的存在，但是大家花的钱就是 对将来游戏市场的投票 。对于一些离谱的运营操作，发声只是一方面， 不充钱 很快就可以让厂商意识到错误。
《黑神话悟空》之所以有这么高的关注度，排除情怀，其更大的意义在于 对国产单机市场的发展 ，如果游戏质量上乘，玩家的期待可以得到满足，购买正版支持当然是“义不容辞”。
游戏公司的付出可以得到回报，从而 激励更多行业从业者去做优质单机 ，这样玩家也可以玩到更多的精品单机游戏，单机游戏市场也会迎来发展，而这个愿景就是也只能是单机玩家们花钱投票出来的。
回到问题的解答上，与其说玩家可以左右厂商，不如说是 玩家可以左右市场 ，而市场又会影响厂商的决策。
在大家都购买智能手机的那一刻， 潜移默化的就已经为手游市场投了一票 ，这也是让《王者荣耀》、《和平精英》能到如此巨大体量的基本盘，而在大家选择购买更优质的游戏，只在运营策划更体贴玩家的游戏消费，拒绝给摆烂的游戏内容买单时，未来也会悄然改变~