所谓主动和被动，这里指的是非谓语动词里的现在分词与过去分词的区别。大家都知道非谓语动词是英语中一个特别重要的语法点，今天受限于篇幅我们讲非谓语动词里面的这个小点：什么时候用现在分词，什么时候用过去分词？
基础比较扎实的同学都知道：表主动用现在分词，表被动用过去分词。再问一句，啥主动？啥被动？其实语法书上也教过：非谓语动词动作的逻辑主语是主动的，我们用现在分词，逻辑主语是被动的，我们用过去分词。那逻辑主语又是啥呢？有的人就答不上来了。我们先来看一个例子：
Tom still remembers the time ____ with his classmates back in high school.
A. spend B. spent C. spending D. to spend
我们来分析一下这个题目。很明显空格的地方需要填非谓语动词，因为句子里面已经有谓语动词remember了。好，那应该用哪一个呢？to spend也容易排除，剩下的spent和spending就是我们上面讨论的主动被动问题了。那么这个非谓语动词的动作，也就是花费时间的spend，逻辑主语是谁？是Tom？还是the time? 这句话里，句子的主语是Tom, 但花费时间的逻辑主语反而是the time。因为“与高中同学度过的”是用来做定语修饰the time的，这句话的意思是Tom仍然记得与高中同学度过的时光。这样看是不是“度过”与“时光”的联系更紧密了？搞明白这一点，就能轻松选出答案spent了。如果混淆了句子主语与逻辑主语，或是以为remember doing表示发生过的事，那这道题就做错了。
上面这道题非常经典，大家好好体会。再给大家补充一道思考题，比如孩子平时住校，周末回来了有衣服要洗，如果家长提醒孩子不是要洗衣服吗用英语怎么说？可以说Don’t you have clothes to wash？这句话是对的，但是按照我们上面的分析框架，clothes做逻辑主语时，wash这个动作是被动的，衣服是被洗的呀，这是为什么？这里是因为我们其实省略了for you这个短语，这句话完整的其实是Don’t you have clothes (for you) to wash？这样加了for you，逻辑主语就变成孩子，wash就是主动了，所以这句话是对的。
我们再深入思考一层，洗衣服这个例子还有变化吗？有的。如果我没有省略for you，或者说如果我不想让孩子自己洗衣服，我们家条件好，家里请了阿姨，或者我自己洗衣服的时候把孩子的衣服顺手洗了，那你可以说Don’t you have clothes to be washed？你不是有衣服要洗吗？这里其实就是暗示了不用孩子自己洗衣服了，那逻辑主语就是clothes，用被动就没有问题了。
其实这两句话的中文也能体现出不同的含义，我们放在一起比较一下：“你不是要洗衣服吗？”和“你不是有衣服要洗吗？”确实不一样吧？下次大家换成英文问自己的孩子，如果孩子英语学的扎实，听出了您的言外之意，就奖励他不用自己洗了吧。