最近也不知是怎么了，央视开始频频翻车。发表的文章视频遭到了众多网友的质疑，越来越多人开始不再相信央视了，认为央视没有真正的关注到底层人民的需求。
先是用鲁迅小说中一个经典人物“孔乙己”来比喻当下的年轻人，号召年轻人不要被学历所困，应该“脱下长衫”做一些劳动力之类的工作，赚钱维持生活。在央视发的这一段锐评中的几个关键词，“陷入生活的困境”，“放不下读书人的架子”，“不愿意靠劳动”。我认为央视的本意是宣扬“职业不分高低贵贱，体力劳动不丢人。”可是他拿孔乙己来做比喻，这就不免要落人口实了。
众所周知这两年经济不景气，就业率持续低迷。每年都有大量大学生毕业后找不到工作，于是就有网友自嘲自己是“孔乙己”，学历是自己脱不下来的长衫。在这个内卷的环境下，找不到专业对口的工作，又不愿意浪费这么多年的寒窗苦读。但是央视却用“孔乙己”来把矛头指向个人“放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。”错的不是现在这个环境，而是你自己。问题真的是这样吗？我们在小时候学的《孔乙己》里，孔乙己的悲剧是因为封建科举制度、是冷酷麻木的社会环境所摧残的结果。可是现在央视却告诉我们是因为孔乙己不愿放下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。很多网友便说道，当环境出了问题的时候，当大学生“脱下长衫”生活就真的会变好吗？可能会成为骆驼祥子吧。
接着央视又因为一条视频引发了网友的热议，视频的主题是“靠力气赚钱心里才踏实。”这个视频的故事是讲一个叫冉光辉的男人，他从十八岁开始就用棒子挂着两个轮子，拖着各种货物在城市里跑了三十年。他说每天可以赚到一百多块钱，虽然很辛苦，但他觉得靠自己的力气赚钱心里踏实，这是他生活的信仰。视频旁白用赞美的语气介绍着他的故事，说他是社会运转的本原逻辑，是千万平凡人的榜样。但是在视频中却有一幕让人感到尴尬和讽刺，冉光辉光着膀子，费力拖着沉重行李车走在街头的时候，迎面开来一辆白色保时捷。这个画面形成了鲜明的对比，暴露社会巨大的贫富差距和不公平的现实。网友纷纷调侃这个画面并质疑央视为什么要做这样一个视频。最后央视把保时捷P掉，之后网友又发现马路对面的卡宴更贵。
之后央视有报道了一条新闻，一对95后夫妻在浙江义乌的夜市经营小吃摊。在这里边摆摊边直播，每天500斤的土豆和250斤豆腐甚至不够卖。凌晨人群散去，小两口盘算销售额“大概9000块左右，一天就赚到了，好有成就感。”这条新闻一发布，就引来大量网友的讨论和质疑。其实央视的本意是想要赞颂用自己的劳动创造财富。可是当这个具体数字出来后，就引来了网友的反驳，甚至是开夜市的网友也出来反驳。纷纷表示这条报道脱离了现实。更是由很多网友纷纷开始算起账来，不管是烤土豆还是烤豆腐，一份最多不超过八块钱，想要有九千多块的销售额，最少也要买一千多份。按每天出摊九个小时算，平均下来一个小时要卖一百二十份，一分钟两份。也就是说这对夫妻要一刻不停的出餐。更别说还有五百斤土豆要削皮切块。
其实这里还有一个很重要的点没有说，那就是夫妻两是一边摆摊一边直播的，一共有4部手机在进行直播。“现在基本上每天有五万人在直播间。”因此也有网友说“9000块的收入，8000块来自打赏，卖土豆和豆腐1000块，好像也没有问题。”
我们可以看到这几天央视其实是想要告诉我们要通过自己的劳动去创造财富。可是我们真的要鼓励大学生去进厂打螺丝、摆地摊、送外卖这样的工作吗？那么我们国家每年大把投入，父母含辛茹苦将你送进大学，是为了让你给国家和社会创造更大的价值，也是想要你能有一个更好的前程。如果只是需要一个打螺丝的简单劳动力，那么参加那么艰苦的高考，挤破头地考入大学还有什么意义呢？
其实我们不是害怕吃苦，我们怕的是没有意义的吃苦。曾经的我们是真的相信有付出就有回报，但是现在时代变了，经济萎靡，各行各业都陷入了极大的内卷，反观投机者却大行其道，也难怪有人会讽刺“如果拼命干就可以挣到大钱，那么现在最有钱的就应该是农民。”