创作不易，麻烦您在观看之前点个“关注”，可以每天及时看到其他的法律案件分析！

七十岁的老人在微信群中吐槽了几句小区物业，却意外地被警方拘留。

理由还是寻衅滋事罪，这究竟是怎么一回事呢？

案件经过

肖老汉，一个七旬的乐于学习新事物的老人，过着孤独但充实的生活，每天起来就爱抱着自己唱戏机到处听戏。

他的老伴去世已久，几个孩子也都在外地工作，很少有机会回家探望他。

他的儿子害怕父亲年纪大了，在家里也没个说话的人，再像新闻里那些老人得上什么病。

经过商量，孩子们决定给他买一部智能手机，并教会他使用微信和抖音，想着让他在无聊的时间里也能打发打发时间。

肖老汉渐渐掌握了智能手机的技巧，开始在微信群里与自己的儿子们交流和视频，与左邻右舍还有经常不见的朋友们分享生活琐事，也因此结交了很多新朋友。

这种社交成了他生活的一部分，也帮助他缓解了孤独感。

然而，肖老汉所居住的小区发生了物业更替。原本受到居民一致好评的大公司物业被一个由领导的小舅子经营的新公司取代。

新物业公司的服务质量急剧下降，不仅缺失了之前的礼貌和关心，甚至对于拖欠物业费的业主采取威胁加恐吓的手段。

作为一个热心群众，肖老汉对这种不公平的行为无法容忍。某天晚上，他将一直以来对物业的不满发泄到了小区业主微信群中。

他直言不讳地指责那位领导纵容自己的小舅子肆意妄为，并且最后特别强调“这样下去迟早要出事”。

发泄完情绪后，肖老汉疲倦地入睡了。然而，凌晨时分，他被敲响的门声惊醒。肖老汉迷迷糊糊地打开门，却惊讶地看到几个警察站在门口。

肖老汉猛的一惊，想着自己也没做什么违法乱纪的事情啊！

警察以他寻衅滋事为由，将肖老汉带到了派出所进行调查。肖老汉心中不禁感到委屈，他只是表达自己的不满和担忧。

再说了，他也只是把左邻右舍大家的意见表达出来啊！并没有任何违法之处吧。

经过几天的调查，警方最终认定肖老汉的“寻衅滋事”成立，对他进行了罚款并行政拘留了10天。

肖老汉觉得自己特别的冤屈，怎么也不该承受这些处罚，这未免也有些太重了些。

行政拘留期满后，肖老汉被释放，但他决定为自己打抱不平。他提起了行政复议，希望能够洗刷自己的冤屈。

然而，复议结果却再次让他失望，他的申请被驳回。

肖老汉决定将公安机关告上了法庭，他相信法律会给他一个公正的判决。法院受理了他的案件，并进行了审理。

在法庭上，肖老汉坚定地陈述自己的经历，他强调自己的发言只是对现实物业情况的担忧和不满，是作为公民行使言论自由的表达。

而且这也代表了大部分住户的心声，很多本小区的住户也纷纷前来帮他说情。

法院经过深入审理和权衡证据，最终做出了判决。

法官认为肖老汉在小区微信群内的言论属于正常的社交表达，不存在寻衅滋事的行为。法院撤销了对肖老汉的行政处罚，并决定赔偿他各项损失5000元。

肖老汉是否构成寻衅滋事罪？

起初，警方接到报案的理由是肖老汉利用微信群扰乱公共秩序，并以此为借口拘留肖老汉。虽然肖老汉提起了行政复议申请被驳回，

但是事实上，根据《行政处罚法》的规定，公安机关在对行为作出行政处罚决定时，应考虑行为的性质、情节和社会危害程度。

在这种情况下，赵大爷只是在微信群里吐槽了几句，并没有造谣或进行其他严重违法行为，不应当构成处罚的标准。

因此，他的行为的社会危害程度不符合行政处罚的标准。公安机关对本案采取拘留处理，属于过分严厉的处理方式。

根据《刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为是指具有一定情节恶劣并破坏社会秩序的行为。

肖老汉在小区微信群里表达了对物业公司的不满和担忧，并没有涉及随意殴打他人、追逐、辱骂、恐吓他人，强拿硬要、损毁占用财物，或在公共场所起哄闹事等行为。

因此，在肖老汉把公安机关告上法庭后，法院判定其行为并不构成寻衅滋事罪，为他洗清冤屈，并给予赔偿。

肖老汉发牢骚是否属于言论自由？

肖老汉的言论是在合适的平台上对社区事务进行讨论，并未涉及到直接的恶劣行为，也没有导致公共场所秩序的严重混乱。

他的言论属于对现实情况的担忧和表达，是作为公民行使言论自由的合理表达。

这就打比方说，我们有时候会对周围不满意的服务发发牢骚，吐槽个几句，这怎么能是构成寻衅滋事呢？

如果这都能构成犯罪的话，那岂不是大家以后都不敢合理表达自己的意见了。

这样的事儿，肖老汉也可以通过正规的投诉渠道等去对物业服务投诉，来合理捍卫自己的权利。

法院最终也认定了他的言论属于公民正常的言论自由，没有任何不当之处，并撤销了对他的行政处罚。

这个案件也提醒我们，法律是保护公民权益的重要工具，我们可以运用法律手段来维护自己的权益。我们应该学习肖老汉的勇气和智慧，积极运用法律手段维护自己的合法权益！