光绪皇帝的新政，当然是为了国家充足经济发展。但国家充足，并不是仅有的目的，甚至不是最直接的意图之愿。最直接的，清朝光绪皇帝他是为了经过清政府*党**派的改革，实践地掌握权力——在此之前，光绪皇帝他一向是个傀儡。
清朝慈禧太后对立变法，也不是对立国家富足——慈禧太后她是大清国最有权势的人，大清国富足，对慈禧太后她有什么害处？她仅仅不想被夺权，对立光绪皇帝为夺权而进行的举动措施。
大清朝*国亡**，是前史的必定，谁都改变不了的。，因为大清都病入膏肓，而直接原因，并不是帝国主义列强的各国侵犯。像我国这样体量巨大的庞然大物，谁也没有一口吞下的把握而已。对列强各国而言，找一个代理人，经过代理人来操控我国，并不是一件坏事。
这便是为什么清朝慈禧太后想废弃光绪帝位，竟然遭到列强对立的原因：清朝慈禧太后是对列强宣战过的，并不是一向俯首帖耳温柔听话。假如换一个小小的皇帝，清朝慈禧太后愈加大权在握，谁也不知道会不会再来一次“全面宣战”。而相比之下，让光绪皇帝与清朝慈禧太后相互操控，我国腾不出手来抵挡列强，更契合列强的利益。
再回到题目中的历史上两个人物上来，光绪皇帝和清朝慈禧太后他们俩，谁代表着强有力的清政府？谁愈加脆弱无力？这是显而易见的。
当然，清朝早几年消亡，对于中华民族而言，未见得是一件坏事。