原创不易，文字也有产权，转载请告知！如果您喜欢有关农业、三农、种植技术、农村生活等，那请点击右上角的关注！依农会把我了解的、学到的、看到的持续分享给大家。

天气逐渐转冷，马上要入冬，北方农村各地区将逐步进入冬季采暖期，又到了一个专家争论、政府苦恼、农民发愁的季节。随着我国城市工业化飞速发展、汽车等交通工具的增加，农村农药、化肥的滥用，以及一些专家所谓的农村普遍使用“老久、高污染能源”取暖燃料的燃烧，我国环境日趋恶化，尤其是秋、冬两季的北方地区大气污染更为严重。

专家在号召治理工业化污染并未取得明显效果后，又把目光盯向了农村，开始号召农村地区实行“清洁取暖”以减少柴火、化石燃料对空气环境的污染。爱护环境的出发点是好的，但“清洁取暖”的实施由于存在多种不可避免的矛盾，推行速度和范围一直不佳。有少数专家批判农民小农思想、不顾大局，呼吁政府强制执行“清洁取暖”政策，此呼吁一出更加激化了本就存在的矛盾，在农民朋友们愤怒的同时，网友们也讨论纷纷各执一词。

依农也是从农村出来的孩子，记得小时候，拾柴火、捡玉米棒槌用于冬季取暖，那在当时是小孩子们的一种乐趣和微微的成就感。后来随着生活条件的提升，又开始使用能效更好的煤炭作为燃料在冬季取暖，依农到现在都还记得一家人围坐在火炉旁拉着家常、看着电视，炉子上烧着开水，炉洞里烤上花生或是红薯，幸福温暖的屋内和屋外的寒冬形成鲜明的对比。但是条件变好了环境慢慢变差了，依农不敢否认，农村取暖与环境恶化有一定的关系，但依农还觉得这远远不是大气污染原因的全部。

依农记得家里还用过一段时间的脱硫煤，但是农民都不爱用，价格比煤炭高，不如煤碳耐烧取暖效果不好。有的地方专家开始让用天然气、用电、用新型炉具、用生物燃料在冬季进行环保取暖，虽然各种方法都在推广，但据依农了解，效果一直不佳。大多数农民都不买“清洁取暖”的账，甚至还有了很强的抵触情绪。

治理大气污染，保护环境人人有责，这里的“人人”当然也包括农民。对于“清洁取暖”农民为什么有那么大的反抗情绪呢？是小农思想、不顾大局？依农不这样认为！依农的工作和农业相关，与农民打交道的机会很多，去过别墅洋楼经济条件较好的美丽新乡村，也走访过偏远贫穷的小村庄，当然还有像依农家乡这样不算富但也不算贫困的地方。依农总结出“清洁取暖”推行缓慢一个主要的原因，一个字“钱”！对于经济条件好的农村，农民收入高的地方，为了环保、为了大局，农民愿意也有能力花更多的钱用电、用气或是用其它的方式取暖，为保护环境尽一份力。可是那些贫困、不是特别富裕的地方，农民一年能赚多少钱啊？他们不会也没有能力接受一概而论的“清洁取暖”！

一些激进派的专门在推行他们认为利国利民的事情时，通常会追求立竿见影，把所有问题一概而论。依农认为这样反而会适得其反，就取暖问题而言，我国农村地区范围之大，情况之复杂，不是办公室里喝着茶写两篇文章就能解决的，要切合实际，分情况、分地区权衡利弊，在保护环境的同时，保障农民的利益才能真正的解决问题。与其强制执行，还不如为农民找到一个既省钱取暖效果又好还不污染环境的方法，这样的话，依农敢说没有一个农民会拒绝。

“清洁取暖”任重道远，关乎民生，依农迫切希望两全的解决办法尽快到来！

如果您喜欢有关农业、三农、种植、农村生活等类型的文章，那请关注、点赞@依农看天下会把我了解的、学到的、看到的持续分享给大家。

赘述不详，欢迎探讨！