足球世界里有句名言：一个好门将抵得上半支球队。尤其像世界杯这种赛程短，偶然性大的杯赛里，门将的重要性不言而喻。有一个典型的例子：90年世界杯上，表现并不出色阿根廷队能够最终进入决赛，就与其门将戈耶切亚一路扑点的神奇发挥有着直接关系。
随着四强的出炉，卡塔尔世界杯已进入高潮阶段。本届杯赛上，各路门神不乏精彩表现。克罗地亚和摩洛哥两队能够突出重围，晋级四强，两队的门将功不可没。克罗地亚门将利瓦科维奇和摩洛哥门将布努，不仅在比赛的常规时间内高接低挡表现不俗，更在点球大战中有神勇发挥，成为球迷们热议的焦点。
在此，我们通过两组数据，对本届世界杯16强的门将进行对比分析，看看哪些门将的表现最为出色。
一. 数据1 ： 16强门将基本数据和扑救排行榜
有6位门将的扑救成功率高达80%以上，其中洛里,什琴斯尼，布努是效力于五大联赛的成名球员，而利瓦科维奇，诺珀特，权田修一等三位门将则是通过世界杯上的高光表现让人记住了他们的名字。
利瓦科维奇虽在不为人关注的克罗地亚联赛踢球，但早在2019年曼联就曾与他传出过转会绯闻。随着他在世界杯上的神奇表现，近日有传闻称拜仁有意引进利瓦科维奇来顶替受伤的诺伊尔。
毫无大赛经验的诺珀特在本届世界杯的出场竟然是他在荷兰国家队的首秀，而他也用自己出色的表现回报了老帅范加尔对他的信任。
权田修一效力于日本J联赛，身价只有50万欧元。他在世界杯上的表现让人刮目相看，尤其是在日本2:1战胜德国的比赛中，权田修一被评为全场最佳。
世界杯16强门将扑救率排行
二. 数据2 ： 16强门将预期失球数据排行
扑救成功率在一定程度上能够反映门将水平。但是扑救率数据没有考虑到扑救的难易程度：扑出一个绵软无力的远射和扑出一个角度刁钻的近距离爆射显示了门将不同的扑救能力，但是这个能力差异无法在扑救成功率数据上得到体现。因此，我们再用更为科学的预期失球数据来进行比对。
足球数据科研机构常用“预期失球数（PSxG）”与“实际失球数”的差值来评判守门员扑救能力。预期失球数可以理解为是守门员的“正常应该失球的数量”。如果一名门将的“差值”数据为负值，即他的实际失球数比预期失球数多，说明这名门将能力较差，丢了本不该丢的球；而如果门将的“差值”数据为正数，即他的实际失球数比预期失球数少，那说明这名门将的扑救能力高于平均水平，守住了本来能被打进的球。
在进行数据对比时，由于各门将的参赛场次和时间可能不尽相同，为了公平起见，引入了“场均差值（每90分钟）”的概念来进行对比。场均差值数字越高，说明门将扑救能力越强。
以波兰门将什琴斯尼为例：他在世界杯4场比赛中的预期失球数是7.8个，而实际失球为5个，差值为2.8。可以理解为他扑出了2.8个“正常能被打进的球”，4场比赛的场均差值即为0.7。
通过上图中的预期失球数据对比，扑救能力名列前六位的依次为：什琴斯尼，利瓦科维奇，诺珀特，布努，权田修一，西蒙。
三. 总结： 到目前为止谁是本届世界杯最好的门将
利瓦科维奇（克罗地亚）
通过以上数据对比，什琴斯尼，利瓦科维奇，诺珀特，布努，权田修一等5位门将在两项指标中都名列前茅，他们无疑是本届世界杯上最出色的门将。
上述数据显示了门将在常规比赛时间内的表现，如果加上门将在点球决战中的表现，那么本届世界杯到目前为止，最佳门将非利瓦科维奇莫属：他在克罗地亚对阵日本和巴西的淘汰赛点球大战中，四次扑出对手点球，两获全场最佳，是克罗地亚打进四强的头号功臣。
四. 展望：两大门神会师决赛？
世界杯即将迎来半决赛的两场比赛：阿根廷对阵克罗地亚；法国对阵摩洛哥。两位常规时间和点球大战中都表现出色的门将利瓦科维奇和布努各随本队进入了四强。如果他们所在球队都能在半决赛战胜各自对手，你会期待两大门神在决赛中上演一场点球大战的巅峰对决吗？