上一次我们比较过网易云音乐、QQ音乐、虾米音乐和百度音乐的回放效果，相信对于大家在选择适合自己的音乐软件的时候能够给予一些帮助。除了音质之外，付费音乐的逐渐普及，不少朋友都会出于享受更高质量的音质，或者支持自己的偶像抢先听到新歌，而花钱购买无损音乐。
理论上来说，如果是向同一个唱片公司购买同样的版权，那么同样的一首歌的音质应该不会有太大的差别。不过翻看之前某些友媒的报导，这些*放播**器软件所提供的无损格式音乐，某些竟然是伪高清（可能是网上搜集，或者是有损转无损）。对于这个报导小编也是相当好奇，不知道现在的情况又是怎么样呢？
为了验证这个问题，小编决定到付费业务较为盛行的网易云音乐和QQ音乐购买同一曲目，然后使用索尼PCM-D100录音笔（以保证不会发生木桶效应），*放播**通过各自平台*载下**到本地的无损音源来进行比较，寻找出他们之间是否有差异。首先介绍本次对比的硬件环境：
*放播**器：SONY PCM-D100 Recorder
耳机：Apple Earpod，Fidue A73
对比音乐：张敬轩 - 过客别墅
陈奕迅 - 无条件
叶倩文 - 潇洒走一回
这一次选择的曲目和上一次对比各软件回放效果的曲目基本保持一致，除了小编对这些歌曲都颇为熟悉之外，主要是既有较为现代的录音，也有老式的录音。往往出现假无损的情况，就是在年代较为久远的录音中。相信很多朋友都想知道具体的对比结果，那么究竟如何呢？
在较为现代的录音中，《无条件》这个曲目两个平台*载下**获得的文件大小一致，回放表现也基本同出一辙。而《过客别墅》这一首则有细微的差别。网易云音乐的音源长度要多两秒，具体细节表现也显得中低频要突出。小编之前有私底下将手上拥有的一些自购CD抓轨和网易云音乐的无损比较，可能是要配合网易云音乐中低频量感比较大的特点，网易云音乐的某些曲目都会对电平进行调整。音源和软件EQ的配合，使得网易云音乐的回放中低音颇有质感，也就是某些朋友喜欢的“人声低音炮酥得不要不要”的感觉。
而较为老派的录音，本次测试中两个平台提供的版本文件大小和音质的差别几乎可以忽略不计。硬要说出一些差别的话，网易云音乐的版本的中低频线条感要强一些，在动态较大的情况下声音更加干净一些。不过由于本次对比的老派录音并不多，老派录音中是否会有“假无损”的情况，仍然需要考证。
值得一提的是，小编在*载下**各自平台的录音的时候，也顺便粗略对比了一下两者的无损音乐数量。有关注网易云音乐的朋友可能会发现包含大部分（现任或前任）滚石唱片歌手在内流行音乐，都因为版权问题被迫下架，更别说要获得无损音质了。相比起来，QQ音乐由于有麻花藤爸爸的撑腰，无论是版权还是无损音乐的数量都要显然有优势。同样的还有虾米音乐，因为马云爸爸的撑腰和高晓松的关系，所以版权的数量也不会太少，只是没有无损音质*载下**多少有些遗憾。
经过一番比较，两者在无损音乐的质量上大体上相差无几，网易云音乐的部分音乐的电平值有所提高，使得听感会稍微显得抓耳刺激一些。总体来说，需要大量无损音乐、喜欢原汁原味或者对还原度比较较真的朋友，还是选择QQ音乐更加合适。
相信相关行业人士会很高兴能够看到有越来越多消费者认可在线购买无损音乐的模式。无论是出于支持自己喜欢的艺人，还是希望能够听到更加优质的音源，不同的良性动机都推动了在线购买音乐事业的发展。这既是很好的杜绝盗版，又是最根本的推动唱片工业发展的方式。在未来，小编希望能够看到消费者、内容平台和音乐人（唱片公司）三者之间能够形成一个有机的平台，促进相关行业的健康发展。