魏先生与妻子离婚后，带着儿子独自生活。因为工作忙，还要接送孩子上下学，他没有时间做家务，家里一片狼藉。
这一天，魏先生在网上购物，发现商家出售一款扫地机器人，标价98元，货到付款。他不敢相信自己的眼睛。
扫地机器人的价格从几千元到九块以下的七八百元不等。怎么会这么便宜？
他虽然满腹疑惑，但看到商品页面显示有限时促销，想到自己刚刚找到了一个“宝藏”，于是匆忙下单购买。
过了好几天，都没有看到快递员送货上门。魏先生等不及了，于是上网查询购物交易信息，却发现商家并没有发货。
魏先生觉得商家有点不负责任，联系了客服。一开始客服很客气，说是工作人员不小心标错了价格，把980元错标成了98元，要求魏先生主动取消账单，他们会给他补偿10元钱的红包。
听到客服这么一说魏先生很不高兴，向客服投诉他们欺骗消费者。他不想要他们的红包，也不想取消订单。
这次轮到客服不高兴了，说魏先生无理取闹，一心想占便宜。如果他不主动取消订单，他们店也会取消订单。
客服的声明激怒了魏先生，他说订单已经形成，必须给他一个扫地机器人。
客服也不甘示弱，称魏先生利用别人的错误和漏洞故意抢购，赚取不当得利。就算购买成功了也不能算。
魏先生是个倔脾气。他觉得商家欺负人，不肯放弃？不过他也不是不讲道理，现在也不确定是自己的说法对还是客服的说法对，于是问了几个同事。
有些同事认为魏先生是对的。毕竟订单已经形成，无论工作人员是否标错价格，都应该按约定发货。有同事认为不能利用商家的错误来获取不当得利，要原谅别人。
在这种情况下，魏先生也下不了决心，不得不通过网络就此事咨询律师。律师告诉魏先生，虽然商家说是因为工作人员失误导致价格错误，但无法判断是不是他们的营销方式，消费者也不知情，价格错误也属于商家。
商家在网购平台的管理上没有尽到责任。既然订单已经产生，商家要么按约定发货，要么补偿消费者商品差价。
魏先生将律师意见告诉商家，商家不服，单方面取消订单。一怒之下，魏先生将商家告上法庭。
法官审理后判决商家继续履行合同，交付货物，或者按照货物正常价格赔偿魏先生差价。最后，魏先生终于收到了扫地机器人。
律师评论:
这个故事涉及的一个法律问题是要约的法律后果。
根据法律规定，要约一旦生效，要约人就受要约的约束，不得随意撤销、变更或者扩大。要约生效时，受要约人根据自己的承诺取得了成立合同的法律地位。
故事中，商家通过网上标价出售扫地机器人，魏先生拍下，即形成了买卖交易。因此，商家作为要约人，应当履行约定交付的义务，否则，应当承担相应的法律后果。
