图1 玛瑙鱼
这是一件四五年前在富顺县买了一件玛瑙鱼，一共买了二件，这是其中的一件。卖家是一个北方老乡，说是老的，具体什么年代的，他也不清楚。我当时买的原因是：1、正好可以握在手里，滑溜溜的，看着还有油性；2、鱼身上的纹饰一圈一圈一个套一个，颜色也挺好看的；3、胖墩墩的，跟卡通鱼一样。
买了这么几年，时不时拿在手里盘一盘，那么到底是不是像老乡说的是老的呢？还是从这个方法开始。
一、判断古玩的一个方法
不管真假，先看这件玛瑙鱼具有哪个时期的特征。
首先，这是一件圆雕件，看鱼头，鱼嘴往上噘，大圆眼睛，鱼身肥而圆，鱼尾像贝壳，背鳍平直有穿孔，腹鳍和臂鳍平矮。
我们理一理各个时代的玉鱼特征，在宋代之前很少有圆雕的鱼，宋代的玉鱼体形修长，显得很灵动，这个明显不像。清代的鱼形体结构把握准确，造型美，质感美，显然也不像。所以说，这件鱼的造型来看，具有元明风格。那么到底是元还是明呢？从鱼尾巴来看，更趋向看元代风格。元代鱼的尾巴大多往上翘，贝壳状，明代鱼的尾巴要么平拖在后，呈扇形，要么分叉甩尾，分叉幅度比较大。
通过上面玛瑙鱼的造型分析，这是一件具有元代风格的玛瑙鱼。
那么对不对呢？我们来分析：
二、从材质来看
这件鱼的材质是玛瑙，灰白色，这种玛瑙在北方比较常见，重引人注目的是满身的自然花纹，这其实是玛瑙的风化纹，在鱼的腹部，还有一块绿色的沁裂纹，也呈月牙形，里面有绿色的沁，且沁有浓淡深浅变化为自然沁色。要是单单看这些，老的无疑。但是我们看鱼的背鳍部分侧面，就没有风化纹，为什么没有呢？就会很快明白，背鳍部分窄，石料本身宽，加工的时候去掉了。这就很清楚了，这应该是一块玛瑙原石，按石头的形态做的一条鱼。那它是古人加工的呢还是现在人加工的呢？我们再来从纹饰来看。
三、从纹饰来看
前面我们在风析这件玛瑙鱼的时代风格的时候已经认为它具有元代玉鱼的时代风格，那我们详细看看元代玉鱼的时代特征.
图2 鳜鱼
元代玉鱼一般是采用鳜鱼造型，这是一种食肉性淡水鱼，非常凶猛。实物是这个样子（图2），经过艺术加工后的玉鱼是什么样子的呢？
图3 元代 玉鱼 故宫博物院藏
这是典型的元代玉鱼造型，有这样几个特征：1、体形肥硕，整体神态给人以凶猛的印象；2、嘴往上噘，张口；3、鱼尾也往上翘，呈扇贝状，有阴刻条纹；4、背鳍从前向后从低到高从宽到细，显得很锋利；5、最大的特点是，鱼鳃有刻画，其它时期的鱼很少在鱼鳃部位有刻画。还有一个特征，在图3是看不到的，来看图4。
图4 元代玉鱼拓片
元代的玉鱼一般是在背腹钻通天孔，用于穿绳佩戴。
对于元代玉鱼有了基本的了解后，再来看看我这件玛瑙鱼。
图5 玛瑙鱼
这是玛瑙鱼的另一面，通过对比，发现这条玛瑙鱼只是在整体形态上有点像元代鱼，细节上还是差别很大，如鱼嘴，没有明显的往上噘：背鳍，也没有锋利的感；穿系孔也不是通天孔等等，说明这只是一件具有元代风格样式的玛瑙鱼，那它是明清仿还是现代的呢？
四、从阴刻线工艺来看
因这件玛瑙鱼现在放哪儿也不知道，懒得去找，以前的照片不是很清晰，但也能看个大概。
图6 玛瑙鱼头部
图7 元代玉鱼头部
通过图6、图7对比，1、眼睛，图7是用斜刀碾压琢磨而成，线槽四周圆润，圆弧面匀称，槽底光滑细腻，图6明显的是现代电动工具加工痕迹，特别是正上部明显地扫尾痕迹，线槽毛燥。2、图6鱼鳃的一面坡工痕，有明显的扫帚痕，这是现代电动工具遗留下的特征。
通过工痕对比来看，这是一件现代玛瑙鱼。
五、总结
1、首先，这件玛瑙鱼嘴上噘，尾上翘，呈扇贝状，又肥又胖，具有元代玉鱼的风格；
2、通过材质来看，这件玛瑙鱼是以一块玛瑙原石随形加工而成，原石由于长期风吹日晒，形成了密密麻麻的风化纹，有老玛瑙的特征。
3、从纹饰来看，虽具有元代鱼的外形，但从鱼嘴、鱼鳃、背鳍、腹鳍、穿系孔等细节来看，不具备元代玉鱼，虽体形肥、但不健硕，没有元代玉鱼的凶猛形态；
4、从阴刻工艺来看，阴刻线不是老砣工琢磨形成的圆润、匀称、光滑细腻的工痕，而是明显的是现代电动工具加工痕迹，有明显地扫帚痕迹，线槽毛燥。所以说，这是一件玛瑙原石随形雕刻的现代玉鱼。
作为一个古玩爱好者，古玩的小学生，认识肯定有不足和错误，希望专家老师朋友们批评指正。欢迎关注、评论、转发。文中部分图片来源于网络，如有侵权，请告知删除！
参考资料：
1、丁哲 《丁哲论古玉》 ；
《原野·在路上》之云山