一种观点认为，南京的文化、历史底蕴极其厚重，在江苏无一城市能出其右，包括苏州。看看义务教育阶段的课本，江苏城市中也就枫桥夜泊提了苏州，大多还是与南京相关，诸如“旧时王谢堂前燕，龙盘虎踞今何在”等，包括民国旧都、明朝陪都的标识，这些都是苏州无法比拟的历史人文积淀……
苏州古城
对此观点不敢全部认同，所谓历史文化底蕴，若破除“古都迷思”或“皇权敬畏”的印象流，史书上那些宫斗杀伐，舆图换稿的篇章里，一些城市确实存在感颇强，但那些与其说是历史底蕴，不如说是历史事故，文化破坏。
苏州历史确实缺乏那样的“宏大叙事”，此乃苏州之幸。翻看二十四史里那些不够“精彩”的部分，比如历朝历代地理志人口数据，举凡承平时代，苏州几乎通史式雄压东南。
这意味着什么 ？意味着隋唐之前的苏州士族，领袖江左（东吴君臣孙顾陆朱张，郡望都在苏州，两千年来都是苏州大姓），隋唐之后的科举取士，苏州冠绝天下。江苏其它城市历代状元总和，不到苏州一半。
两弹一星元勋，江苏6人，苏州4人。国家最高科技奖得主，江苏8人，苏州3人，院士什么的就更不用说了。衡量古代城市经济文化发展水平，看留存历代地方志数量即可。未闻经济文化繁荣，而不修地方志者。
苏州古城
苏州历代地方志旧志，占江苏三分之一以上，比宁扬二城加起来还多，乡镇志占全国四分之一。《江苏历代地方志全书》，苏州99册，南京27册。《江苏艺文志》，苏州9卷，南京3卷。
苏州是人类非遗最多的中国城市，国家级非遗三倍于南京。世界遗产点，苏州仅次于北京。全国重点*物文**保护单位，苏州全省第一。2018年，苏州荣膺首个世界遗产典范城市。2014年，苏州就是民间艺术之都（故宫三四成*物文**跟苏州有关）。
南京：看了苏州才知道，没有像我那样的“宏大叙事”，乃江苏之幸！试问，如果没有苏州，所谓“江苏文化”，还剩多少精华 ？
写苏州的诗词，或苏州人写的诗词，绝少“宏大叙事”，“壮语豪言” ，多是些“小确幸”，“小清新”，“小忧伤”，说实话，确实“格调不高”，但这恰是“红尘风流富贵地”该有的模样：
“夜半钟声敲不醒，别来怎不梦江南。”“依约晓窗人未起，卖花声里到苏州。”“凤泊鸾飘别有愁，三生花草梦苏州。”“多谢江东风景好，依旧美人名士。”“闲时与你立黄昏，灶前笑问粥可温……”
苏州古城
以上观点你有异议吗？