这事儿最近沸沸扬扬，莫粉女大学生打电话给王奶奶的好邻居司马大哥。然后呢，实际上也就是两面的粉儿发酵这事，司马也是一家之言就是论事，莫老头基本没说话。其实，争论来争论去基本也就这样几个焦点、

得奖

其实，得诺奖这事儿，西方那帮子家伙有没有偏见，有没有夹带私货，这不好说。 既然不好说，也就不能说是敌人支持的我们就反对那一套来看待。再说也不是莫老师主动要的，要给我我也要，毕竟作为荣誉来说诺贝尔奖还是很重的，还有，奖金也沉甸甸的。

风格

至于说文学的风格问题，展现的价值观问题，是赞扬还是批判的问题，个人觉得这也够不上是一个大是大非的问题，百花齐放百家争鸣就挺好。莫老师的作品也没有说是引导的人们要成了带路*党**，也没那么严重。宽容一点，不能轻易地使用阶级敌人这样的套路。不能一上来就指责对方是坏人。我们要团结尽可能多的力量，要把坏人变成好人，而不是根据简单的印象把对方推到坏人的道德洼地上。

立场

其实一般来说，不能用是还是非的立场来定性一个事，还是要立足于怎么从好的方面去应用他，怎么从不好的方面制止他。比如莫老师的作品，一个诺奖引导更多的人读书读名著，引导更多的人反思时代也没什么不好。至于说书里的事是否真实，是否赤裸裸，那是有关部门的事，如果不适宜，该禁止就禁止，该删除就删除。

偏见

有时候我们总是带着偏见看问题，比如两个人看一匹白色的痩马，一个人说是白色的，另一个人说，不对，是瘦的。另一个人说，不对，明明白白的。你说他两谁对谁错？总的来说，跳出自己的知识和见识舒适区，能不能若要公道就得打个颠倒的角度换位思考问题，这看似简单，其实很难。

结语

总得来说，要团结不要撕裂，要整合不要隔阂，要引导不要批倒，要争取不要对立。如果违背这些，对于全社会就是得不偿失的！