很久以前有一个问题：假设有一辆列车，前方两个正常轨道，一个轨道绑着一个人，另一个轨道绑着五个人，在火车前进的时候会向那五人的轨道驶来，但现在你手中有一个操纵杆，可以改变它驶向另一个轨道，你的选择是什么？
在前不久，我在一本书中找到了答案“有人牺牲自己为了大众，这值得称颂；可为了大众牺牲别人，即使是/亿”万个‘大众’面对一个‘别人’，那也 是强取的伪正义。”
“电车难题”考量的确实是正义观念，杀一救百的题好多人打过，有兴趣可以去b站搜的看看。
这里同时有法理中的紧急避险原则，最小损害原则等等的考量。
坦诚说这种题只是一个测验，问一问我们心中的正义观是怎样的，没有正确答案可言。
所谓信仰，就是在这种时刻起作用，你信哪一种正义你就按哪一种正义去执行。
你相信最少损害原则，那你就需要背负杀一救百是伪正义的骂名，那至少你心里是有答案的。
人活着不是要给别人交答卷，是给自己交。
而如果只停留在辩论层面，用上面的各种理念去推演，都有自圆其说的空间，好好演绎吧。
