今年3月，新冠疫情又突然爆发，打乱了很多人的生活脚步，在疫情防控之下，出现了很多合同延迟履行的情况。对此，在新冠疫情的防控期间，是否可以将政府采取的疫情防控措施理解为不可抗力呢？
《民法典》第一百八十条规定：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是 不能预见 、 不能避免 且 不能克服 的客观情况。
不可抗力一般分为以下情况：
1、自然灾害：如洪水、地震、台风、海啸。
2、天气异常：如暴雨暴雪天气，雷雨天户外作业，可能会引起人员生命安全。
3、疫情影响：如新冠疫情引发的公共卫生事件。各地政府和基层采取了相应的防疫措施，导致不能及时履行合同或行使权利。
4、政策变化：如合同签订后，政府为了保护环境，颁布了法律导致生产中断、停止。
5、社会活动：如*会集**、*行游**、庆典活动等。
列举了以上这些情况，也很难穷尽。发生了不能预见、不能避免、不能克服的事情，原则上都能归入不可抗力的范畴。根据意思自治的原则，当事人可以在订立合同时，根据实际情况和对合同履行的影响程度，具体列举各种不可抗力。
《民法典》第五百九十条规定：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
总结要点：
1、 并非完全免责 ，根据不可抗力的影响程度，部分或者全部免除责任。
2、有义务及时 通知 对方，并在合理期限内提供 证明 。如：施工单位，因施工期间因异常天气造成工期延误，要及时通知相对人。举证时，需提供施工期间冰雹、雨雪、沙尘暴等灾害数量超过本地区前两年平均值的证据。
3、要关注合同签订的 时间点 。合同签订后，因政策变化、政府管制措施造成的影响，才能被认定为不可抗力。合同签订前，政策措施已经公开或实施，有理由相信，双方在签订合同前，已有所预见并充分考虑，因此不被认为是不可抗力的情形。