导言：

古代货币史上有一个专业词汇，叫做"钱荒"。纵观古代货币的改制，一些针对货币的措施，有成功的，也有失败的。

可一旦失败，便会对市场经济造成极为恶劣的后果。在这种情况下，钱荒现象便自然发生了。

钱荒

于是最早提出钱荒概念宋人解释说："公私上下，并苦乏钱，百货不通，人情窘迫，谓之钱荒。"每当钱荒发生之时，货物的价值都远远低于钱币的购买力。显然，在社会动荡之际，百姓更愿意相信实物，而并非货币。

古代是农耕社会，以自然经济为主体。每当钱粮、布帛这些实物的价值远不如货币价值时，传统的农业与手工业，也会自然而然受到一定打击。

古代农民

严重的时候，会直接影响国家的经济命脉。即便是强大繁盛的唐朝，也始终饱受钱荒的侵袭。

唐代钱荒发生的背景

既然钱荒是直接与社会稳定相关联的，那么这个现象断然不会出现在初唐时期。

事实上，从武德四年（621年）开始，高祖刘元废除五铢钱，改用通宝钱，初唐稳定的货币体系，便已经打下了一个良好基础。

汉朝的"五铢钱"

不过，唐初时期的铜币来源，还是比较紧张的。

一方面，南北朝之前的门阀世族有窖藏钱币的习惯，很多高质量的五铢钱多在私人手中；

而另一方面，流通到唐代的钱币，质量也不算上乘，这导致官府铸造一枚通宝钱，需要好几枚旧钱。

如此一来，唐初年间的货币流通量也不是很高。而此时的经济体系，是一直相对稳定的。

造成这个现象的主要原因，除了政治开明以外，还与唐代奉行"钱帛兼行"的策略有关。意思是说，当时流通的货币除了铜币以外，还有布帛这种实际商品。

唐朝的布帛

当然，最主要的原因还是：唐初刚刚结束乱世，国家与百姓都希望能休养生息，进而恢复传统的农耕社会。而农耕社会又以自然经济为主体，所以更适合商品经济需求的货币，其实也不用太多。

只可惜，这种良好的货币氛围，并没有维持太久。到了高宗年间，唐朝屡次向西域用兵，导致财政支出增加。

古代战争

为了解决这个难题，朝廷本打算加投入大货币的流通量。但迫于铸币也需要很高的成本，所以高宗只好放弃了这个打算，改用发行大面额货币来缓解财政压力。

这个例子便能说明：唐代初期很缺少铜矿等金属资源。到了唐玄宗年间，钱币不足的现象愈发明显，并开始对经济市场造成了不小的冲击。

为此，民间还出现了大批不法商贩，他们在暗地里私铸钱币，同样对市场经济造成了一定损失，以致"市井不通，物价腾起"。

唐代钱荒的成因

盛唐时期民丰物足，但依旧出现了钱荒现象。这个结果看似比较荒谬，但从唐代统治者的政策来看，却不难解释了。

富庶的唐朝

（一）钱帛兼行的负面影响

关于钱荒现象，大诗人韩愈便曾发出过感慨："五谷布帛，农人之所能出也，工人之所能为也。人不能铸钱，而使之卖布帛谷米，以输钱于官，是以物愈贱，而钱愈贵也。"

韩愈画像

唐代法令明文规定：布帛是当时的一种主流货币。在一些大型交易场合中，官府还鼓励百姓优先使用布帛。但对一般人家来说，布帛虽然是货币，但也是一种日常消耗品。

他们在闲暇之时，使用布帛交易或自用也就罢了。但到了"以输钱为官"之时，便遇到了一个大难题。

因为唐代的法令规定：百姓在纳税之时，必须使用钱币。当时的普通人家，但凡是有了一些钱币，都不敢随便乱花。一是钱少价值高，平时难以获得；二是要用它来交税。

这么一来，便会造成一种恶性循环：钱币在市场上的流通速度变慢，一般百姓比较难以获得它。

为了给官府交税，他们不得不贱卖货物以换取钱币，从而导致钱币的价值虚高。货轻钱贵，这显然是钱荒现象最醒目的特征之一。

（二）铜钱总量减少

俗话说：物以稀为贵。盛唐时期，商品经济发达，就连西域番邦，也开始派遣使者，来到东土大唐进行友好往来。按理来说，钱币总量应该有所增长。

唐朝时期版图

但根据相关记载表明：这一时期的铜币总量，是在减少的。造成这个现象的，不外乎以下两点原因：

其一，钱币大量外流。从初唐开始，国家便开始与番邦进行各种往来。在这种情况下，唐人使用的钱币，有相当一部分被贸易到了胡族手中。

唐朝时的贸易

通俗来说：市场原来有一万枚铜币在进行流通，但经过常年贸易，导致唐朝境内的市场中，只有五六千枚铜币。这样一来，铜币的价值如何不增长？

其二、部分铜币被熔铸。据《旧唐书》记载："江淮已南，铜器成肆，市井逐利者，销钱一络，可为数器，售利三、四倍。远民不知法令，率以为常。"意思是说，一个铜器能卖到十几文钱，但它的实际成本，却不过几文钱而已。

唐朝铜钱开元通宝

这是因为铜币当时所表现出来的面额价值，比不上它作为铜料的本身价值。为了谋取利润，难免有一些不法商贩铤而走险，将铜币熔铸成铜像与铜器。

这么一来，市面上流通的货币，又有一部分流失，这再次加剧了"钱贵物贱"的现象。

其三，负责发行铜币的官府，遭受了严重损失。一是因为私铸成风，二是铜币外流。这两个原因，都让官府头疼不已。因为它们开采铜矿或熔铸旧币，是需要花费很高成本的。

对于这个现象，官府也曾想过各种办法制止，可没什么效果。为了减少损失，朝廷也只能刻意减少铜币的发行。这么来看，这也是无可奈之举了。

（三）唐代后期的沉重赋税

天宝年间，由于安史之乱的爆发，导致唐朝国力由盛转衰。在社会动荡、经济不稳定的环境下，唐代的货币体系也时常发生动荡。

战乱之后，唐代虽然出现过中兴之象，但仍旧没有解决割地自据的藩镇问题。再加上灾荒和小部分局部战役，唐代的财政实力明显缩水。无奈之下，官府只好加重百姓的赋税。

唐朝藩镇割据图

所谓"兵兴则户减，户减则地荒，地荒则赋重，赋重则人贫"。随着朝廷赋税增加，百姓也需要更多的钱币来缴纳赋税。可当时的农业成产还没恢复到先前的水平，于是有很多百姓便没有足够余粮去换取钱币。

越是如此，钱币的价值反而会越高，于是钱荒现象也越来越严重，最终成为唐代经济体系崩塌的一个重要原因。

唐代官府如何解决钱荒？

面对钱荒现象带来的严重后果，唐代统治者自然不会对它有所轻视。为了解决或遏制钱荒现象，官府也曾出台了不少政策：

首先，从根源入手，实行钱禁与铜禁。既然铜币减少的主要原因是外流与私铸，那么官府便做出了以下几个规定：

不允许民间私造或买卖铜器："除铜镜外，一切不得铸造及私相买卖铜器。"通过法律手段，来遏制民间损坏铜币来铸造铜器的现象。

古代冶炼场景还原

不允许钱币外流：" 禁钱 不过岭南。"意思是说，在对外贸易之时，最好使用布帛来进行交易。

不允许大量窖藏钱币，这个上限是五千贯："宜令京城内文武官僚，不问品秩高下，并公郡县主中使等，下至士庶商旅等，寺观、坊市，所有私贮见钱，并不得过五千贯。"

市面上铜币稀缺的一个主要原因，便是一些人喜欢窖藏钱币。铜币到了这些人手中，虽然没有被损坏，但也像是肉包子打狗，一去不回。

这些被窖藏的铜币虽然还存在，但已经失去了流通的职能。所以说，官府才不允许人私自藏钱。

其次，继续贯彻钱帛兼行的策略。由于落后的货币思想，唐代统治者一度认为：只要让布帛代替铜币，成为市场中的主流货币，那么钱荒问题便会迎刃而解。

因此他们出台了各种政策，并不惜自贴腰包，来鼓励百姓们优先使用布帛。

但他们却没有意识到：布帛本就存在了难以分割、贮藏与运输等特点，再加上官府自己都不以布帛为纳税货币。这么一来，百姓又岂能相信布帛？

布帛

结语：

从以上这两种办法中，不难看出一点：唐代官府只看到了钱荒现象的表面问题，而没有理解其中的根源所在。唐代之所以出现钱荒，其中有一个主要原因，恰恰是因为布帛这种实物货币没有足够的能力承担流通职能。

但受到历史局限性影响，唐代官府只能效仿前人的办法，依照南朝旧例来继续保护这种实物经济。这个办法，虽然有些成效，但不过是饮鸩止渴。

因此在安史之乱后，唐代的货币制度与经济体系再也无法恢复到鼎盛之初，最终一步一步走向了衰弱。