近日，大学生利用“京东白条”漏洞牟利被判诈骗案沸沸扬扬，这背后一面是管理的不成熟，一面是心智的不成熟。
据报道，大三学生汪某2017年偶然发现，“京东白条”存在一个“致命”漏洞——无需本人实名认证，也无需绑定银行卡，用别人的身份信息，就可以注册账号并赊账购物。于是汪某找来了小伙伴，以及小伙伴的小伙伴，组织他们冒用别人身份注册京东账号网上购物，然后变卖套现，企图实现真正的“打白条”。最终，汪某等9人被以诈骗罪判处10年9个月至1年2个月不等的有期徒刑。
总结一下这个案子，其实挺简单，就是有人发现“京东白条”可以用别人身份信息注册，刷别人身份信息贷的钱，圆自己的梦。后来直接做成了产业，用贷来的钱买东西再低价卖出去套现。不得不说，这群学生确实很有经济头脑，只可惜没有法律意识。
也有人觉得这是京东自己的漏洞，却毁了这些学生。叨哥倒是觉得，从他们发现不当得利的方法并且这么做开始，就该为自己的行为买单。苟非吾之所有，虽一毫而莫取，然而这些所谓的大学生做的是什么？
这让叨哥想到了早些年一个类似的案件：拿了ATM机多吐的钱被判刑的“许霆案”。2006年4月21日，广州青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款，许取出17.5万元，郭取出1.8万元。事发后，郭主动自首被判处有期徒刑一年，而许霆潜逃一年落网。2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年有期徒刑。出现漏洞是系统的问题，但是利用漏洞谋取不属于你的钱财便是你自己的问题。君子爱财，取之有道。
回到“京东白条”这件事上来，京东这个产品的风控确实不行。
首先，可以利用别人的身份“打白条”买东西本身就是一件很可怕的事情，随着生活越来越便利，人在家中坐，债从天上来简直不是梦。叨哥一直在想，便利究竟应该做到什么地步，最后觉得还应该保留“本人”这个概念。关于资金的操作，尤其是*款贷**，“本人”必须要知晓。然而目前的问题就是，网络太发达、产品太发达，一不小心就容易被*款贷**。
其次，设置大学生兼职的京东面签官也不合理。这个案子中京东面签官是一个关键环节，其决定了这笔交易能够成功。而案件中的面签官仅对张某进行简单的问询式面签，对身份信息并没有进行仔细核对，就完成了初审，然后把初审材料发往公司后台，由公司后台进行最终审核。可以说，设置学生面签官这块对于京东来说也是一个败笔，一方面，学生的社会经验就不足，让他们去做风险控制本身就存在风险。另一方面，兼职者和公司的利益也不一致，兼职者的关注点在于一笔业务所赚的提成，所以他们对业务的要求是韩信点兵多多益善。
最后，风控即使设计的很好，传导到下层，加入人为因素也是容易出现问题的。业务越大，对管理的要求就越高，很明显“京东白条”在校园业务上的管理需要改进。
京东金融回应，开展相关业务的初衷是想给大学生提供便利，但是没想到让不法分子钻了空子， “漏洞”在2017年已修复，认定盗刷后免除用户还款责任。
这场风波以漏洞修复、钻漏洞者被判刑结束，但信贷依然还存在着太多的问题需要解决，而也唯有法律能够去管制那些要把信用卖几个钱的人。
早在之前就有四百多名大学生集体被告案企图空手套白狼的例子，打着拒绝高利贷的名号，为了蝇头小利蔑视法律，说来也可笑。但也很现实，毕竟有些人的理解中天上是可以掉钱的。
那些欠债不还的老赖现在的日子又是什么样的呢？
1.在老赖被法院立案执行后，法院会关注到其住房，如果这些人名下有住房的话，尤其是商业性住房，哪怕其仅有一套，也无法逃脱法院的执行。2.老赖们名下所有的银行存款，会被法院与金融机构联合绞杀，全部被冻结。此外，你的支付宝、移动支付、微信都会被冻结。3.但凡上了法院系统的执行名单，不得在全国范围内担任任何商业组织的法定代表人、董事、监事和高级管理人员。4.被列为老赖，不允许在星级酒店及娱乐场所消费。买房子、旅游、装修房屋，成为设想。更有甚者，如果老赖开车在高速口上还会被暂扣，由高速交由相关部门处理。买不了飞机票，高铁，软卧，买不了私家车。5.人民法院有权冻结、划扣老赖们的固定收入。
欢迎关注微信公众号：金融资讯报（ID：jrxdddd），免费获取投资理财信息。