关于外观设计专利，很多电商会有一种鸡肋的感觉。今天带大家看下苹果公司的申请外观的案例。靠着这个产品，苹果曾经每年增收50亿美金。先看这个专利，申请人苹果公司，单看首图你可能猜不出这是个什么产品。
再看下一页，你应该可以猜到了，就是大家熟悉的数据线，确切的说，是数据线上充电头的金属部分。
最近苹果又开始维权了，维权专利就是前面看到的这一篇外观专利。这时大家思考一个问题，苹果要维权，可以选择的*器武**有很多，像发明、认证、协议等等，为甚么偏偏是最简单的外观专利？一句话，天下武功，唯快不破。外观的平台维权，效率最高，而且对平台判定人员，难度最低，是否相同，一眼看出来，完全没给对手留申辩空间。 而如果结构、电路等方面的投诉，对手有了申辩空间。大家再思考第二个问题，为什么要只申请产品局部的外观，而不是把充电头或者数据线做保护，答案是，因为会给对手留下规避空间。最后的第三个问题，这样申请的好处？先看一个消息，最近欧盟通过决议，要求在欧盟销售的智能手机接口使用typeC标准。这个消息背后，其实背后都是商业利益。18年一个统计中，苹果销量前十的产品中，6款是你想不到的转换器，他的作用就是让何种不同接口相连接，这6款转换器中个5款与专利中的lighting接口有关。转换器售价参考非原厂产品毛利高达90%。比卖手机和耳机要舒服的多。在没有iWatch和airpods的年代，苹果靠着独有的接口，每年增收至少50亿美金。用三句话总结这个套路：给用户制造需求，给对手制造壁垒，归自己制造利润。了解了这个案例，你还觉得知识产权只与法律有关吗？希望能给你一点启发。