邻居家十岁的孩童和我在微信上闲聊，之前问过我奥数题，于是有了微信。在彼此都无所事事的闲聊中突然说道，难怪李诞说人间不值得。
这句话本身并不让我惊奇，我也早就有所耳闻。作为知名的脱口秀主持人的李诞，自带幽默诙谐，能说出如此颓丧的话，据说是源于早年生活时幻想与现实世界产生巨大的背离，从而内心产生的一种可笑悲凉及与世界的无奈的和解。网上有个作者左小祺对此有专门的论述文章。在此，我不做赘述。
可是这句话被十岁孩童引用，且带有一丝不符合年纪的感叹语调。
我十分愕然了。我不知道是应该感叹网络名人效应的影响深远，还是应该疑问这个社会究竟怎么了？ 成年的人的颓丧是不可避免的，挣扎在温饱线上，为了生活奔波劳累苦。对于大多数的底层人民来说（也包括我），生活往往让他们看不到希望。只是明天太阳会照常升起，我们依然会习惯的走入熟悉的轨道。牢骚腹语常见文字和视频诸端，平凡人的焦虑常常被刻意的贩卖，真正的明白人也就习惯麻木了。世界就是以这样的方式，慢慢的组成了历史的长河。
只是孩子，不是应该满怀希望和憧憬的么？
此时我想到了鲁迅小说《孤独者》的主人公魏连殳，他傲世蔑俗，孑然独立，却又着一副同情弱者、希望未来的热心肠。可是当他对儿童的希望被唆使儿童贪占抢夺的现实击碎后，他陷入了茫然失望的孤独。最后没能与那个世界和解，在必然的孤独中死去。他只是没有明白，成人塑造了社会，社会塑造了儿童。
十岁的孩童为什么会说出人间不值得的话呢？
故事起源于这个孩童对写作文的疑虑，老师说要赞美清洁工的辛勤劳动，爸爸说不好好读书，没出息，以后只能做清洁工。这让这个十岁的孩童的内心充满着矛盾，不知道谁对谁错。看得出，他是善于思考的。这一点让我极为欣赏。
我试着询问：“你认为谁说得对呢？”
他看着我眼珠子转溜了一会儿，迟疑的说道：“我还是相信爸爸的，我比较懒，不想搞体力劳动，再说我读书挺好的”说完又自顾自的笑起来了。
我跟着笑起来说道：“其实谁都没错，老师要你们赞美清洁工的勤劳，是在培养你们独立的生活能力，通过劳动获得收入不管多少都是值得赞美的，老师的本意是避免你们懒惰，从而走向坑蒙拐骗的错误道路。而你爸爸说，不好好读书以后去做清洁工，是从读书的用处角度，好好读书能够产生更多的智慧，能够胜任比清洁工更复杂的工作。当然也能赚更多的钱，你不想么？有更多的钱，然后去旅游，去走遍世界，去看更多美丽的风景。”
他说：“我明白了，但事实上老爸的意思是读书是为了有更多的金钱，嘻嘻”
我又说道：“你还真能举一反三，成年人的世俗社会，痛苦多建立于金钱的缺乏，金钱能带来大部分的快乐。我现在也愁钱的问题，你以后上大学一定要多想想怎么赚钱的问题……没钱寸步难行啊！”
“看你这么忧愁，难怪李诞说，人间不值得……唉”
“希望在你们身上啦，你们是儿童，你们是萌芽的春柳，你们是初生的太阳……哈哈”
“你自己说得都不信吧，哈哈”
“你说呢？哈哈”
人间到底值不值得？我给他埋了一个精致的种子，至于我自己还是相信未来可期。