近日，唐山继“烧烤店打人事件“后，再爆猛料，7月2日晚间，唐山市丰润区两人在树林被人捅死。据警方初步通报，犯罪嫌疑人张某因与两名死者发生口角，因而产生矛盾，一时冲动之下持刀将两人捅死。
可以看到，近期社会治安事件频发，因此，网上开始流传一种声音，那就是应该再来一次83年的“严打“，从重处理一批社会黑恶势力，使社会秩序恢复正常稳定。那么，现阶段实行”严打“到底有无必要？历史上的严打，又是在什么样的背景下被提出，究竟有没有收到预期的效果呢？
1983年，中国的改革开放进入承前启后的关键日期。在改革开放的政策刺激下，经济开始蓬勃发展，但也因此滋生了一批犯罪分子，为了牟取利益不惜铤而走险。另一方面，长达十年的*革文**遗留了一大批未受过教育的青年男女，这批人整日无所事事，便开始走上街头，成为地痞流氓。
因此，当时的中国，社会治安极其恶劣。在1983年，发生了震惊全国的“二王案“。来自东北的两兄弟王宗坊、弟弟王宗玮，二人为牟取钱财，先后流窜数省、杀死数十人，最终在广西被剿灭。二王案使举国震惊，也惊动了当时的中央领导层。打击犯罪分子、维护社会稳定，逐步成为中央领导们达成共识的一个重要问题。
在这样的背景之下，*小平邓**约见中央部门有关负责同志，提出要进行一次严打，也即要对犯罪分子、不法分子进行一次彻底的打击，以维护社会治安，维护改革开放的成果。
在*小平邓**部署下，1983年8月，中央政治局发布《关于严厉打击刑事犯罪活动的决定》，《决定》指出，要“从重从快严厉打击刑事犯罪活动”，对于犯罪分子要“抓一批、杀一批“，“严打”正式拉开序幕。
在为期数个月的严打过程中，全国先后抓获数万名不法分子，其中大多数人被判刑、数千人被执行死刑，在一定程度上维护了社会治安与稳定。然而，由于严打的力度之大，法制不健全，也在其中涌现出了一大批冤假错案。据报道，在当时甚至有“偷一元钱判死刑”的案例。另外，“流氓罪“也成为严打时期一个创新的罪名，“耍流氓”有被判死刑的，有的被判几十年监禁的，还有的被“发配”到边远地区关起来劳改的。冤假错案范围之大，令人咋舌。
客观来说，1983年“严打”，对犯罪分子加以重典，是在当时特定的社会背景下作出的正确决策。严打客观上维护了社会治安、有力的维护了改革开放的成果，也为日后社会主义的法制建设奠定了坚实基础。然而，在严打中，重刑过度使用，导致罪刑失衡、司法不公，成为酿成错案的重要根源。
放眼如今，社会主义法制已经深入人心，因此，再来一次所谓的“严打“，是没有必要了。但应注意的是，对待犯罪分子，仍应坚决不手软、坚决用雷霆手段予以打击，只有这样，才能使得人民安居乐业、幸福生活。