#我在岛屿读书#中国中科院紫金山天文台的行星专家表示，太阳系中将出现首个“双行星”。如果国际天文*联学**合会大会通过了关于太阳系行星身份的提案，冥王星和它的卫星卡戎星将被认定为太阳系中的双行星。
专家详细解释了“双行星”的定义，即指符合行星定义的两个大小相近的天体，它们的引力中心不在主要天体内部，彼此绕着对方运动，如同跳交谊舞。如果提案获得通过，冥王星和卡戎星将保留其矮行星身份，而谷神星和齐娜星也将升格为二级行星，使得太阳系中的行星数量从9颗增加到12颗。
还指出，冥王星和卡戎星都符合新的行星定义，它们的直径比为2:1，引力中心不在冥王星内部，彼此绕着对方运动，因此可能被认定为太阳系中首个双行星。此外，太阳系边缘可能还会发现更多的行星，甚至可能存在类似地球的适宜生命存在的行星。
自人类发现冥王星以来，其运行轨道一直没有准确的数值。然而，双行星的出现为解决这一问题提供了一定的科学依据。在恒星系统中，相互绕行的恒星都被认为是双星或三联星等。然而，由于恒星具有明确的定义（足够大，因此能够引发核聚变发光），不存在“卫恒星”的概念。因此，在行星系统中，行星和卫星是按照轨道区分的。如果两个大小相近的星球相互绕行，它们将被归类为双行星。如果两个星球大小相当但差别明显，则会产生定义上的疑难。如果大小差别非常大，则小星体将被认为是卫星。
按照一般的科学定义原则，应该以某种引力、轨道相关的现象作为行星界定标准，不宜人为地给出某个比值(比如质量差别 1/10)作为区分界限。实际上人们仍从直观上认为两者质量在同一数量级为双行星(即比值1/10 作为心理分界)。曾经有一些关于双行星和行星--卫星系统之间的精确定义界限的辩论。在许多的例子中都没问题，因为这些卫星的质量都远低于系统中的行星。特别一点的是地月系和冥卫系统。月球与地球的质量比是0.0123(1/81)，而冥卫一和冥王星的质量比是0.117(约1/9)。太阳系中所有的卫星都低于其行星或矮行星质量的0.00025(1/4000)。
熟知天文学的科幻小说家伊撒·艾西莫夫建议区分行星一卫星和双行星要以卫星的距离相较于与行星和太阳距离的值，或两者相互拔河(较劲)的值来辨别。他还设了一个公式叫拔河图，从此图来看，土星最大的卫星土卫六(蒂丹)的值是380，土星对土卫六的引力比太阳对土卫六的引力就大了380倍。艾西莫夫的拔河图有一些卫星和所有的行星数值，但当时对冥王星及其卫星知道的不多。他指出，那些被认为我是被木星捕获的外围卫星，木星对它们的约束力也仅是比太阳强一些。旦拔河值仍然大于1，太阳就会失去对这些天体的约束，这些卫星就会由行星控制。
太阳赢得了拔河的是我们居住的地球和卫星月球，地球的拔河值仅有0.46，这意味着地球对月球的约束力还不到太阳的一半。由于太阳对月球的引力是地球的两倍，艾西莫夫推论地球和月球必须是一个双行星系统。也是他在许多本著作中指出月球应该是颗行星，而不是地球的卫星的主要原因。这样地球就没有卫星了，月球变成了地球的兄弟姐妹。
他认为现在将月球视为地球的卫星或是捕获物是不准确的，我们必须正视月球。月球同地球一样是颗行星，一起绕着太阳。确切地说，在地月系统之内，最简单的描述方法就是月球绕着地球运转。如果以正确的尺度描绘地球和月球绕行太阳的图，会看到月球轨道是凹向太阳的，即它总是朝向太阳下坠。其他卫星都无例外，通过它们轨道的任何一部分，都是飘离太阳的，它们都不同于我们的月球，取得主导权的是它们的行星。拔河定义也存在一些与我们对双星直观认识不一致的地方:它把伴星或卫星的轨道位置作为判断的主要标准，某些显然的双星(或卫星)被归入相反的类别。比如与月球有相同轨道高度的人造卫星，它们的拔河值和月球相同，但把它们当作与地球相当的伴星体显然存在困难。还有两个几乎相同大小的星体，在远离太阳的地方相互紧密绕行，太阳在拔河中显然处于弱势。
这可不是我们平时的拔河比赛那样简单。如果拔河值大于1太阳就真的吸引不住行星了，行星们就会自由在宇宙中游弋，或者找寻新的天体，或许被别的星体吞噬，谁能左右得了这神奇的天体呢!