农耕文明与王朝更替

(全文2500字,阅读需要4分钟)

以前的课文里,曾经有一句话:中国地大物博,资源丰富。这句话其实不太严谨,真实的情况是:我们国家自古以来就是一个土地资源匮乏的国家,适合种地的地方就那么几片。

在农耕出现之前,原始社会的人类要想获取食物,就只能爬树摘野果子、狩猎大型动物、或者去河里打渔。这些都是在和大自然恶劣的环境进行追直接、最残酷的斗争,而且都有很大的随机性,因为没有人能保证自己可以天天摘到果子,特别是在冬天和春天;没有人能保证自己可以天天猎到大型动物,搞不好自己还要被动物狩猎。所以人类初期需要进行群居,共同承担生存风险,以此来保证整个种群的延续。

后来,人类祖先学会了种地,并且把这门技术传给了后代,这才标志着人类文明进入了新的时代:农耕时代。中华文明的发源地在黄河、长江流域,也正是因为两河流域地势平坦,而且气候温暖,水源充足,丰富的土壤环境可以满足人类农耕生产的需求。

农耕文明与王朝更替

虽然农耕也需要看天吃饭,但是和打猎、采果子比起来,风险无疑小了很多,而且只要你愿意踏踏实实、勤勤恳恳种地,一旦有了收成,对于个体来说是使用不完的,这就意味着产生了生产盈余,这也是农耕时代诞生更大的意义:私有制出现了。

人类开始更加倾向于个体,都希望自己有更多的生产盈余,可以抢占更多的生存资源。说的直白一点,就是多占土地,有了土地好种地、盖房子。你这么想,我这么想,他也这么想,于是大家都扩张,当一个人的地盘越来越大,量变引起质变,就成为了姓氏部落。

部落之间为了争夺地盘,开始互相吞并,这个吞并的过程嘛,肯定不是坐在一起愉快地吃饭、喝酒那样和谐,于是弱小的部落就这样被强大的部落给消灭了,然后强大的部落之间继续互相吞并,最终形成了更为庞大的超级部落。

我们之前聊母系社会的时候提过,为啥最终母系被父系给取代了,就是因为相比于母系社会,父系社会的上限与拓展力更强。因为女人一生可以生育的子女数是有限的,一个母亲不太可能会有20个子女,但一个父亲却可以做到有100个子女的,原始阶段,各种氏族规模都在50人以下,母系氏族并不弱于父系甚至更强,但是到了后期,最终人数多的就一定只会是父系社会。不是因为母系氏族不能打,而是父系氏族的天花板更高,只有父系能够让人类突破桎梏,进阶到下一个时代。

这个意识就是从最初的公有制社会到私有制社会的转变。

农耕文明与王朝更替

再后来,人类发明了文字,可以通过书面语来记录和表达自己的思想,不仅促进了个体思维的发展,更是突破了语言在时间和空间上传播的局限性,可以利用这一途径来传播信息和知识,扩大了自己交际的范围。

因为文字没有阶级性,你可以看,我可以看,大家都可以看,而文字又是个人思想意识的直接展现,说的直白一点就是给别人*脑洗**,让别人相信自己,这样就产生了新的“信仰”的力量。于是,有着相似思想的人们汇聚在一起,互相交流,不断的把大家的思想进行总结和记录,这就是宗教的雏形。

宗教的力量,在于让人有了信仰,有着相同信仰的一群人可以团结在一起,在集体中各自分工,完成整个种群的进化,这就是“国家”的雏形,这也是人类所有文明的诞生和演变模式。因此,任何一种新社会制度的成立,都是需要符合生产力的需要的。即使被历史所淘汰,也是符合历史规律的。

在古代农业文明社会,一个国家想要维持稳定,基本上都要解决这几个问题:守护边疆安全、维护境内治安、治理天灾*祸人**,所有的这些都离不开财政体系,而农业税就是国家财政最重要的来源。

历史上每当有新的王朝诞生时,往往整个国家刚经历过战乱,人口不多,土地资源还算充足。朝廷可以处*地征**,保证人人有地种,家家户户都纳税,税基很大。而且早期国家的管理系统比较精简,基本上都是一朝天子一朝臣,向心力很强,因此执行效率很高,有啥问题基本上都能解决得了。

农耕文明与王朝更替

每当国家稳定发展一段时间后,问题就来了:比如国内一些基础设施的建设:造桥、修路、治理河道,而且这些东西建设完之后还需要长期的维护,因为越来越陈旧,所以越到后期维护的成本越高。

而且农业社会,随着社会的稳定,底层人口会变得越来越多,比如明朝初年,人口不到6000万,到17世纪初期时,随着战乱减少,生产的恢复,明朝人口一度达到过2亿;清朝顺治年间人口约为1.2亿,康雍乾三朝,粮食产量增加,摊丁入亩等制度的实施刺激了人口增长,到道光三十年时,人口突破4.3亿。

底层人口一多,必然意味着需要有更多的管理人员,官僚体系的势力变得越来越庞大,公职人员也越来越多。造成的结果是不仅政府要支出的管理费用会变得越来越大,治理能力也会被削弱。

因为组成这些官僚体系的也都是人,每个人都代表着自己的利益阶层。各种利益集团的人开始进入政府担任*官高**,什么士族集团、工商集团、*队军**集团等等,然后便积极地推动有利于他们自己的政策,本质上这些官僚体系都是在为自己的利益服务,国家越往前发展,财富就越向少数人聚集,越到王朝后期,这个情况就越明显。

还有一个不可避免的情况是,当国家大到一定程度以后,为了守卫国境和维护治安,不可避免地又要到处去打仗,战争的消耗就随随便便就能把一个超级大国拖入泥潭。而中国历史历来是一个多灾多难的国家,没过几年都会碰上一些比较大的天灾,这玩意对于任何一个朝代来说,更是个大考。处理不好,天灾就会演变成*祸人**,就会让王朝遭遇被时代更替的风险。

我们听过一个词“盛极必衰”,应用在国家层面,就是当维护国家发展的成本超出社会所能提供的代价时,那么上升趋势就打破了,这时候转折就出现了。大明为啥最后那么惨,就是因为上面几条矛盾累积在一起爆发了,明朝末期的那个环境,神仙都救不了。

举一个现实点的例子,比如一家公司创业初期,只有老板和几个死忠,大家因为同一个目标聚集在一起,想要努力干成一番大事,这个时候大家心往一起想,劲往一起使,办事效率极高,往往能做成很多大事。但是当公司发展到了一定规模后,随着业务的扩大,人也越来越多,整个管理机构开始变得越来越臃肿,最开始的一批人开始逐渐形成了以自己为核心的利益集团。这个时候当公司再次遇到问题时,大家往往想的就不是怎么解决它了,而是怎么把事情推到别人那里去。因为要解决问题是要有代价的,代价伴随的风险是任何一个利益集团也不想承受的。

当一个大型公司失去了自我革新进化的能力时,被市场和环境淘汰也就只是时间问题了。

农耕文明与王朝更替

(全文完,谢谢观看,图片来自网络)