#如何看待张雪峰老师近期争议#先说结论。我作为个人我支持张雪峰
这个世界是分宏观和微观的，宏观跟微观也是完全不同的。
宏观来讲，微观基本上的物质都是静止的，都是可以随意摆布，而且微不足道的。他们考虑的角度，需要稳定。
而微观下宏观的规则也是不适用的，微观下的世界，他们所需要的能量和需求跟宏观甚至是相反的
宏观与微观的差别，就像这次的事件。
张雪峰考虑的是个体，类似围观。讲究的就是一个实用主义。就个体来说，最重要的是家天下，家在前。
但上面的要求不一样。
而教授呢，他属于既得利益者，这个层次会紧跟上面喝汤。
他们就会希望下面是螺丝钉，哪里需要去哪里，这样才会稳定。
他们也说家天下，但这里是天下为主。
以刚过去的高考为例，以前我们要高科技赶超欧美，所以我们扩招鼓励大家上大学。
现在基础工种没有了，做体力活的人少了，于是就缩紧，大学学费涨，考分提高，不允许外面的补习班。就有很多人会去做体力工作，社会才会稳定，这也没什么问题，谁在那位置也只能这样做，这才会稳定。
屁股决定思想，这话已经告诉我们了真相！
由此，我们引申出一个问题，我们该怎么做？
我们生活中一直在被人忽悠，之前我们是没有西方的节日的，但商家为了卖货就推出了各种节日，刚过去的618也是这么来的。
很多人也喜欢买电脑，每次出新电脑的时候，商家们总是告诉你新配件很娇贵，我们必须给他搭配最好的配件，但你们注意过吗？当这个配件过去几年之后，无人问津的时候，拉进老们随便搭配也没问题，这是不是割韭菜？
他们就是把简单的事情复杂化，把简单的事儿重新赋予一个新的名词，当成创新来告诉你，忽悠你。
所以我们自己一定要有自己的秤，作为个人来说，我认为张雪峰是符合我们个人要求的。如果你有理想，有抱负，那么你可以为你的梦想去努力，但一定不要当韭菜
没有什么对错，适合自己的，自己思考的，才是适合你的。