图片来源于网络，如有侵权请通知笔者删除
在实务中，民间借贷利率的司法保护上限是法律工作者重点关注的问题之一。2020年8月20日、2020年12月29日，最高人民法院两次修订《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对民间借贷利率的司法保护上限及其计算方式作出了重要规定，其中两处修订格外引人注意。
以上图片来源于网络，如有侵权请通知笔者删除
变化一：民间借贷利率的司法保护上限问题
2015年8月6日，最高人民法院颁布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“2015年版《借贷规定》”），其中第二十五条首次明确了所谓“两线三区”。
“两线”指：年利率24%的司法保护线和年利率36%的高利贷红线。
“三区”指：借贷双方约定的利率未超过年利率24%的司法保护区，借贷双方约定的利率超过年利率36%的无效区，以及借贷双方约定的利率在年利率24%至36%之间的自然债务区。
2020年8月20日，最高人民法院对《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“2020年第一版《借贷规定》”作出修订，其中第二十六条第一款明确“以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期市场报价利率（LPR）的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限”，即，民间借贷利率不能超过借款当月市场报价利率（LPR）的4倍，超过部分法律不予保护。详细内容可见笔者的文章《受司法保护的民间借贷利率降了 有两点知识是您急需知道的》。
以上图片来源于网络，如有侵权请通知笔者删除
变化二：2020年8月19日之前利息的计算方式问题
2020年第一版《借贷规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期*款贷**市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”
这很容易变成“一刀切”，即除了已经进入审判程序的一审、二审案件或者再审案件外，均以2019年8月20日为界。如果是该日期之前起诉的，无论借款合同是什么时候成立的，民间借贷利率适用“两区三线”的司法保护上限，在该日期之后起诉的，则适用新的4倍LPR司法保护上限。这既违背了现代法律“法律不溯及既往”的基本原则，也让实务中的法律工作产生了巨大争议。详细内容可见笔者的文章《浅析法律不溯及既往基本原则在民事法律领域的几个特例》。
正是基于以上的问题，最高人民法院在短短130天后，即对2020年第一版《借贷规定》中关于2020年8月19日之前的利率计算方式作出了修订。
2020年12月29日，最高人民法院颁布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“2020年第二版《借贷规定》”）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。
2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”
第二版《借贷规定》对借贷合同成立于2020年8月20日之前的，采取分段确定民间借贷利率司法保护上限的方式。
举例
甲于2019年10月1日向乙提供100万元借款，约定年利率为24%，借款期限1年。2020年11月1日，甲向法院提起诉讼，请求法院判令乙返还借款本金和利息。此时利息的正确计算方式为：
1、2019年10月1日至2020年8月19日共323天，其间的利息按年利率24%计算：1000000元（本金）* 24%（年利率）* 323天（借款天数）/ 360天（法律通用计算全年天数）≈215333.33元。
2、2020年8月19日至2020年11月1日共73天，其间的利息按年利率15.4%计算：1000000元（本金）* 15.4%（年利率）* 73天（借款天数）/ 360天（法律通用计算全年天数）≈48666.67元。
以上数额为确定诉讼标的的必要组成部分。
3、2020年11月2日以后至借款返还之日期间的利息按年利率15.4%计算。