央视网官媒批“孔乙己文学”，“靠力气吃饭”的言论，本想给大学生们灌输“心灵鸡汤”，不想却弄巧成拙，引起了网友们的巨大反感，纷纷发声回怼、反驳。那么央媒真的说错了没有？
央媒作为官方媒体，对政策的把控和掌握从来都精准无误的，所有言论都是合法、合规、合政策、合乎舆论导向的，不会有什么问题。唯一不合的，可能是人们的心意。
关于央媒举例大学生夫妻摆地摊卖小吃，一天收入9000块的例子，希望大学生们放下身架，去自己谋一份生路一事。网友们有质疑所举例子中每天卖500斤土豆250斤豆腐的可实操性的；也有质疑日入9000块的可能性的；更有人直接指出，你确定你的地摊城管会允许你摆放吗？
大家说的都有些道理，但关于央媒脱掉“孔乙己”的长衫，靠力气赚钱这件事，没有点到问题的本质上。
让大学生放下身架去摆地摊，如同让“孔乙己”脱掉长衫去拉洋车。如果是（骆驼）祥子劝说“孔乙己”，让他来跟自己拉洋车赚钱，相信“孔乙己”虽然不认可，但总不至于会动怒。但如果是坐在宽敞明亮的办公室里喝着咖啡的某位要员劝“孔乙己”去像祥子一样拉洋车，“孔乙己”发怒呛声回怼怕是免不了的。“孔乙己”能穿上长衫不容易，确实是比普通人有文化，有涵养，相信给他安置一个合适的位置他也干的好。为什么只考虑让他脱掉长衫去跟祥子拉洋车，而不是考虑给他谋一份体面而又合适的差事呢？他真的适合去拉洋车吗？
国家培养一个大学生并不容易，虽然现在大学生的总量一直上升，但相比普通人群他们的数量明显不多。可是现在大学生毕业去找工作，每月三、四千块钱的多的是。一些大学生实在接受不了大学毕业却只拿这样的薪水，宁愿去送快递，跑外卖。据统计，美团外卖员中大学本科生占到百分之三，研究生也占到了百分之一。这些人是脱掉了“长衫”，可是，国家辛辛苦苦的把他们培养成大学生、研究生是让他们去做这些的吗？如果大学生们都去摆地摊、送快递、送外卖，那国家多年的培养是否白费了？还有必要吗？
无论哪个时代，给人们灌“鸡汤”，鼓励大家好好干、加油干、努力干都不会有错。但是，“鸡汤”喝多了会腻，会反胃。而且，再多的“鸡汤”都不如一个干馒头更有饱腹感。现实生活中，给你灌“鸡汤”的大有人在，可有几个肯塞给你一块馒头的？在央媒劝大学生脱掉“孔乙己”长衫这件事情上，如果央媒换成一个馒头，那必然是不同的结果。如果你没有馒头，哪怕你说句话让那些馒头多到吃不完的人给他们一个也行啊，毕竟你有话语权，有社会导向。比如，央媒可以提个建议：现代大学生员工的工资和待遇应该有所提升，不能让他们多年的学习白费，寒了他们的心。虽然同样是对准大学生群体的言论，设身处地的为他们着想的言语一定远胜过坐在远处喝咖啡的第三者身份的调子。
“孔乙己”的长衫不是不可以脱，而是官媒不能只想着让“孔乙己”脱掉长衫去拉洋车，为“孔乙己”做个适当的安置，让他能够体买的生活，那才是官媒倡导的方向。