和不同层次的人争辩就是消耗自己 (不同层次的人争辩就是一种消耗)

  • 不和有偏见的人辩是非。

列宁曾说: 偏见比无知距离真相更远。

和他们争论,注定是一场无用功。

心理学上,有个 “个人构念论”

意思是,一个人认知,是由过去的见识、经历、思维、期望、评价等等形成的观念,每次遇到相同或相似的场景时,我们习惯用以往的经验作出判断。

一个人的思维惯性一旦产生,就很难接纳别人的意见。

很多人总觉得理不辩不明。

可走着走着就发现,每个人都有自己的偏见。

他人的偏见,认知迷宫里的无头路,谁也不能走进别人的头脑,带他走出这条迷宫。

不与有偏见的人辩是非,是对世界的接纳,也是对自己的放过。

和不同层次的人争辩就是消耗自己,和层次不同的人争辩只是无谓的

  • 不和思维固化的人谈变通。

心理学上,有个 “思维定势” 的概念。

意思是,人很容易变得思维僵化,一成不变。

因为这样既节省大脑思考的能量,又不用承担变化带来的风险。

当我们试图改变一个人,就是强行把他拉出舒适区。

他一定会与你对抗到底,来维护他的安全感。

碰上这样的人,最好的做法不是正面交锋,而是敬而远之,去做好我们自己。

叔本华说: 世界上最大的监狱,是人的思维意识。

被自己思维困住的人,没人能解开他头脑里的枷锁。

与他们交往的最好方式是:

你保留你的看法就好,我不会改变你,你也不要影响我。

和不同层次的人争辩就是消耗自己,和层次不同的人争辩只是无谓的

  • 不和头脑浅薄的人讲道理。

很认同一句话:认知,是人与人之间难以逾越的鸿沟。

看待一件事,有人浮在表面,有人深究其理;

有人一秒钟看透事情本质,有人一辈子都糊里糊涂。

你见朋友盲目投资,告诉他风口已过,他却埋怨你太消极,只知道说丧气话。

你劝年轻人别玩手机,小心被“奶头乐”消磨生命,他说你活得太累太无趣。

人与人之间,只有认知相当,才能聊到一块去。

作家吴军说:和见识浅薄的人讲道理,就是徒费口舌

和不同层次的人争辩就是消耗自己,和层次不同的人争辩只是无谓的

人际交往的核心,除了感情交流,还有观点交换。

无论何时,都别用自己的道理去说服一个头脑浅薄的人。

社会心理学家埃利奥特曾说:

“大多数人都不愿意承认自己的无知,还会努力为自己的无知做出合理化解释。”

这就不难理解,为什么一个人认知越低,越容易产生偏见,拒绝改变。

所以,遇到认知低的人,默不作声地远离,是对彼此最好的成全。

有认知差的人,注定是两条平行线,永远无法相交。

每个人,都只能做自己的主人。

和不同层次的人争辩就是消耗自己,和层次不同的人争辩只是无谓的