——用中国智慧解开生命起源与人类起源之谜
作者：张宝盈
（本书已由华龄出版社于2020年10月出版发行，书名《探索自然之谜全三册·中册·生命起源》）
转载请注明出处，谢谢
（接上篇）
四、生物性状并非进化而来
在同一座森林中，可以有数百种、数千种乃至更多的生物物种，可以有各种动物、植物、微生物；可以有各种爬虫、飞虫，各种鸟类、软体动物、脊椎动物、哺乳类动物、两栖类动物等等。这些生物性状各异，天差地别，相去甚远。但都能适应相同的环境。就是说，无论长成什么样子，其实都能适应同一环境。一种生物并不是只有长成了现在的样子才能适应环境，长成别的样子同样能适应环境。长成一株小草能适应森林里的环境，长成一棵参天大树同样也能适应森林里的环境。也就是说，环境对生物性状影响甚微，决定生物性状的只有基因。
一个细菌和一头大象可以生活在同一座森林里，它们之间唯一可能发生的关系就是大象可能会感染这种细菌而生病甚至死亡。细菌会由于森林环境的变化而进化成一头大象吗？做梦去吧。换个大点的行不行？比如一只山鸡或一只长臂猿会不会因为森林环境的变化而进化成一头大象呢？不可能。谁如果说能，那么请做出逻辑推导并证明之。何况，森林又能发生什么样的环境变化呢？除了一年四季的更易，而在热带地区，就连这样的四季更替也不显著，日复一日，年复一年，总还是那个老样子，没有什么可以变化的。现在的森林，与一万年前的、一亿年前的森林，除了温度可能有几度差异外，其他都是老样子。靠环境变化改变生物性状甚至改变物种，根本是不可能的。
你说是猿猴（类人猿、类猿人）进化成人，那似乎是稍加改造就可以完成的（实际并非如此），还具有较大的欺骗性，但要说跳蚤能“进化”成大象，恐怕就没那么多人相信了。而一个单细胞生物进化成人是远比跳蚤进化成大象还要艰难无数倍的。
事实上，人与猿类的差别看似不大，其实也是有天壤之别的。类人猿或类猿人要进化成人也是万万不能的，虽然二者看上去差不多。为什么呢？猿类（类人猿、类猿人）要想进化成人首先必须完全脱毛，但脱毛并不容易。为什么会脱毛？人们也许会猜测，猿类因为下树种地参加劳动把毛磨掉了，但且不说参加劳动也不可能把全身的毛统统磨光（只是把手部、足部的磨掉一些倒也可能），即便老猴子把毛全部磨光了，再生下来的小猴子还得继续长毛。为什么？因为体毛是受基因控制的，改变不了基因，休想脱毛。再者，人是具有复杂语言的动物，而猿类绝不会说人话，这一点也绝不可能单靠劳动就能改变。人之所以会说话而猿猴不会，是因为二者的大脑结构不同，而大脑结构同样受基因控制，改变不了基因，猿类也不可能说人话，等等。
生活在中部非洲的赤道密林中的俾格米人一般在8至9岁时生理机能就已经发育成熟，开始过*生活性**，并生儿育女。他们也并非必须如此早熟才能适应那里的环境。也没有什么特殊环境能促使他们“进化”出早熟的性状。
在非洲的津巴布韦以及博茨瓦纳境内稠密的灌木丛林地区，生活着一个民族，他们过着一种完全与世隔绝的简单游牧生活。而他们与其他民族最大的区别在于他们的脚不是五个趾头，而只有两个脚趾，并且整个脚的开头看上去和龙虾的脚爪形象十分相似，所以他们有时也被称为“龙虾民族”。这样的“龙虾民族”也并非必须长成两个脚趾才能适应当地的环境。环境的影响、变化也并不能使他们获得这样的性状。只有那个“天生的”始祖的基因才能使他们获得这些与众不同的特异性状。
五、进化论=“环境万能论”+“生物万能论”
进化论实际上就是“环境万能论”+“生物万能论”，认为“环境一变化，生物就进化”。过高估计、过分夸大环境对生物的影响，过高估计、过分夸大生物自身的功能。
显而易见的是，一方面，是生物种类极其众多，已知的生物有230万种，未知的物种据生物学家估计总数在3000万乃至上亿个。且物种之间千差万别，组成极为复杂。另一方面是，环境变化十分简单、十分单调，无非是寒热、干湿之变，灾变事件又都是短时的，一过性的，二者完全不能匹配。
环境都能发生什么变化呢？无非就是温度高低、湿度大小、大气含氧量高低、环境电磁辐射强弱，或沧海变桑田、地震、火山爆发、飓风、暴雨……还有什么呢？真正的变化都是通过“灾变”来体现的，即发生灾难、灾害才有变化，而灾难、灾害都是短时间的、一过性的，或数小时、数天而已。且空间有限，即使发生一次9级大地震，所能影响的空间在地球上占比也很小。而完成“进化”据说要少则几百万年，多则几千万年。要通过环境变化、自然选择来产生数以千万计、亿计的生物物种，需要怎样复杂的环境变化呢？
对一个生物个体来说，它所能感受到的最多见、最激烈、最有切肤之痛的环境变化无非是气温寒热的变化，如四季的变迁，风雨、雪霜、旱涝等等引起温度、湿度的变化。但寒热、干湿的变化只要在生物能够适应的范围之内，就不会对生物构成任何威胁，也不会改变它们的性状。一旦超出了生物的适应能力则只能导致生物死亡。如温度过低、过高要么使生物冻死，要么热死。而不会使生物进化。真的发生火山爆发、大地震、海啸、龙卷风、陨石撞击等等事件，生物要么被毁灭，要么选择逃跑，不可能也没必要就地“进化”，因为根本来不及。灾难都是瞬时发生，进化却要几百万年、几千万年，哪能赶得上？
历史记载的沧桑巨变，如“陷巢州”（巢州陷为巢湖），太湖、贝加尔湖陆沉为海事件，亚特兰蒂斯、姆大陆陆沉为海事件，都是“桑田”变“沧海”的例证。但这都是突发事件，不是渐变，经历的时间过程极为短暂。这类突发事件的结果，是沉落湖底或海底的动物和人统统淹死（两栖的可以幸免），根本来不及“进化”。而且陆沉的只是一小块或一部分大陆，其他地方的动物或人基本不受太大的影响，不会因为离他们很遥远的地方发生了沧桑巨变而赶时髦“进化”。
另一方面，生物适应环境的能力究竟有多大，有没有限度？比如有人提出，曾经是森林的地方由于地质变动变成了湖泊，猿猴为了生存，只好下树入水。那么，猿猴究竟有没有“下水”生活的能力呢？科学讲究实证，把一群猴子抛到湖海中“实验”一下，马上就可以证明：猿猴适应不了水中的生活，那里没有它们的食物，游不了多大会儿就必须上岸，否则就会淹死，不可能立马“进化”为水生动物。就是说，生物适应环境的能力是有限的，超过了它们适应能力的环境变化，只能导致其死亡，不能导致其“进化”。
再说，实际上环境对已出生的生物的影响可能微乎其微。严重的灾害可以直接导致生物死亡，并不能使其“进化”。轻微的变化诸如寒暑变易、季节交替、高温、严寒的影响可能无关痛痒，因为生物都有天生的很强的适应能力。当环境发生变化时，它并不需要“进化”，而可能只需要对自身器官或功能做出某种改良就足以适应新的环境。比如，当气候变得更加严寒时，它可能只需要使自己的皮毛或羽毛或皮下脂肪长得更加厚实便可以了，并不需要向更高级的生命进化。如果由于某些天灾导致食物匮乏，根据观察，也只能使生物数量减少。除此而外生物本身并无其他“神功”，不会使自己由此种生物向另一种生物转化。
而使皮毛或羽毛或皮下脂肪变厚，是生物本身具有的功能，与“进化”无涉。一旦超出了这个功能所及的范围，生物便会“心有余而力不足”，无所作为，只能坐以待毙了。
海洋生物能进化成陆地生物吗？绝无可能。自从有渔民以来，全世界从海洋中捞出来的鱼虾、贝类等各种海洋生物已经有无数亿了吧，这个“实验”样本足够大了吧，时间也足够久了吧，但其中有任何一个进化成了陆地生物了吗？没有。因为海洋生物离开海洋只能迅速死亡，别无选择。那么陆地生物能进化成海洋生物吗？也不可能。我们不妨做一个实验，选择若干种陆地动物，各捉一百万只（以达到足够的种群数量），每一只都装上示踪器加以监控，然后运到深海抛出，看看其中是否会有一部分进化成海洋生物。按照我们这些笨人的想法，这个实验不用做也知道结果：除非它们能游到海岛或被救起，否则会全部被淹死，无一幸免。因为陆地生物绝对适应不了海洋环境，即使会游泳的动物，也无法长时间全天候地生活在海里。那么是不是时间太短暂，进化不出来？是不是一百万年以后，这些被淹死的动物还能再进化成海洋生物呢？这不是说胡话吗？
无论是动物还是植物都存在大量的寄生现象，寄生动物或植物与寄主是相互不可分离的，它们必然都生活在相同的环境之中，但它们的生物属性却大相径庭，天差地别，这又作何解释？
一百万年前的人类肚子里也必定有大肠杆菌，它与现代人肚子里的大肠杆菌有质的差别吗？
实际上，现代生物学已经研究得很清楚，什么因素才能改变生物的性状？基因，唯有基因，其他任何因素都不能改变生物性状。因为决定性状的只有基因，而DNA的复制、转录、翻译都是很精确的行为，不允许出现任何差错，出了差错，不是畸形就是先天性疾病，或者也偶有出现好的性状。基因不改变，生物就总是按照原来的老模板复制下一代，如何能“进化”？打个比方说，如果不换掉蛋糕模子，如何能做出新款式的蛋糕来？所以现代生物学也只能靠转基因技术来改变生物性状，而不可能靠环境变化去改变。
除非环境变化足以改变生物基因，否则不会使生物性状发生任何改变。我们所能设想到的环境变化有哪一种能改变生物基因？无非就是电磁共振、放射性辐射、核辐射、电离辐射、宇宙线辐射、某些特殊化学物质等等的变化，其他变化都不能使生物基因发生改变。而这些因素使生物基因发生改变，并不能保证向“高级”、“复杂”“进化”，反而常常导致畸形和疾病。除此而外，其他任何变化都不可能使生物基因发生改变，无论是寒热燥湿、沧海桑田，也无论是火山地震、台风、龙卷风等等。因此也就没有任何环境变化能使生物进化。
对于一个生物个体比如人，无论你的一生经历了多少风雨坎坷，经历了多少环境变化，当你生育下一代时，还是得用你的父母先辈传给你的基因信息精确地复制传递给你的后代。你的那些环境经历不会有任何信息被写入基因传给你的后代。因此生物是没有任何机会来“进化”的。只要不触动基因，什么样的环境变化都白费，关键时候还是得DNA说了算。除非撬动基因，生物才会发生某些实质性变异，否则，基因在那里岿然不动，生物何由而“进化”？
基因的重要“使命”之一就是保持物种的稳定，既不允许“进化”，也不允许“退化”。偶尔出现的所谓“返祖”现象如毛孩、人长尾巴等，并非什么“返祖”，不过是孕妇受到某种自然界的电磁共振、声波共振或电磁辐射（如宇宙线辐射）或接触了某种特殊化学物质（比如接触病猫或狗的粪便等可以使人感染弓形虫导致畸形等），基因发生了变异而已。只是某些个体走了点弯路，谈不上“退化”、“返祖”。其实“返祖”一词不过是达尔文为了说明生物“进化”而造出的概念，但不论是他本人还是他的后学都没有对“返祖”的机理做出任何阐释。“返祖”其实就是“退化”，但是怎么“退化”的，在什么样的环境影响下才会发生“退化”，进化论还是说不清楚。
常见的生物畸形、人的畸形、先天性疾病等等以及历史记载中多见的“嘉禾”，都是由于受到某种共振波影响或特异辐射或接触特殊化学物质，基因复制、转录、翻译时出现故障造成的。
一个简单的逻辑是，如果生物进化需要几百万年、几千万年才能完成，那么前提条件是：环境变化对生物产生的影响必须能在生物体内积累，而且必须积累几百万年、几千万年才行，否则，生物一旦死亡了，它体内受到的环境变化的影响也随之消失了，又怎么能进化呢？但是，几百万年、几千万年环境对生物的影响如何才能在生物体内连续积累呢？谁来承载这些积累呢？这不又是无解的难题吗？这也就是说，如果要在遗传学上证明进化论，一个先决条件是：获得性性状必须能够遗传。因为获得性性状才是从“环境变化”中得来的，只有获得性性状遗传，受环境影响发生的变异才能积累起来，逐步“进化”。如果获得性性状不遗传，生物个体受到的环境影响到繁殖下一代时都被“清零”了，上一代的环境变化对下一代就毫无影响，怎么能“进化”？而现在，遗传学已经证明了获得性性状不遗传，也就等于证明了生物不进化。
为什么获得性性状并不遗传？因为获得性性状改变不了基因。对于生物而言，基因是控制一切的。要想“进化”，必须在改变基因上下功夫。而几乎没有任何一种环境变化能改变生物基因，能够改变基因的环境因素只有电磁共振、声波共振或强辐射（电离辐射、放射性辐射、核辐射、宇宙线辐射）和某些特殊化学物质。但共振、辐射和化学物质导致的基因变异常常只是导致畸形、疾病或一些优良性状，但也不会出现跨物种的变异。
如果获得性性状遗传，那将是十分可怕的。试想，如果一个人的胳膊、腿因外伤而断掉了，成了残疾，他的这个获得性性状如果遗传的话，生下来的孩子就是缺胳膊少腿的。如此下去，用不了多少年岁，全世界就没有多少健全人了。所以，中国女人缠足一两千年，生下的女儿还是“天足”。因此，获得性性状不遗传，是保证物种安全的十分必要的“手段”。
岂可为了子虚乌有的“进化”，而坏我物种安全之大计耶？
就是说，遗传学并没有给“进化”留下任何位置。不知基因为何物的达尔文提出进化论尚情有可原，但对基因已有如此深入了解的现代人来说，再笃信进化论就未免迂腐了。
进化论不但把生物封成了神，也把环境封成了神。试想，如果仅仅靠环境变化的影响就可以让一个单细胞生物或原核细胞生物经过无数次升级换代进化成人这样复杂高级的动物，那么环境要有多么强大、多么精密的对生物的控制能力？这样的能力恐怕神仙也难以胜任。绝对是比超自然还要超自然的神功异能才能做到。人类目前制造的任何高科技仪器能控制生物进化吗？能让简单的低等生物进化为复杂的高等生物吗？不能吧。环境变化比这些仪器还高明、强大？那是什么样的环境变化呢？或者，给世界上最先进、最具实力的科研院所下达一项科研任务，让他们研制一台不通过改变生物基因就能使生物进化的机器，他们能完成吗？完成不了。因为生物学家们深知，不改变基因，生物不可能改变性状，这才有了转基因工程。自然环境的变化能产生出连掌握了高科技的人类也造不出来的机器的神级功能吗？
所以，我们的生物学家和普罗大众万不要轻看了“进化”这件事，这是一项异乎寻常艰难的工作，“进化”的技术含量过高，高到连*佛神**也无法完成，因为它是逆自然规律的。仅靠环境发生一点微不足道的变化和生物自身的极其有限的调节功能，是绝难完成进化的重任的。比“挟泰山以超北海”还要艰难亿万倍。是绝对难、巨难、超难的一件事。让生物进化比直接创造新的物种还要难得多！生物不是万能的，环境更不是万能的。拥有高科技的人类除了转基因外尚且不能使生物发生任何性状的改变，幻想环境发生一点微变化就能使生物进化，这脑子进水可不是进了一点点，而是很多很多。
现在，人口大量迁徙，移民遍布世界。像美国几乎完全是一个移民国家，美国人或来自欧洲，或来自非洲、亚洲，他们全都是横跨半个或大半个地球，环境变化不可谓不大，但他们除了异种通婚生出混血儿外，同种结婚生育的子女有任何“进化”吗？没有。时间虽然短暂，但人数众多可以弥补时间的不足。这本身不就是大规模的进化实验吗？
（未完待续，接下篇）