近日，美国控告中国无人机厂商大疆侵权？据了解，近几年的时间，美国一直想要“拿下”中国无人机领域技术和地位最高的厂商大疆。自中美关系恶化之后，美国就一直在针对中国的在美科技企业。
而大疆作为国际无人机领域顶尖地位的生产厂商也成为了美国主要针对的对象。2017年美国就开始打击中国在美的各个企业，到了2021年，美国又对大疆发起制裁，不允许美国企业和*队军**购买大疆无人机。因此外界纷纷猜测，美国如此针对大疆是不是因为自己技术比不过，所以想要直接掠夺大疆的资产了。
据英国媒体报道，近日中国无人机生产厂商大疆在和美国德事隆集团关于专利侵权问题的诉讼中败诉。但有关此案存在诸多疑点，对此大疆曾发表声明表示对此判决的反对，并表示会想尽各种办法捍卫其合法的权利。甚至国际中有关人士针对此案作出分析表示，大疆所用技术和美国德事隆集团申请的专利技术是本质上的区别。
由此可以看出美国法院所判定的结果极有可能是对大疆的诬陷，主要的手段其实就是利用美国国内的*华反**情绪打击中国公司从而牟利。同时此事也表明，这对于中国在美企业而言是一个危险信号，这些中国在美国的企业应该警惕起来了。
对于中美科技公司之间的纠纷案件，美国德克萨斯州陪审团表示支持德事隆。他们认为大疆无人机所使用的“悬停控制技术”和“远程跟踪控制技术”和德事隆集团所使用的技术相近。但对此大疆一方表示美国公司德事隆集团是*用军**直升机公司，而大疆公司所生产的是民用无人机，二者本质上不属于同一类的产品。同时美国公司对大疆公司的诉讼核心专利是2011年申请的，但是大疆的相关产品在2009年就已经开始运用该项技术了。
对于此案，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员谢湘辉也在采访中表示，美国公司对中国大疆企业的指控并不成立。首先美国公司德事隆集团针对大家所发起的诉讼其中的两项专利是从对其收购的贝尔公司中买来的。
而贝尔公司主要专注的领域是*用军**飞机和*用军**直升机，除此以外，这两项技术也并未运用在上市产品中。因此就像针对大疆企业发起的诉讼就本质而言并不成立。其次，大疆集团所涉及的悬停技术虽然字面上和德士龙集团的专利名称相似，但就技术方面而言，二者并无相同之处。
简而言之，中方对此案件的看法是，德事隆集团对于大疆侵权的指控无充足的证据，因此不应当成立。
事实上这样的手段并不新鲜，在国际中这样的事件非常常见。尤其是以美国为首的日本、西欧等国甚至专门利用此手段形成了一条产业链。简单来说就是美国等国的科技公司率先申请一个标题和其他科技企业的技术相近的专利名称，但内容很有可能并不相同。
然后以此作为依据，向这些科技公司发起诉讼。然而由于地缘政治的原因和当地法院的偏见，即使这些“耍阴招”的公司并不具备充足的证据，但大多数最后都能胜诉。在这一方面，中国吃了大亏。据不完全统计，近几年来中国在国际中因为专利方面的赔偿，损失超过数十亿美金。例如2022年中国就因为华大智造与因美纳的官司而损失了3.25亿美元，甚至华为也曾因专利问题在美国遭受过同样的“诬告”。
正因如此，中国要提高警惕了！
大疆在美国遭到“诬告”其实正说明如今的美国除了在行政手段之外，还试图在司法手段上*压打**中国的公司。而中国在美国的公司除了要加强其在海外维权能力和专利意识之外，也需要多去思考如何针对这类手段可以采取有效的反制措施。如何在当今国际背景极不稳定、地缘矛盾非常尖锐的政治背景下，保护好自身合法利益不受侵害。
总而言之，这是美国对中企的新型打击手段，为了谋求更大利益，为了进一步*压打**中国科技企业，如今的美国无所不用其极。中国企业在国外遭到“诬告”既让人愤怒，又让人感觉无力。虽然事实如何，人们都心知肚明，但无奈明明大疆被德事隆控诉侵权并无充足证据，但最终大疆还是败诉了。
部分材料参考来源：环球网