《我不是药神》是一部有社会意义的电影，让观众对白血病患者有了深刻的认知，道出了白血病群体的生存现状。癌症能夺走一个人的生命、摧毁一个家庭，以此为题材创作电影本身就有了沉甸甸的重量。《我不是药神》没有浪费这个题材，而是给予充分的尊重，甚至尽可能的减少艺术加工。于是，在肩扛摄影微微晃动的画面下，呈现出了略带冷酷的质感，以及贫与富、生与死的强烈反差。片中虽然有许多泪点，但是小编在观影中并没有落泪，只是感叹不同社会层级人物的无奈和辛酸，而且暗嘲的一些客观事实，小编在这不得不吐槽一下。
首先我们看一下电影中治病情节中的一些细：医务人员为白血病患者清创伤口，不打麻药。患者疼得面目狰狞。
程勇之父被发现有脑血管瘤，随时可能爆掉。医生回应程勇“钱不够、能不能便宜”时，说：“**医院便宜，那你上那儿去治呀！别在我们这儿做……费用又不是我定的……”药企代表面对前来抗议、*威示**的患者，傲慢地说：“如果你们在这儿继续无理取闹，影响我们正常工作的话，我们只能选择报警。”
程勇为“摸底行情”，曾找医生探口风。医生直言：你别问药效怎么样！吃违禁药出了问题，谁负责？但此后，程勇的*私走**药卖给成百上千名患者。大家对其感恩戴德，都说“感觉好多了。”
为凸显患者的就医难、看病贵，增加戏剧性，而将医生和制药企业推到普通民众的对立面，观众只看到医生见死不救，制药企业唯利是图，但是无论影片如何美化主角们的侠义精神，但*私走**仿制药就是违法行为。在真实世界，多数医生对患者用*私走**仿制药、海淘药，内心却是“知其不易、但不赞成”。因为，风险非常大！
包括现在看了这个片子的观众们，都在抱怨特效药为什么要卖那么贵，为什么要研发那么久，为什么我们没有自主研发的国产靶向药。原因基本为以下几点：
1.国内未上市的药，就没有经过中国人群的临床试验，适应证、科学剂量、禁忌症、不良反应，都没有明确标准。自行用药，就是当“试药小白鼠”。一旦发生紧急事件，医生都不知道怎么帮你。“反应停事件”就是最好的例证。20世纪50—60年代，药物“反应停”被认为能有效阻止女性怀孕早期的呕吐。该药上市没多久，就在欧洲大量铺开。但几年后，大家发现，大量海豹畸形儿的出生，和该药有关：这一药物会妨碍胎儿血液供应。
2.在国内使用海淘药是违法行为，医院明令禁止，医生无法管理、指导患者。北京大学人民医院的江倩医生曾发表过一份针对949名患者的研究，结果显示，相对于服用原研药患者，服用仿制药者治疗反应较差。“疏于规范化管理”可能是重要原因。
3.也是最重要一点，可观的利益导致鱼龙混杂。海淘药真假难辨。没人知道，这些胶囊里究竟装的是面粉、淀粉，还是有效成分。更没人知道，药物原料是否混合均匀，每粒药的有效比例是否一致——这些是保证治疗稳定性的关键因素之一。
我们再从制药成本说起：由图可知一个制药公司的研发投入成本都赶得上一个国家一年的全国生产总值了，就问普通资本谁敢轻易碰这个无底洞。如果真的是像大家说的一样为了牟取暴利，为什么不选来钱快来钱多成本小的项目，反而要填医药这个坑？项目成功了还好，项目一旦失败，几十亿几百亿就等于打了水漂。这也是印度药这么便宜的原因，因为它是盗版，他只要照抄配方就可以了，不需要自己长年累月的研发，它的科研成本为零。所以问题就回来了，穷人不想死，那辛辛苦苦搞研发的科学家和投资人，就应该死么？
一个产品能够上市，是经过了企业市场调研和政府物价与质检部门审核的，药价就是消费者，企业，监管部门三方博弈所达到的一个制衡。在这个平衡点上，企业能够盈利，政府能够收税，消费者也不会绝对买不起。那为什么大家会觉得贵呢？不是因为瑞士药厂追逐暴利涨价了，而是因为印度药厂的超低价打破了原有的市场平衡。
无论瑞士原版定价多少，它哪怕良心大爆发愿意赔钱卖，只要有人敢出价比它低，消费者总是倾向于选择更低的，这就是曼昆在《经济学原理》中指出的企业间价格战的原因。瑞士卖四万，程勇卖五千和瑞士竞争。程勇卖五千，张长林就敢把扑热息痛加面粉卖两千和程勇竞争。
格雷欣法则：在任何市场竞争中，突破基本底线的恶性竞争必然导致商品质量的整体降低
就连本片原型、被视为“药侠”的陆勇，其实也有许多”说不清的地方”。
在2017年6月，GQ杂志刊发《令人生疑的“中国药神”》，提出几个细节：
1.陆勇先后购买过两种印度仿制药。第一种是印度Natco生产的Veenat。陆勇采取向对方寄款购药的方式。吃了7年后，他换成Cyno公司生产的Imacy，并网购银行卡、让患者集资购买。陆勇是因为网购银行卡才被捕的。
2.Cyno公司作为药厂，接受“直接向患者个人售药”，甚至不要求患者出示处方。
3.印度本土药房买不到Imacy，当地药监局查不到相关信息。陆勇称：“它只对国外出口”。
4.Imacy的生产许可证不合规，且过期。从病友处获得的Imacy，连说明书都没有，“有点像三无产品。”并且多位治疗慢性粒细胞白血病的印度医生证实，从未听过Imacy。
5.有患者将Cyno的仿制药和正版药，送去权威机构检验。结果发现，两种规格的仿制药，每100毫克的有效成分比例分别为正版药的55%和83%（存在偏差可能，仅供参考）。而陆勇多年在媒体上宣称的是，Cyno的有效成分超过99%。
2018年6月8日，陆勇在其实名微博，发表《我不是药神？我只是个百姓病患者》。他在最初授权创作时，“作者承诺正面宣传形象、维护名誉，注明根据真实故事改编”。他也不认同“消费病人的行为”，“在我的字典里，‘命不是钱’，命是活生生的。”陆勇在后文写道：“我从未对法律、对时代感到不满，我和病友们不想造成社会的对立。我始终敬畏法律，感恩新时代，感恩社会的进步。”
但是，按照我国相关规定，没经中国药监局批准的都属于假药。即使陆勇最终被免于起诉，但其实实在在地知假、吃假、并向患友推荐假药了。
引用《令人生疑的“中国药神”》作者靳锦的一句话：“如果一个癌症患者，因为经济原因要冒着违法的风险去买印度仿制药，至少他应该知道自己买的是合格的仿制药。”
在陆勇事件中，答案自在人心。世界上永远都有更穷的人，只要消费者知道有差价，必然是倾向于选择价格更低的。
正如电影中所述，程勇代购是为了救父亲，为了让更多的人吃的起药，程勇也没有错；警察要维稳，要坚守程序正义，警察也没错，警察要是真的敢带头支持盗版，那才是徇私枉法。其他病人更简单更可怜，就只是为了少花点钱，能多活几天。明明每个人都没错，每个人都只是为了活下去，却不得不在一起为金钱和利益斗智斗勇，甚至你死我活，所以命运和现实是血淋淋的，它们才是如今社会上最令人悲哀的”反派”。