脑子真是个好东西 (脑子是个好东西可惜你没有的图片)

前几天,我发了一篇关于“新冠疫苗要不要打”的文字。起因是听到一对小朋友的对话。引发了我的思考。

A:“我们部门的人有点犹豫,虽然(公司)通知了,但是我还没有想好要不要去打,毕竟都是灭活疫苗,灭活疫苗的效果是最差的”

B:“我们部门的人都不打算去,因为我们组长说她不去,我也不好意思说要去。

组长说,疫苗没有经过III期临床试验,不安全”

脑子是个好东西是真的吗,脑子是个好东西可惜你没有配图

我觉得A说的理由,起码有点技术含量,她提到了“灭活疫苗”且“灭活疫苗效果差”,单凭这两点,说明了A至少有一点知识储备,然后,她目前“没想好要不要打”,还在思考中。

而B,我真的想问,你是因为你们组长不去,所以你不去。还是因为“疫苗没有经过III期临床试验,不安全”你不想去。你是自己思考过了,才做出了“不去”这个决定的吗?

当然,我只听到这一小段,她们还说了些什么,我不知道,只是单从这一小段看,我认为A的表现比B强。

为什么要有脑子?

我给你一个简单粗暴的理由:有脑子的人不容易被骗。

脑子是个好东西是真的吗,脑子是个好东西可惜你没有配图

现在市面上的电信诈骗案越来越多,手段也越来越高明。以前的诈骗案,不用你储备什么知识点,但凭常识就能判断出来。

“你的信用卡,在北京***奢饰品商场,消费了*万*千*百元......”。

“滚犊子,老子根本没有信用卡”。

现在不一样了,*子骗**越来越狡猾。

“你是**的孩子吗?我们是邻居**,您家老人晕倒了,养老院打来电话说,现在急需**钱,立即办理住院手续,账号是*********,户名****养老院”。

你一听,名字全对得上,我家老人确实住在那个养老院,之前去看老人时,养老院的护理人员就说过,老人检查出来有高血压、心脏病。应该是没错,老人要救命,等不得,赶紧打钱吧。

可是你冷静一下,为什么养老院不直接给你打电话,或者你可以给养老院,打个电话先核实一下,同时准备好钱,在转账点击“确定”前停下。等得到确切的答复再点下去。

还有前一阵子,一个大妈被假靳东骗的网络新闻,闹得沸沸扬扬。

连*子骗**都在不断升级骗术,你不跟赶在他们前面,怎么干得过他们。

这两年有个词很火“PUA”,什么意思?

(百度百科)定义

PUA源于美国,全称“Pick-up Artist”,原意是指“搭讪艺术家”,其原本是指男性接受过系统化学习、实践并不断更新提升、自我完善情商的行为,后来泛指很会吸引异性、让异性着迷的人和其相关行为。主要涉及的环节有:搭讪、互动、建立并确定彼此关系直到发生亲密接触且发生两性关系。

很官方吧?

脑子是个好东西是真的吗,脑子是个好东西可惜你没有配图

我给你一个通俗的解释,PUA是一种高段位的骗术,在精神层面霸凌他人。PUA的使用者们,先通过讨你欢心的方式,和你建立某种联系。再对你带节奏、*脑洗**,一步一步地控制你,你的“自我认知”意识,逐渐混乱了,最终他达到了,对你实施精神霸凌的目的。

PUA之所以可怕,就是善于伪装,太难被人识破。

PUA的使用者,总是一副着为你好,对你好的模样,披着伪善的外衣。实则对你进行*压打**,*辱侮**。他们否定你的能力,甚至贬低你的人格。你从先开始地怀疑自己,慢慢地,也认为他说的都是对的。最后你彻底沦陷,完完全全变成了他的猎物。

如果你还不了解什么是PUA,希望以上能帮到你。

现在不仅在情感上有PUA,还有职场PUA。

北大女孩包丽被男友PUA,最后自杀。在她去世后60天,男友被捕。

前火箭少女101成员Yamy,就曾爆料被公司经纪人*明徐**朝PUA,她在社交平台公开了,一段带文字版的音频。

知乎职场,也提到过,有数据显示,六成白领遭遇过职场PUA

脑子是个好东西是真的吗,脑子是个好东西可惜你没有配图

如果你自己没有脑子,不知道别人对你是真的好,还是在利用你;领导是真的在锤炼你,还是在奴役你。自己不会去做正确的判断,就会很可怜,很可悲。最后,连哭诉都无门算轻的,严重的是摧毁你的人生

怎么才能有脑子?

在我们小时候读书那会,有一个词常被提起“不耻下问”。意思是说碰到不懂的就要主动去问,不要觉得羞耻、很丢脸。那个时候,我们的主要请教对象,就是老师,或者是比我们年长一些的哥哥姐姐。不懂就问,是一个爱学习的表现。

在我们的日常生活中,碰到不会的问题,向懂的人请教,的确是一个捷径。直接问、拿来主义,方便、快捷、实用。

随着年龄的渐长和时代的进步,现在我们增长知识的渠道拓宽了许多。最神奇的莫过于互联网,不是有句流行语“有问题找度娘”嘛。

这个时候,我们也要从伸手*党**阶段,开始进阶,成为一个主动搜索新知的人。

获得了这些新知以后,我们就停止吗?到终点了吗?

当然没有,我们还要进行实践,哪怕是网络上的权威人士的言论,也不能盲从,如果他提供了一些具体的行动方案,我们可以自己试着去做一遍,看看是否得到同样的结果。

如果他提出的只是某些观念, 你可以结合自己以往的知识,或者在网上搜寻更多的相关内容,再进行比较。得出属于自己的结论,这就是判断。

脑子是个好东西是真的吗,脑子是个好东西可惜你没有配图

回到文章开始的那个事件,我最终决定去打疫苗,不是单单因为钟南山院士,在网上做出了呼吁,并且以身示范打疫苗。我是对他提出的相关词语“大规模接种”,去了解了“群体免疫”这个概念。还有之前A提到的“灭活疫苗”,B的组长说的“III期临床试验”,我都去搜索了解。加上我自己本身曾在医学院校有过受教经历。最后我选择去打疫苗,除了是为了自己,也是为了筑起“群体免疫墙”,贡献自己的一点力量。

有脑子的好处

脑子是个好东西是真的吗,脑子是个好东西可惜你没有配图

对于B的那句话里,一直在重复“组长说”,我不知道那位组长,是个什么样的人物,在你以至你们整个小组人心里,是个怎样的存在。在这里我也不便去猜想,也不想去想象。对于组长说“疫苗没有经过III期临床试验”这一点来看,组长是去了解相关知识点的,大概率也是个爱学习的人。A还有进步的空间,只知道表层是不够的,要学会探究深层的内容,去求证,再去判断。

人生前进的路上,我们确实需要榜样,要找标杆。但是我们要发现他的内在,学习他的本质,而不是表象,一味地跟着他的行为去模仿,以他的行动为准则,做你人生的指挥棒。这样的人生是空白的,直接点说,那不是你的人生。别人已经有人做了,你要做的是你自己,你应该过属于你自己的人生。