美墨边境长达3142公里，又有"南方边境"之称，自1965年以来，墨西哥人开始涌入美国，移民稳定增长，其中还包含非法移民。
但美墨边境的围墙， 阻挡不了怀有美国梦的墨西哥人和其他黑人。
奇卡诺文化
从选举口号到发布筑墙行政法令，各界无不经过川普的一举一动，热烈讨论美墨边境这道墙。
最初，问题涉及到非法移民，美国国家安全，墨西哥是否买单。
近来，则聚焦于新墙的规格，招标和预算。
如此规格导致筑墙预算高达216亿美元，在共和*党**不支持下，筑墙工程势必延后执行。
这道历史伤痕必须从得克萨斯事件谈起。
1835年这道充满话题的墙对墨西哥而言，完全是一道历史伤痕，此时此刻要墨西哥负担筑墙费用，确实令墨西哥相当难堪，甚至不悦。得克萨斯脱离墨西哥而独立建国，尔后得克萨斯与墨西哥之间，因边界划分不清时而起纷争，墨西哥有意再次并吞得克萨斯，得克萨斯却于1845年并入美国领土，成为美国第二十八州。
美墨双方因得克萨斯事件而于1846年爆发战争，结果墨西哥大败。
永久丧失得克萨斯，割让上加利福尼亚，亚利桑那，新墨西哥，俄亥俄，科罗拉多，科罗拉多州，犹他州，内华达，换得1825万美元的补偿。
自此，北美洲两个大国一个是四分五裂，另一个则强大富裕。
就在这两个不同然不同的区域之间，悄悄冲积出"奇卡诺"（chicano）文化。 奇卡诺最初指成长在墨西哥故土的居民，后因墨西哥战败而割让土地予美国，在历史的偶然之下成为美国人，后来扩大及讲西语的拉丁裔。
在肤色体质和文化背景的差异下，奇卡诺族群或多或少被排拒在美国社会之外，而自成一个封闭的社会。
奇卡诺社会在保留墨西哥的语言，饮食，风俗，习惯 ，信仰等之余，并受到美式风格濡染，而蜕变成一支独特的新文化，甚至在1960年代蔚为奇卡诺运动，成为墨裔弱势族裔的真情呐喊，试图引起社会观念和重视。
奇卡诺文化吸引着墨西哥人，让墨西哥新移民不必纳入美国社会，就有在自家地盘的感觉，而这是其他移民所没有的感觉。
经济与家庭因素
只有墨西哥等国本身的经济发展稳定，提供足够的就业机会，非法移民数量才有减少的可能。
除了奇卡诺文化之外，尚有经济与家庭这两项因素导致墨西哥人不断非法移居美国。
经济方面，墨西哥约每6年即发生转变的经济危机。为了改善经济，墨西哥与美国，加拿大制裁北美自由贸易协定（NAFTA），于1994年正式生效。
其实，这是一纸美墨不对等条约。
以农业为例，墨西哥政府为了履约，废除粮食作物的调节机制，取消关税及农产品进口替代，删除小规模农户的补偿，扩大农民以低于成本价格出售玉米及其他作物，大量生活无以为继的农民只好流浪至边境的保税工厂谋生，最后非法入境美国。
保税工厂泛指经海关批准，用免税进口的原材料，零配件进行加工，制造外销商品的场所
此外，墨西哥经济过度依赖保税工厂，以致本身的工业及制造产业停滞不前，替代为国内创造更多的就业机会，许多年轻人由此出走。
墨西哥人的家庭观念重，十分团结，取得美国公民权的墨西哥移民对美国社会的认同度低，经常往返美墨之间，协助更多亲友移居美国，同时也会提供亲友在成功移民后的相关资源。
因此在连锁移民效应下，美国的墨裔社会快速扩张。
在亚利桑那州，新墨西哥等州，处处散发墨西哥风情，路名街牌是西班牙文，美国南方已形成一半美国式，一半墨西哥式的混合社会，使原先割让予美国的土地再度墨西哥化。
再者，墨西哥移民因地利之便，经常往美墨取代，造成美墨边境的界线逐渐模糊。
移民跳板
1960年代以来，瓜地马拉，萨尔瓦多，尼加拉瓜等中美洲国家相继发生内战，30多年来，超过30万的中美洲人死于内战，造成上百万人流离失所。
墨西哥北邻美国， 南与中美洲接轨，又与这些国家一样以少数为新生；因此，数以万计的中美洲内战难民先兆非法入境墨西哥，以墨西哥为跳板，再等待机穿越南方边境进入美国。
于是，美国自1994年以来，开始在加利福尼亚州建立第一道围墙，如今已筑有围墙和栅栏隔开的墨西哥人和其他人群持续涌入，拉丁裔社会的影响范围逐渐扩大及全美国。
如今的围栏已达1050公里，占边境总长的三分之一，另外三分之二就是沙漠，山岳，湿地，河道及格兰德河等险峻的天然屏障。
在治标不治本的思维下，可以预先兴建一道新墙来防止非法移民。
争议
这道新墙除了费用远远超出预算之外，尚衍生出其他争议。若为了筑墙而改变格兰德河的河道，将破坏环境，一旦下雨附近城市必泛滥成灾，危及居民身家性命 。
在美墨之间夹着 托荷诺欧登 原住民保护区，居民过着半漂泊的传统生活，原来的边境旧墙已将保护区划分为二，造成居民移动时的不便。
不可攀爬的高墙，完全会彻底破坏居民的传统文化与生活资源。
目前美墨因这道墙而处于紧张关系，美国执意要墨西哥支付新墙的费用，墨西哥断然拒绝。
因此，美国扬言将向墨西哥征收20％的进口商品关税，或者提高墨裔美人汇款回家乡的手续费，变相弥补筑墙费。
而墨西哥可能采取类似措施，征收边境税，使美国进口的商品更贵。
未来的新墙是否有效阻挡非法移民或待考验，却已引起众多争议，不能不慎重。
欢迎大家在评论区与我分享你的见解！
喜欢的话就点个赞吧！