poe供电技术参数 (poe供电技术有哪些优缺点)

POE供电技术根据供电输出功率的不同分为IEEE 802.3af、IEEE 802.3at、IEEE 802.3bt几种标准对应的输出功率为15.4W、30W、71.3W。当然不少厂商也有自己私有的标准,比如HI-POE、UPOE;根据供电使用网线分为A、B两种模式(如图一、二、三)。A模式1、2、3、6传输数据的同时也承担供电功能,B模式4、5、7、8用来供电。一般来说标准的POE设备这两种模式是都支持的。

poe供电优势,poe技术两种供电方式

图一、A模式

poe供电优势,poe技术两种供电方式

图二、B模式

poe供电优势,poe技术两种供电方式

图三、A、B模式对比

POE供电系统包含供电设备(PSD)和受电设备(PD)。供电设备有POE交换机和POE供电模块,受电设备比较多像AP、安防摄像机、IP电话、POE分离模块等几种,随着新标准IEEE 802.3bt的推出,我预计大功率的安防摄像机也会普及支持POE供电。

poe供电优势,poe技术两种供电方式

图4、设备组成

POE供电过程解析(如图五),当接口接入设备后,供电设备会对接入的设备发出监测信号(低电压信号),用来判断所接入的设备是否支持POE供电。当接入的设备支持POE供电时会接收这个信号的电流,从而向供电设备表明其支持POE以及所需要的供电功率。进而供电设备向受电设备供电,供电过程是逐步升压直到满足受电设备的需求功率,此时受电设备就可以正常工作了。供电过程中供电设备还会周期性的检测受电设备的在线情况,当检测到受电设备下线后,就会停止供电。

poe供电优势,poe技术两种供电方式

图五、供电过程

POE方案与非POE方案成本对比:有些价格数据我只是估算,单纯设备成本对比(如图六),其实施工过程中人工成本也是不可忽视的,单就一个监控点来说,POE方案就安装上摄像头,再做个水晶头就OK了,非POE要做的太多了,接电源线,固定摄像机电源啥的要多耗费不少时间,尤其是室外还要做供电的防水处理。在我看来3个点以上就可以采用POE供电方式了。肯定有些人会质疑POE交换机的稳定性,国内来说华为、H3C、TP-link、海康等几家的POE交换机我都用过,稳定性还是有保障的。我之前供职于一家比较大的集团做弱电设计施工,旗下有10多个工业厂区,最近3、5年做的安防项目基本上都是采用POE供电。保守估计大概安防监控点的数量不会低于3000个,后期维护这块有两个人就搞定了,交换机这块的故障我只遇到过2次,其中还有一次是厂区车间的供电电压不稳定把交换机烧坏了。

poe供电优势,poe技术两种供电方式

图六、设备成本对比

POE交换机选型要注意的是单口功率和总功率是否满足实际需求,之前我说到POE输出功率是无损耗的理论值,实际上我们常用的POE设备受电功率IEEE 802.3af为12.95W,IEEE802.3at为25W,比如实际需求中全部是半球摄像机等功率不高于12.95W的设备,在选择交换机时只要支持IEEE 802.3af,同时总输出功率高于12.95W*总端口数量即可。

再说一下POE交换机的线路延长功能,我实测国标超五类网线,在无干扰的情况下传输距离170米是完全没有问题的,需要注意的是现场环境是否存在干扰,以及环境温度。今年7月份有这么一个案例,当时因为某个监控点没有可用的弱电管道,只好走的是蒸汽地沟,当时安装完毕一点问题没有,前几天供暖以后摄像机频繁掉线,直至最后直接不通。我去现场测量网线全通,迫不得已下蒸汽地沟看了下,整条网线无损伤,就是线缆发热。最后只能重新破道开沟重新施工。

平时没时间今天放假,就抽时间写了这么多,时间仓促再加上我的文采有限。大家凑合着看吧,但愿能对新手有些帮助。