本文内容比较长，有上万字，可能需要十几分钟时间阅读，请见谅！

副标题：奴隶制度是对美国"民主自由*权人**"的最好的诠释

1776年美国宣布独立时，庄严地宣布"人人生而平等"。然而，美国在立国后的很长时间内，一直保持着非洲黑人奴隶制度。

即使到了现在，美国还是"白人至上"主义，种族歧视严重。

黑人奴隶制度是欧洲殖民扩张与罪恶的奴隶贸易的新生儿。黑人奴隶制度是与南部种植园制度同步发展的。起初，白人契约佣工曾是北美殖民地的主要劳动力来源，到了十八世纪，白人契约奴还逐渐为黑人奴隶所代替。

狂热的宗教徒、具有骑士精神的冒险家、被金钱引诱迷失了自我的商人，带有不同标签的人群聚拢在一起主演了人类历史上一幕幕催人泪下的悲剧。

为了了解西方人的野蛮和虚伪，我们先从白奴制度开始。

北美殖民地最早的奴隶是白奴

我们先解释一下何为"殖民"。殖民是指强国向它所征服的地区大量移民，并掠夺、奴役甚至*杀屠**原当地人民。殖民地是指一国在它所征服的地区（国家）建立的移民居留地，为宗主国获取新资源。

上篇文章讲了，欧洲对美洲的殖民，基本将原当地人（印第安人）杀净，将原来纯印第安人的美洲变成了欧洲移民及其后裔的美洲。

西方最早的殖民帝国是葡萄牙和西班牙，再然后是荷兰，英国、法国是后来者居上。英国后来发展成世界上最强大的国家和第一大殖民帝国，其领土面积（不包括独立了的美国）最大达到3550万平方公里。其殖民地面积等于本土的111倍，覆盖了世界陆地的四分之一，是人类有史以来最庞大的国家，领土遍布包括南极洲在内的七大洲、四大洋，在大英帝国的领土上永远有太阳照射之地，所以有"日不落帝国"之称。英国主导国际事务达一个世纪之久。

美洲大多是西班牙的殖民地（葡萄牙主要占领的是现在的巴西）。英、法是后期进入北美。从1606到1776年，英国通过战争、谈判等一系列手段，在北美东起大西洋沿岸西迄阿巴拉契亚山脉的狭长地带建立的13个殖民地（即后来美国的雏形）。它们是：弗吉尼亚、马萨诸塞、新罕布什尔、马里兰、罗得岛、康涅狄格、北卡罗来纳、南卡罗来纳、纽约、新泽西、宾夕法尼亚、特拉华和佐治亚。

在弗吉尼亚、马里兰、北卡、南卡、佐治亚和后期并入的东、西佛罗里达等北美南部地区，由于土地肥沃，气候湿润，而且地形开阔，各种种植园开始建立。随着*草烟**贸易展开，*草烟**、稻米和蓝靛的种植成为了当地经济支柱。

种植园需要大量廉价劳动力。

英国人建立的美洲殖民地制度，有一项重要制度是奴隶制度，殖民地以农业为主的经济活动，主要依靠奴隶来进行的。

早期奴隶的主要来源是白人契约奴。

契约奴主要有三类：

第一类，北美殖民者的将北美宣传成为人间天堂，使得大量在欧洲没有出路的穷人选择去北美闯荡。到北美去的旅费支付不起没关系，与运送他们的船主或移民经纪人订约，到北美后用5 -7年的无偿劳动抵偿旅费，就自动获得自由民地位。

契约上规定一趟是8-10英镑，但是中介将契约卖给殖民者的价格是40-60英镑，利润相当可观。

第二类是一些被法庭驱逐出境的罪犯、和无力清偿债务的人，被英国政府运到殖民地卖作契约奴。这些人一般要无偿地劳动 7～10年。

第三类是被诱拐、绑架的平民。一个契约奴的价格为40-60英镑，很有诱惑力。不法分子铤而走险，不断诱拐、绑架平民百姓（未必是穷人）充当契约奴，然后卖到北美。

据北美殖民地官方1680年估计，运往北美洲的白人契约奴每年约有1万人，大部分都是被拐卖、绑架的。

运入北美的白人契约奴数量极大，1635-1705年间运入*草烟**殖民地（弗吉尼亚和马里兰）的契约奴就达到了80万以上；到17世纪时，契约奴成为北美殖民地最常见的奴隶，他们约占全部移民人口的一半。到独立战争前夕，北美有大约70%的人曾经是契约奴。

直到17世纪末，契约奴是南部种植园里劳动力的主要来源。而他们结束奴隶服务期后，自动成为自由民，这些自由民是英国殖民地主要居民来源和军事人员的主要来源之一，主要负责军事防卫和奴隶管理。

契约奴也是奴，遭到的虐待毒打与奴隶相比也是不遑多让，吃不饱穿不暖都是常事。由于遭到了殖民者的虐待，很多契约奴都死于各种疾病，甚至被虐待致死，但是殖民者却不需要负任何的法律责任。

除了白人契约奴，爱尔兰人也是英国人贩卖的重点对象。英格兰初步征服爱尔兰之后，将战场上的战俘贩运到北美，到1625年更是颁布法律，犯罪者将作为劳动力出售到美洲。

1641年，爱尔兰爆发了起义，50多万人死亡，30多万人变为奴隶，人口从140多万，跌到60多万。

1650年，超过100000名年龄在10至14岁以下的爱尔兰儿童与父母分离，并被卖为奴隶，卖到印度、弗吉尼亚州和新英格兰。

在这近十年间，有52000名爱尔兰人（大多数是妇女和儿童）被卖到了巴巴多斯和弗吉尼亚州，其他30000名爱尔兰男子和妇女也被以高价运输和出售。

在当时的北美，非洲奴隶在1600年价值很高（50英镑），相比之下爱尔兰奴隶更加便宜（不超过5英镑）。 如果种植园在爱尔兰奴隶身上烙印，或爱尔兰奴隶死亡，不被视为犯罪。

英国人发现让这些妇女多赚钱的最佳方式：让爱尔兰妇女和女童（大多数甚至不到12岁）与非洲人相结合，这样就可以拥有白人的智力和黑人的体格，称之为杂交优势。出售新的"黑人白人混血的"奴隶将会带来比纯爱尔兰人更多的利润。

这种做法在美洲是如此广泛，以至于在1681年有一项法律，禁止将爱尔兰妇女和非洲人结合生育新的混血奴隶。但是实际上，这项法令出现的唯一原因是它损害了垄断黑奴贸易的皇家非洲公司的利益。

"每个黑奴的毛细血孔里，都滴着悲惨的血"

黑人奴隶制度是欧洲殖民扩张与罪恶的奴隶贸易相结合的结果。

欧洲国家从非洲贩卖黑人到亚欧美当奴隶，最早从1441年葡萄牙劫掠10名非洲黑人开始。除三、二个国家外，几乎所有欧洲国家以及美国都先后参与了这一罪恶活动。这种黑奴贸易持续了约400年。

为了说服自己，在当时欧洲社会上形成了一种人种论，认为白人优于黑人，只有黑人才能当奴隶。到了十六世纪末叶，这种可耻的交易已被各国普遍接受，当时各地都还有相当野蛮的风俗，所以并不认为贩卖黑奴的行径可耻，而黑奴们被当作畜生一样看待，没有一点权利。

黑奴贸易的兴起源自于新大陆（即美洲）发现后的三角贸易。新大陆发现后，最有利润和最有竞争力的新大陆商品一直是种植园内的经济作物。然而无论是哪种经济作物，都需要大量人力。

可是，契约奴到期会恢复自由身，且欧洲白人不适应南美的热带气候；原本新大陆的原住民印第安人在白人殖民期间大量被杀，所剩无几，剩余的即使当了奴隶也不愿进入种植园，时常逃跑，且印第安人不适宜于繁重的田间劳动；非洲的气候与南美差不多，非洲黑奴很适应南美的环境，一个黑人奴隶的劳动效率顶得上四个印第安人，且其老家在非洲，无处可逃。

新大陆需要的人力从哪里来呢？非洲无疑是上上之选。

欧洲人想到了很绝的贩运非洲黑奴的方法：

将旧大陆（欧洲）的产品带入非洲，换取大量的黑人，然后飘洋过海到新大陆（美洲）贩卖成奴隶，然后将新大陆的经济作物带回欧洲。整个贸易中都不会空仓，每个环节利润都十分高，这也就是著名的三角贸易。从16世纪开始后的几百年内，三角贸易为欧洲带来了极大的利润，推进了欧洲的工业革命，同时也给新大陆带来了许多黑人，这其中绝大多数都去了南美的巴西和北美的美国，尤其是美国居多。

美国产生蓄奴制度的原因较为复杂，有从欧洲老家带去的传统，也有开荒拓土需要廉价劳力的原因。

黑奴贸易在近代的兴起，主要是由于美洲殖民地上大量的种植园和矿业需要大量劳动力进行开发，同样处于热带地区的黑人他们天生能适应美洲的气候，是最适合的契约奴替代品。

而非洲大陆没有强大政权的保护，欧洲奴隶贩子很容易通过掠夺、从部落酋长手上交换购买、欺骗等种种方法和手段，将大量非洲黑人运送到美洲贩卖给种植园主当奴隶。

1501年，即哥伦布发现新大陆后不到10年，伊斯帕尼奥拉岛就从葡萄牙运进了第一批黑奴。这是向美洲贩卖奴隶的起点，也是美洲实行黑人奴隶制的开端。到1540年，西班牙美洲殖民地每年运进的黑奴可能已达1万人。

17世纪中叶后，世界上最大的黑奴贩子变成了美国的母国——英国。

当美国还处于殖民统治时期，黑人奴隶制已经在这里根深蒂固了。

在罪恶的奴隶贸易中，新英格兰获取了巨额的利润，罗得艾兰成为贩卖黑奴的中心，新英格兰发展成北美最大的贩奴区域。此外，中部殖民地也从中获取了巨利。奴隶贩卖，成为美国资产阶级资本主义原始积累的一个重要途径。

从17世纪第一批非洲奴隶抵达美洲，到1863年第16任美国总统林肯颁布《解放黑人奴隶宣言》，这250多年的时间里，有无数黑人在美国作为财产而活着。

1619年首批20名黑人由荷兰船运到了詹姆斯敦。开始时，黑人是被当作契约佣工看待，到17世纪60年代，法律规定黑人的奴隶地位。1661年弗吉尼亚的一项法律规定黑人终身为奴；1662年弗吉尼亚的另一项法律规定黑人奴隶所生子女是奴隶。1664年，马里兰也制定了同样的法律，其他殖民地纷纷效仿。终生服役是奴隶制的首要特征，这标志着北美黑人奴隶制正式初步形成。

从1680年*开代**始，非洲黑人奴隶开始大规模进入英属北美殖民地。

在17世纪末非洲黑奴代替契约奴成为种植园中的主要劳动力。

1705年弗吉尼亚议会通过法律，把黑人看作是一种不动产："所有黑人奴隶，黑白混血奴隶和印第安人奴隶在法庭上，在这疆域内，应作为不动产来占有，对待和裁判"。黑人奴隶像土地、工具等生产资料一样，是种植园主的私有财产，他们的子女也是奴隶主的财产，终身为奴隶主劳动。

北美殖民地黑人奴隶的生活是极端悲惨的。奴隶主有任意处置奴隶的权利，包括买卖、毒打以至处死。繁重的劳动和非人的待遇，常常使奴隶在种植园里干活不到10年就被折磨而死。

根据美国著名黑人学者杜波依斯的估计，从十六世纪开始的三百年时间中，欧、美奴隶贩子和投机商，从非洲贩运到美洲、阿拉伯国家、波斯等地的黑人奴隶，包括在猎捕和贩运途中死亡的黑人总数，大约使非洲损失了六千万人口。在十七、十八世纪时，非洲人口约占当时世界总人口的五分之一，而到了二十世纪初，只占十三分之一了。

据1790年美国第一次人口调查统计，黑人奴隶有 69.8万，占南部人口总数的2/5。再后来，这个数字又有所增加。

美国1825年蓄奴人数为全球之冠，而且据称南方亦有经济学家分析，蓄奴的成本产出对经济发展极为有利，是有效的强国之路。

美国实际上是在黑奴制度基础上立国的

美国一直标榜自己"自由"、"民主"、"*权人**"、"法治"。

但美国历史上经常使用"双重标准"，对相同的事件，因适应对象不同，它可以做成完全相反、自相矛盾的解读。这种实例太多，就不举例了（光对中国的"双标"就有一箩筐）。

而且只要对自己有利，即使行动上违法、即使未做到法治，也无妨。比如说，这次新冠疫情，有议员甚至检察官准备起诉中国，并且开始有行动了。但这种行为，无论从事实，还是国际法，还是美国的国内法来看，都是不合逻辑的。但美国（人）就是任性。

我们来看看美国建国时说了些什么，又做了些什么。

美国的建国者于1776年发布的《独立宣言》中曾有这样一句话："我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权，自由权和追求幸福的权力"。

天赋*权人**的"人人生而平等"，是美国一直宣扬的理念，也是其立国的誓言。

但是，当时这个说法只是用来谴责英国用的（嫌英国未尊重其*权人**）。对内呢？我们来看看。

美国独立时的选举法，是沿用英国国王和贵族为殖民地建立的制度，即要求参与投票的选民要有一定的财产权，从而排除了大多数白人殖民者的投票权。例如，华盛顿参选美国第一任总统时，全国投票的选民只占人口1.3%，到1824年，也仅上升到3.5%。

所谓"美国革命"，只是美国殖民者上层与其母国统治者之间的权力斗争，是殖民地精英摆脱英国国王和贵族控制。

国内98.7%的人是没有选举投票权的。至于原住民印第安人以及非洲黑奴是无任何*权人**可言的，因为美国没把他们当人对待。所谓 "人人生而平等"，只是个天大的笑话而已。

美国大部分开国元勋都是奴隶主，很多是大奴隶主。他们并不愿意释放奴隶，取消奴隶制。美国历史上总共有十二位总统是奴隶主，其中八位总统任内依然是奴隶主。最后一位奴隶主总统是南北战争时北方军总司令格兰特，任期为1869-1877。

美国第一任总统乔治•华盛顿被尊称为美国的国父，是独立、民主、自由的象征。但他同时又是一位更大的奴隶主，拥有300多名奴隶，属于当时屈指可数的大奴隶主之一。终华盛顿的一生，他没有释放任何奴隶。

还有历史传闻表明，华盛顿五十多岁时，牙齿就几乎掉光了，医生给他镶了九颗假牙，这些牙就是硬生生地从他的奴隶嘴里拔出来的。还有，华盛顿的皮鞋是黑奴小腿上的皮做的，滥搞*奴女**有私生子，把黑奴在纽约和宾州的农场之间轮换逃避三年就自由的州法。

在当时的美国舆论中间，华盛顿被塑造成了贪婪、狡诈、凶残的形象，在当时的美国人笔下，华盛顿是很荒淫无度的，是没有道德底线的。如果在我们中国找一个词，来对应美国人笔下的华盛顿的话，这个词就是人渣。但是后来，美国人很快就清醒了，毕竟华盛顿是开国总统，否定华盛顿就等于否定美国立国的正当性，那美国精神的基础、美国价值的根基就无立足之本。于是，美国人就掀起了一场运动，就是"美化华盛顿"运动。

作为《独立宣言》的起草人和美国第三位总统,杰斐逊以其政治生涯中高调倡导人类自由民主而被后世的美国主流精英誉为"民主之父"，然而杰斐逊本人是个大奴隶主，拥有的奴隶至少有267名。他毕生坚守蓄奴生活，至死拒绝解放自己的奴隶，且在当政时期有过多种维护奴隶制的内政和外交举动 ，终其一生，包括死后的遗嘱，仅释放了8名奴隶。

在其生命的最后四十年，一直蓄养了一位*奴女**做*妇情**，生下7个私生子，死后遗嘱要求释放的5名奴隶都是其子女和*奴女***妇情**的兄弟和外甥。而生前曾为他生下过多个子女的*妇情**萨莉则于1835年去世，至死仍是奴隶身份。杰弗逊是一个白人至上主义者，强烈反对白人和黑人通婚，他认为，那会引起人种的退化。怎么能想象，这样一个人会和自己的黑人奴隶发生两性关系，并育有子女呢？

作为一名"自由斗士"，杰斐逊一生从未实施其"人人生而平等"的口号。

一般人的看法，人类在进入近代之后，人类社会变得越来越文明，尤其欧洲一下从黑暗的中世纪中苏醒过来，人文主义人本主义渐渐占据了主流。

可是呢，在社会整体进步的时候，因为利润的驱使，原本应该渐渐消亡的奴隶制度却一度兴盛起来，尤其在新大陆，奴隶制度盛行，当今的第一强国美国在19世纪中期却依然公开使用着黑人奴隶。

美国的早期资本积累大部分都是从那些受到奴役和死于奴役的奴隶身上剥削来的。强奸，私刑和家庭被随意破坏都是奴隶制下的黑暗现实。

在当时种植园主的账册上，黑奴不属于工人或者佣人，他们往往和牲畜、工具等列在一起，与其他财产并无区别。一个种植园主拥有黑奴数量的多少，甚至比他庄园面积大小、产量大小更能衡量他的富有程度。

美国独立后的若干年里，南方各州的奴隶制不但未削弱反而加强了。

美国的南北战争并没有其宣扬的那么美

一、从独立到南北战争结束前，美国相当于一个国家联盟，不是一个国家。

根据美国自己的历史记录，可以看出，美国最初成立的是13个殖民地的联盟，其实质是独立国家组成的联盟（有点类似现在的欧盟），只是号称联邦国家而已。按照美国首任总统华盛顿的话，是没有政府首脑，没有任何权力的空壳。

美国宣布独立，最初大陆会议宣布成立United States of America，其本身含义就是亚美利加联盟。其中state这个词，从英语词源来看，本是指独立国家的最高政府，后来由于美国的成立，就包括了联邦制国家下面的邦政府了，从来没有中文翻译过来的州的概念。也就是说，我们现在所说的美国的"州"，这个由英文"state"翻译过来的"州"的概念不确切、不准确，翻译成"邦"才是恰如其分。

南北战争之前，因为气候及地理上的差异，美国南方与北方走了两条不同的发展道路。当时美国南方各邦实行奴隶制度，以棉花种植业为主，依赖欧洲市场，需要开放市场换取欧洲进口棉花，而北方则需要保护国内市场，发展工业，双方在经济发展方向上的矛盾不可调和。于是美国南部各邦就联合起来，成立新同盟（名为"美利坚联盟国"），退出美国联邦。

于是，北、南双方于1861年4月12日—1865年4月9日间爆发了一场空前规模的战争。美国称其为南北战争或国内战争。但从美国的历史发展轨迹来看，本质上是一场国家间的战争。

这场由北方的美利坚合众国和南方的美利坚联盟国间发生的工业革命后的第一次大规模战争，战争双方死伤人数超过了美国在二次世界大战及朝鲜战争、越南战争中死伤人数之和。这场战争，以北方胜利，北方控制（或者说吞并）南方而告终。

二、南北战争之初，北方是为了维护联盟的统一而战，后来才演变为一场废除奴隶制的战争。

刚才说了，美国自从独立开始甚至之前，南方和北方就走着两种不同的路，北方以工业为主，南方以种植园为主。

这并非是北方人和南方人有什么不同，而是两边的气候决定的。北方阴冷潮湿，相对而言不适合发展农业，而南方天气温暖，极其适合发展各种农作物。

在南方的种植园中，棉花被大量种植，其产量相当于当时世界总产量的3/4，几乎垄断了欧洲的纺织业。所以，当时新大陆实际上最赚钱的行业一直是种植业而不是工业，不管是南方北方甚至南北美洲都是如此。

但种植棉花需要大量劳动力，而黑人奴隶就成为首选。

美国北方因为不适合发展农业，所以率先工业化。黑奴与其他人一样，操作机器便能为资本赚钱，给不给他们自由，相差并不很大。

假如北方气候也适合种植，美国北方也会以种植业为主，进而也会支持黑奴制度了。

因为当时南方的经济地位，及南北双方经济的互补性，使北方不可能容许南方单独成国。对于北方联盟来讲，金钱、利益才是第一位的。所谓解放奴隶，只是出于某些需要。

如果说上面的结论还不够有说服力，那我们来看看下面的历史事实。

在南北战争初期，北方联盟的首脑、美国第16任总统林肯，认为奴隶制与内战并不相关。在战争的第一年里，他最关心的问题是保证几个位于南北交界的蓄奴州——特拉华、马里兰、肯塔基和密苏里——继续留在联邦之内。他担心，采取反对奴隶制的行动，可能会把一共拥有260万人口和50万奴隶的几个边界州推向南部同盟一边，而且会失去北部保守派的支持。

所以，在战争初期，国会几乎全体一致地接受了由肯塔基参议员约翰•克里滕登（John Crittenden）提出的决议，确认联邦无意干涉奴隶制。

然而，传*战统**略在获取战场胜利方面的无能为力增强了北部的反奴力量。因为奴隶制是南部经济的基础，他们声称，解放奴隶因此也就成为了削弱南部继续进行战争能力的必要举措。

1862年夏的某个时候，林肯最终认识到，解放奴隶已经成为政治和军事的需要。许多原因对他的决定产生了影响——联邦在军事上迟迟未能获得必需的成功，获得解放的奴隶有望提供新的人力资源（这方面的需要正在日渐增大），北部公众舆论发生了有利于解放奴隶的转向；另外还有外交上的考虑，即将奴隶制作为战争打击的一个目标，可以遏制英国内部要求承认南部同盟的呼声。

为了扭转战局，建立广泛的黑人同盟军，从而瓦解南方联盟，1862年7月，林肯签署了《没收法案》规定没收南方叛乱分子的全部财产，解放他们的奴隶。1862年9月24日发布《解放黑人宣言》，规定自1863年1月1日起，所有南方参加叛乱各州种植园主的奴隶应当被视为自由人。

《解放黑人宣言》等于把南方近400万黑奴（占南方总人口的40%）变为反对奴隶主的同盟军，黑人踊跃参军，如1862年，路易斯安那州策划那个李了第一支黑人兵团——非洲兵。

三、南北战争后，奴隶制还一直存在。

南北战争时期，大批美国黑人加入美国北方*队军**，对付将他们当作奴隶的美国南方政权，战死率比白人高得多，为美国北方胜利和国家统一作出了突出贡献。战后，美国黑人并没有取得和白人同样的政治等权利。

南北战争胜利后，南方的奴隶主有的战死、有的被处死、有的逃亡。南方的黑人奴隶，名义上是解放了、自由了。而边界州（德拉瓦州、肯塔基州、马里兰州、密苏里州和西弗吉尼亚州）的奴隶制度因其仍效忠联邦而丝毫不受影响。

另一方面，南方的奴隶制是废除了，但因为没有土地，一贫如洗的南方黑人不得不赤身裸体游荡在各个街区里，他们摆脱了个人的奴役，却成为了整个社会的奴隶。

奴隶制不存在了，更具有剥削意味的雇工合同制出现了。来到种植园工作，通常是由雇主给黑人发放生活必需品，花费从工资里扣并需支付一定利息。但雇主通常很狡猾，往往提前发放几个月的衣服、食物给黑人，并高估这些物品的价值。

美国国会直到1865年1月31日才正式通过《美利坚合众国宪法第十三条修正案 》，取消奴隶制，禁止美国境内奴隶制的存在，直到12月18日，才有足够多的邦（即所谓"州"）批准，国务卿苏厄德才宣布第13修正案正式生效，是西方最后一个取消奴隶制的国家。

由于第13修正案仍然允许用强制劳役来惩罚犯罪行为，南方各邦于是开始制订一系列环环相扣的法律来让黑人沦为刑事罪犯。这些在黑人获得解放后通过或更新的法律被统称为黑人法令。密西西比邦是第一个通过这类法令的邦，这项1865年通过的法律题为《赋予自由民公民权利的法案》，要求黑人工人在每年1月1日与白人农场主签订合同，否则将面临流浪罪的惩罚。黑人如果犯下轻盗窃罪、讲粗话或是在日落后出售棉花，都会被判处强制劳役。各邦通过了新的，更严格的流浪法，选择性地针对那些没有白人保护的黑人，被定罪的黑人将被卖到农场、工厂、伐木营地、采石场和矿山。

美国国会是通过了第13修正案，但多数邦不予落实。

由于当初美国宪法规定奴隶制问题是各邦内政，各邦并不都理睬美国国会的决定，美国国会议员们心知肚明，也难以追究不加理睬第13修正案的邦。作为支持奴隶制的南部邦，有多个邦是20世纪才通过的，密西西比邦当时没有通过这一修正案，直到1995年才第一次投票通过。但是，密西西比邦官员没有向记录政府活动的《联邦政府纪事》申请通报，通过这一修正案严格意义上不具"官方"意义。直到2013年2月7日，才正式在《联邦政府纪事》上公布，至此，第十三修正案生效147年后终于在密西西比邦得到官方正式确认而生效。也就是说，直到2013年初，奴隶制才在美国境内完全被法律禁止，而世界其他国家早已禁止奴隶制。

这对那些宣传美国自由民主和平等的精英来说，不能不说是个讽刺。

取消黑奴，并非是因为西方良心发现

1807—1808年英、美两国通过禁止奴隶贸易的法案以后，这时奴隶贸易在法律上已被禁止，但黑奴*私走**贸易却兴盛起来。直至1890年7月布鲁塞尔会议作出废除非洲奴隶贸易的决议，黑奴贸易才算正式终止。

欧美逐渐取消和废除奴隶贸易，并不是因为他们的良心发现，而是历史发展的必然。其原因至少有三：

第一、有一句话叫"哪里有压迫，哪里就有反抗"。黑奴一直没被欧美当人对待，生命都得不到保障，因此，他们不断的反抗，其最典型的例子是海地革命；

第二、西方工业革命已经开启，对于种植园的人力需求已经让位于工厂的人力需求，而工厂不需要黑人奴隶；

第三、第一次工业革命之后，原材料的价格上涨，使得西方国家开始急于寻找新的原材料产地，而非洲无疑便是一个非常理想的目标，因此欧洲国家开始了对非洲的殖民战争和历史。

而想要在非洲开拓原材料产地，那首先要做的，便是停止黑非洲劳动力的剧烈流失。

正因如此，从19世纪开始，反对黑奴贸易的风浪日渐兴起，包括英国、法国、葡萄牙等，在非洲开拓殖民地的国家，更是极为讽刺的成为了捍卫黑奴权益的急先锋，不过也正是他们的奴隶，使得古老的黑奴贸易，最终在20世纪时，最终彻底从人类历史上消失。但是对于黑非洲来说，前路依然无比的漫长……

美国因为发展相对（于欧洲）滞后，工业发展也是紧随欧洲，所以其废除奴隶政策虽然跟随欧洲，但执行起来也相对滞后。美国成为西方最后一个取消奴隶制的国家。

美国说话、做事，向来只讲利益，不论是非。其它事情如此，在对待奴隶制度及其存、废上亦如此。

美国后来的黑人*权人**状况

美国的黑人奴隶制在南北战争后仍继续存在了很久，美国黑人死亡率一直比美国白人高得多，人均预期寿命则比白人低5-18岁，例如1905年美国黑人预期寿命仅有31.3岁，白人则为49.1岁。

虽然1870年宪法第十五条修正案禁止各邦以任何形式剥夺黑人的选举权利， 但美国南方白人仍然反对黑人参加选举。三K*党**、白山茶骑士*党**等恐怖组织在南方许多地方出现，他们公然威胁和阻止黑人参加投票，黑人参加选举人数急剧减少。

1890年以后南方各邦更是相继通过法律，包括通过财产限制和教育水平限制等方式取消黑人的选举权。

直到1961年通过的宪法第二十三条修正案，美国首都华盛顿特区的黑人才被允许参加总统大选，但仍不能参加地区选举。

直到1964年，宪法第二十四条修正案允许黑人参加各邦基层和联邦选举，任何人不得以交不起选举税而剥夺黑人的选举权利，才取得了与美国白人等同的选举权。

《2005年美国的*权人**纪录》显示，在美国的司法、医疗、就业和职业等领域，存在着相当严重的种族歧视现象，黑人和其他少数民族处于美国社会的底层。

据美国城市联合会发表的题为《美国黑人状况》的报告，在美国，黑人被逮捕后，被关进监狱的可能性比白人大3倍，黑人被判死刑的可能性比白人大4倍。犯同样的罪，黑人平均服刑比白人长6个月。

《2005年美国非裔状况》调查报告显示，目前非裔家庭收入只有白人家庭收入的1/10;黑人享受的福利只占白人的3/4。2004年，美国黑人的贫困人口比例高达24.7%，拉美裔的贫困人口比例高达21.9%，而白人的比例为8.6%。

美国联邦调查局2005年10月发表报告称，2004年，美国有9528人成为仇恨犯罪的受害者，其中有53.8%与种族偏见有关，67.9%是针对黑人的歧视，而犯仇恨罪的人中60.6%是白人。

结论

自第二次世界大战后，美国成了世界第一的超级大国。也主要从那时起，美国一直对全世界的国家指手画脚，强制灌输美式"自由"、"*权人**"、"民主"等概念。

对于不符合美国利益且不符合美式民主的国家，轻则指责、制裁、*锁封**、*压打**，重则军事打击甚至灭其国。当然军事打击主要是针对中小国家。

还有一种最代价最小的方式是，以前讲过的，通过对特定国家的部分精英阶层进行美式民主*权人**的*脑洗**，进而通过这些精英来影响该国的底层民众，来达到通过"颜色革命"改变该国的社会制度的目的。

美国通过"颜色革命"来*翻推**某国原有政权的尝试屡获成功。只是，所有取得"颜色革命"成功的国家，社会经济生活水平都大幅下滑，还有社会和政权极不稳定，普通民众的生活水平和幸福感远不如"颜色革命"之前。

这说明了什么？这说明了美式民主的局限性，还有虚伪性。

美式民主的基础是什么？美式民主的基础就是，其《独立宣言》中的"人人生而平等"天赋*权人**论。

而恰恰本文通篇上万字说明，美国从独立建国之前一直到现在，美国从来未做到"人人生而平等"。不但没做到，在立国前后上百年的时间里，更是毫无人性，蔑视*权人**。

而作为美式民主核心的"选举人团制度"，存在明显的缺陷，暴露出美式民主的虚伪。最广为诟病的缺陷就是美国的选举史上曾经多次因为选举人制度而出现赢得普选多数票却未能当选总统的情况，这有违公平性和合法性。

美国用自己二、三百年的经历在告诉我们，美国一直在行动上蔑视自己的立国誓言"人人生而平等"，而在言辞上却在不断的宣扬此天赋*权人**论。同时美国非常喜欢将自己从不遵守和执行的所谓民主和*权人**，强加到世界各国身上。

这就是美国！这就是美式民主、*权人**、自由！

附：黑奴贸易，非洲人民的噩梦！

据统计，从非洲运往美洲的黑奴累积约有接近一千余万人，其中十六世纪被运来的奴隶有90万个，17世纪有300-400万个，18世纪则剧增到了700万个，在这三百年间，平均下来每年约有8万多黑奴经过死亡航线来到美洲。而每一个成功抵达黑奴的背后，往往会需要10个左右黑人的牺牲，也就是说因为奴隶贸易近代非洲损失了约1亿人口。

黑奴的死亡率之所以这么高，一方面是因为当时科学技术落后，不能制造出大型的舰船快速通过死亡航线，黑奴需要长时间在海上漂泊，一不小心就会发生海难。

另一方面则是因为奴隶贩子为了追求更大利润，将黑奴当成"货物"一样尽可能挤在船舱里。黑奴们被戴上*铐手**脚链，连活动一下都很困难，更不用说是大小解，密闭的空间里细菌滋生，营养不良的黑奴因为抵抗力低下感染上传染病而大量死亡。

在经过一系列"亏本"生意以后，奴隶贩子也总结出了经验，那就是越是年轻健壮的黑奴，越是能够活着渡过死亡航线。

运输途中受到过多虐待导致身体残缺、身体不够健壮或患病的黑奴无人购买。这些没人购买的黑奴被奴隶贩子称之为"尾巴"，等待他们的命运，是会被奴隶贩子以低廉的价格出售在外科医生，他们就像小白鼠一样，变成了外科医生手术刀下可怜的实验材料。。

黑奴贸易对非洲近现代历史进程的影响：损失了大量人口，并在非洲内部造成连续不断的政治纷争和军事*乱动**，致使社会动荡，农村凋蔽，田园荒芜，直接破坏了农业生产；使撒哈拉以南非洲的经济陷于崩溃，文化遭到泯灭性破坏，扰乱了政治稳定，掠奴战争造的恐怖造成了社会的极端混乱，在一定程度上造成了非洲长期落后，受压迫的窘境。