人民的名义抄袭案例 (人民的名义抄袭事件)

2019年4月26日是第19个世界知识产权日。

你对它了解多少?下面,普法君就通过2个案例,当自己的知识产权遭遇侵害时,你应该勇敢地拿起法律的*器武**维护自己的合法权益!

1

《西游记》作曲者

向网络电影索赔60余万

在很多中国观众心里,86版《西游记》开篇一幕堪称不可磨灭的经典:孙悟空纵身一跃,翻越悬崖峭壁,碧海蓝天,背后“噔噔噔”响起了有节奏的电音。

人民的名义抄袭案,人民的名义涉抄袭

人民的名义抄袭案,人民的名义涉抄袭

这段旋律几乎人人都能哼唱出来,但很少有人知道曲子创作者叫许镜清。

近日,77岁的许镜清状告网络电影侵权,要求被告停止侵权、赔礼道歉,并赔偿经济损失及合理开支60余万元。

人民的名义抄袭案,人民的名义涉抄袭

记者了解到,4月22日下午,北京市海淀区人民法院公开审理了这个案件。在庭上,原告许镜清不同意调解,本案未当庭宣判。

86版《西游记》音乐频遭侵权,版权费最少时只有两块七

在网上,许镜清被很多年轻人称作“电音之王”。因为在条件艰苦的八十年代,他开创了中国电子乐、民乐和管弦乐结合的先河,用时5年,创造出了奇妙瑰丽的“西游世界”。

据了解,整部86版《西游记》音乐,几乎都出自他手。然而,86版《西游记》从火遍荧幕开始,就不断被用于各种商业场合。影视剧、视频作品、晚会 …… 这其中绝大部分是没有授权的。

许镜清曾回忆说,这些年他经常看到自己的作品出现在电视上、网络上,但是分销网站支付给他的费用不足八千,更有甚者只支付了两块七。当初韩寒拍《后会无期》,用了歌曲《女儿情》,许镜清因此得到了5万元。令人想不到的是,这竟然是他这么多年来收到的,最多的一笔版权费。直到今天,很多歌曲的出处和来源上标注只有《西游记》,没有许镜清。

近期,许镜清发现网上两部西游题材网络电影,《孙悟空七打九尾狐》《西游之女儿国篇》擅自用了他的《云宫迅音》《女儿情》做插曲。他一怒之下,将出品方北京麦田映画文化传媒有限公司和传播平台告上法庭。

被告称自己是无心之失,律师表示同样需要道歉

许镜清称,被告侵害了署名权和信息网络传播权,要求停止侵权、赔礼道歉,并赔偿经济损失及合理开支60余万元。

被告麦田公司辩称,涉案两首曲作品的相关权利应属电视剧《西游记》出品方,许镜清未提交证据证明其享有涉案曲作品的权属。涉案作品在网络中均可正常*载下**,无版权标记,麦田公司不知晓相关著作权人,故未予署名,无主观故意,不应赔礼道歉。

对此,江苏荆澜德律师事务所律师倪瑞春表示,《西游记》插曲最原始的权利,是属于创作者本人,也就是许镜清。这些音乐,相当于是他授权给电视剧剧方使用的。除非当时合同有约定,曲子所有权归剧方,否则没人可以质疑许镜清的著作权。

到底赔多少?按实际损失及合理开支计算

麦田公司表示,两部网络电影早已下线,许镜清主张的赔偿数额过高。

“音乐只要作为商业使用,都是需要付费的。” 江苏楼沈律师事务所吕欣律师表示,著作权法规定侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

在本案中如果许镜清可以证明他的实际损失及合理开支达到60万元,就可以获得法院支持。

倪瑞春表示,两部网络电影提前下线,说明被告愿意主动消除侵权行为,因此被告要求对赔偿数额作出调整,也是可以的。

2

《人民的名义》被诉抄袭

索赔1800万元,

一审宣判!

4月24日下午,上海市浦东新区人民法院对本案作出一审判决,认定被告不构成侵权,驳回原告刘三田的诉讼请求。

人民的名义抄袭案,人民的名义涉抄袭

《暗箱》起诉《人民的名义》索赔1800万元

作家刘三田称,其根据自身的记者工作经历,于2004年开始创作长篇反腐小说《暗箱》,并于2011年1月正式出版。

2017年,电视剧《人民的名义》在湖南电视台热播,她经认真审看,认为该剧与小说《暗箱》的核心事件、叙事结构高度近似,多处故事桥段相似,人物关系设计相似,人名相似,且有多处特定暗扣可以证实抄袭模仿事实。

人民的名义抄袭案,人民的名义涉抄袭

刘三田认为,其独创在先的作品《暗箱》受著作权法保护。被告周梅森公开剽窃、抄袭、摹仿和改编其作品并加以侵权获利性利用,其行为已经构成著作权侵权。七家共同出品人对涉案侵权作品共同进行电视剧制作并获利,同样违反了著作权法中的改编权、摄制权、署名权、获得报酬权,应当承担侵权的民事责任。其中被告周梅森负主要责任,其余各被告负无限连带责任。

2017年11月1日,刘三田向上海浦东法院起诉,请求判令八被告停止侵权,被告周梅森停止小说《人民的名义》出版、销售,八被告刊登声明,消除影响,赔偿原告经济损失1800万元,互负连带责任。

周梅森等被告:两部作品完全不同

2018年12月27日,上海浦东法院公开开庭审理本案。在当天的庭审中,周梅森等八名被告共同辩称,被告作品《人民的名义》与原告作品《暗箱》是两个完全不同的故事,不存在抄袭和模仿,请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告表示,第一,两部作品的主线和核心事件不同。《人民的名义》围绕检察官侯亮平查办贪腐案件展开,弘扬了*党**和国家着力反腐的决心和力度;《暗箱》围绕企业转制和记者季子川与省长刘云波之间的情人关系展开,重点展示*商勾官**结、*官高**腐败的故事。

第二,叙事结构不同。《人民的名义》以检察官侯亮平的侦查行动为叙事主线,以大风厂为故事的辅助线索,讲述了检察官查办贪腐案件中艰辛、曲折的故事;《暗箱》只展示*商勾官**结和官员腐败问题,并没有描写如何惩治腐败。

第三,故事桥段不同。《暗箱》中涉及的桥段并不多,与《人民的名义》差距很大,两者描写的内容、语言、事件、人物、情节均不同。第四,人物关系设计不同,《人民的名义》中设计了七十多位有名有姓、性格鲜明的人物。小说《暗箱》与之没有可比性。

第四,两部小说的人名没有任何的关联性。被告认为,原告在诉状中提到的特定暗扣,同样不能证实抄袭模仿的问题。

被告因此认为,原告起诉依据不足,请求法院依法驳回。

法院:原告诉请无事实和法律依据

法院认为,著作权法保护的是作品的表达,而不延及作品的思想。被控侵权作品只有在接触并与权利人的作品在表达上构成相同或实质性相似的情况下,才构成侵权。

人民的名义抄袭案,人民的名义涉抄袭

小说、影视作品大多数来源于现实生活,不同的人创作的作品存在一定的相近情节、场景等均属正常。同时为鼓励作品的创作,还应允许合理的借鉴。在作品著作权侵权判定时,先要判断权利人主张的元素是属于不受著作权法保护的思想,还是属于受著作权法保护的具有独创性的表达,同时要剔除属于公有领域的表达和表达方式有限的表达。

在过滤不受著作权法保护的内容之后,作品是否构成侵权的关键就要看两部作品的整体结构、具体情节、人物关系以及场景等方面的表达是否相同或实质性相似。在作品实质性相似的比对中,对结构、人物等的分析往往与情节相互交织。只有当作品的结构、人物等通过故事情节的设计、发展,按照一定的顺序前后衔接并贯穿起来,形成足够具体的、个性化的表达后,才受著作权法的保护。对作品结构是否相似可从作品的主题、情节组成内容、情节发展顺序以及情节层次作用等方面予以综合判断。

原告小说《暗箱》与被告小说及同名电视剧《人民的名义》既不存在文字表达上的字面相似,也不存在作品整体结构、具体情节、人物关系等具体表达上的非字面相似。故原告主张各被告侵犯著作权没有事实和法律依据,本院不予支持。

据此,上海浦东法院作出一审宣判,驳回原告刘三田的诉讼请求。

知识产权侵权保护的途径

1、公安局查处:

向公安机关举报检举,请求对侵权方责任人予以刑事处罚,从而从根本上制止侵权行为再次发生。

经侦大队:

(1)商标案件:超过3万,驰名商标不受限制;

(2)专利案件、商业秘密案件:超过50万;

(3)版权案件。

2、工商局、专利局、版权局(文化执法大队)查处:

通过向工商局、专利局、版权局(文化执法大队)举报,要求侵权企业停止侵权,同时对其进行行政处罚。

(1)举报信;(2)举报人营业执照副本复印件;(3)商标注册证复印件、专利证复印件、版权登记证复印件;(4)授权委托书;(5)商品为仿冒品或侵权产品的鉴定书;(6)侵权企业详细名称、地点、产品名称、外包装,及证明侵权的初步材料、线索。

3、海关查处:

有关海关备案、海关的知识产权保护,首先我们了解一下知识产权海关保护的含义是什么,都保护哪些知识产权?

简单说,知识产权海关保护就是知识产权边境保护,在货物进出境时,将对与货物有关的知识产权实施保护,简而言之,是海关对侵犯知识产权的进出口货物进行查处。不是所有商标、专利、版权、商业,技术机密等的知识产权都可以受到海关保护的,只有商标权、专利权、版权和奥林匹克标志专有权,才可以受到海关保护。

4、人民法院起诉 :

通过诉讼,请求人民法院判令侵权方停止侵权,赔偿损失。其中困难的是赔偿额的举证,一般要求50万的法定赔偿。

来源 | 新闻晨报·周到上海、现代快报+/ZAKER南京、兴华街道司法所、广州普法