春节过后，电影也不少，很多人去电影院看电影，但看到票面价格却傻眼了。这还没算完，整理心情后去看3D电影， 却告知不提供3D眼镜要额外收费， 你还能拥有一个好心情和家人去看电影吗？
2月11日，北京市民庞先生遇到了一件“怪事”——他和妻子来到北京西城一家影院观影，线上购票价格为每张99元；然而，现场出票后他发现票面价格仅为每张50元。真是影响人的心情啊。来看看这位大哥怎么说：“ 我一直以为线上购票会有优惠，没想到竟然比票面价贵了一倍 。”庞先生颇为气恼地告诉记者，遇到这事，自己看电影的心情都大打折扣。
是，在观影热潮的影响下，电影票价水涨船高本无可厚非，但服务也应该相应提升。不应该只用一句“不影响观看体验”来糊弄消费者。更何况有时候看电影还会有熊孩子和不知羞耻的情侣影响观影体验，但没人来管，让消费者如坐针毡。原 本来看电影是为了享受，现在是花钱折磨自己。
遇到“怪事”的并非只有庞先生一家。
近日，山西太原市民刘女士在家附近的一家影院观影时，发现现场取出的电影票价与自己线上支付的不一样：“我买票的时候花了70元，为什么这张票上显示的票价是35元？另外25元的影厅服务费和10元的服务费是什么意思？”
面对刘女士的质疑，该影院工作人员回复：这是电影院自身的规定，不影响观影。
“我看的是3D电影，提供3D眼镜难道不是你们的义务吗？凭什么还要我另外花钱买？”在北京市朝阳区一家电影院内，汪女士和店员吵了起来。经过据理力争，并提出要进行投诉后， 店员才从柜台处拿出免费的3D眼镜 ，围观的同场次其他消费者，也得到了免费3D眼镜。
专家指出：上述情况存在显然将资本利益凌驾于消费者权益之上，有的行为更是涉嫌违法。电影市场亟待建章立制、加强监管、规范发展。
“消费者权益保护法规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。对于一些影院通过相关提示告知消费者需要自备或购买3D眼镜的行为， 是一种不公平的条款，是无效的。”
网民更是直呼：“太贵了，一家人去看场电影，买点吃的喝的，就得好几百元。”“票价太高看不起电影”
我个人也认为一场电影动辄几百对我这种老百姓来说确实有点小贵，而且看3D电影不提供眼镜，导致我家里堆了好几副3D眼镜，也不环保，而且我都是选择深夜看的，因为有熊孩子，但又不能太晚，因为旁边可能就有野生情侣刷牙。
你们认为一场好几百的电影和3D电影不提供3D眼镜合理吗？
关注我，看更多热门事件！