这两天一个客人咨询老南投资理财，发现客人过去的经历，特别有代表性，所以在不涉及隐私的情况下，给大家分析下，希望能帮助到大家。
其实这客人在老南看来，还是挺勤奋的，也有一定的独立思考，但真的是长期不赚钱，还亏钱。其实根子还是在方*论法**上。
01
这客人踩的第一个坑，是P2P。
但他踩坑和大部分人都不一样，自己的确做了研究。
一方面选的都是低息的平台，因为他认为利息低，资产就一定安全。但实际上并不是这样，低息只是充分非必要条件。核心还是底层资产究竟如何。
另一方面，比较信任一些所谓的知名第三方平台，以及这些平台的所谓排名，只选排名靠前的。
但其实客人并不知道，这些所谓排名的背后，都是有故事的。
举个例子，当年老南在某国资平台做负责人的时候，运营提交报告，想加入某知名三方平台的排名，老南就让运营去了解下如何加入。
结果对方提出了一系列要求，其实看资产什么的都还好，关键是各种奇葩的收费。
老南至今还记得，最奇葩的一个收费，要求我们按照从上海到南京的飞机票标准，给差旅费预算。
你没看错，上海到南京的飞机票。
这还怎么搞，这种预算如果批了，以后国资合规检查，老南不给劈死，自然只能放弃。
不过后来这家平台，一堆高管都进去了，这都是后话了。
你根据这些收平台费用的，所谓第三方平台的测评，去投资，怎么可能客观？怎么可能有好的结果？
02
这客人踩的第二个坑，是这轮的公募基金。
我们的老粉丝都知道，老南从来都认为公募基金对普通老百姓而言，非常重要也非常好的产品。
但再好的产品，没用正确的方法去使用，自然得不到想要的结果。
比如这个客人，买了个某当年知名的，封闭三年的混合型基金，和老南说，是属于稳健型。因为看了很多文章，说封闭三年的都好，波动低，安全。结果亏了20%多。
其实前几年，大量网红基金、三年封闭基金，老南多次写文章，提示风险。
比如17年11月写的《2小时卖了100亿，牛市终结信号又来了？》，比如在20年11月写了《为什么理财越折腾越亏钱》。都建议大家警惕这些，过去业绩不错，最近各种所谓理财大V猛推，金融机构猛推，规模上百亿的产品。
还特别写了《投资百亿基金，就输在了起跑线上》，提醒规模对业绩的负面冲击。
但没用啊，全网99%的流量，都在推这些网红产品。这里面，一种是拿钱办事，谁给钱谁好；另一种是无知无畏。最后自然是一地鸡毛。
尤其是最近，公募基金面临巨大的舆论压力，面临投资者的整体不信任。
但背后的原因，在老南看来，并不完全是亏钱，而是客户预期和产品业绩的严重不一致。是各代销渠道、各所谓理财大V，过度把不具备持续性的网红效应，复制到资产管理上。
A股长期看，是可以赚钱的，公募里也有很多优秀的基金经理，不然过去20年，公募平均10%以上的年化收益，是哪里来的。
但这些收益背后的大幅波动、30%+的回撤风险预算，以及A股熊长牛短的现实，你告诉客户了吗？
03
在老南看来，这位客人长期亏钱的关键，在于信息偏差。
也就是目前互联网上，太多的软文、太多的错误信息，而且各种营销号基本都是互相复制粘贴，导致投资行为一开始就错了，最后难免亏钱。
这背后，也是国内财富管理市场，还是销售为导向，不是客户需求为导向，最终难免这样的结果。尤其是互联网不但没消除信息不对称，反而提高了割韭菜的效率。
如今，公募基金几乎被全网批判，基金公司喊冤，市场底部投资者只敢去银行存款，最后就是双输。
包括最近要公募降低费率，其实中国的公募管理费真的不高，相对海外共同基金还是挺低的。真正高的是交易佣金，散户都能万一万二了，公募还万六。这玩意比管理费的意义大太多了。
真公募费管理费率被行政手段降下去了，必然是公募基金经理降薪，一些优秀的不如自己搞私募去了，损失的还是普通投资者。
结
投资理财其实并不难，有正确的收益风险预期，在正确的时间，选择正确的产品，做好正确的配置，然后耐心持有，交给时间就好。
对了，最近日本股市涨了不少，问老南是否要参与的比较多，相关分析写在最新一期的《16号内参》里了。
-END-
