中小企业指数发展趋势 (深圳市中小企业成长趋势)

中小企业是国民经济和社会发展的重要组成部分、保就业的主力军、提升产业链供应链稳定性和竞争力的关键环节。

【湖北】中小企业发展环境指数报告(摘选)

参照工信部对全国36个典型城市开展评估的考察指标,结合省内各地中小企业发展实际,评估指标体系包括5个一级指标、22个二级指标、35个三级指标,主要从“市场环境、法治环境、融资环境、创新环境和政策环境”5个维度进行考察。

评估通过政府部门数据填报、企业问卷调查、现场访谈、实地暗访、第三方穿行测试等多种方式进行。

1、市场环境维度

市场环境总体满意度为83%,市场准入满意度为80%,公平竞争满意度为82%。

69.97%的企业开办时间都在4天以内,有46%的企业表示能够在1-2天完成注册工作,有81.74%的企业表示本地区市场准入便利度有所改善。参评企业中,仅67.62%的企业认为水、电、气资源支持情况有所改善,在整体维度中评分最低,有61.33%的企业认为原材料成本情况变差。当前中小企业用能成本和原材料成本问题比较突出,要素保障有待加强。

2、法治环境维度

86.39%的参评企业认为本地区法治环境得到改善,其中43.14%的企业表示明显改善。

超过16%的参评企业认为在“企业家人身权及财产保护”“知识产权保护”“参与诉讼便利程度”等6个维度并没有明显改善,甚至少数企业认为有所恶化。

3、融资环境维度

82.85%的参评企业认为本地区融资环境相比于2020年得到了改善,其中40.91%的企业表示明显改善。

18.78%的参评企业反映当前还存在机关、事业单位、国企和大中型企业拖欠本企业账款的问题。

4、创新环境维度

在5个一级指标中创新环境指数得分均值最高,创新成为推动高质量发展的第一动力已经成为共识。

5、政策环境维度

89.37%的参评企业表示本地区政策环境较以前得到改善,其中45.75%的企业表示明显改善。

【深圳中小企业指数】

一、编制“深圳中小企业发展指数”的目的:

为了能够及时、高效地反映深圳中小企业的发展趋势,充分发挥数字科技在给力中小企业发展中的作用,开展深圳中小企业发展态势及构成情况的数字科技分析,客观揭示存在的问题,准确把握和充分利用深圳发展的有利条件,充分挖掘深圳经济发展潜力和发挥好深圳各区发展优势,推动深圳经济高质量发展,助力开创深圳发展的新局面。

二、编制“深圳中小企业发展指数”的意义:

1、编制深圳中小企业发展指数,充分发挥数字科技在给力中小企业发展中的作用,可为政府决策提供重要的参考依据。通过对全市各类行业范围内抽选的样本企业的持续跟踪观测,全面和系统掌握全市中小企业生存、经营、发展态势,运用科学的数字科技进行分析,在管理决策上更多地运用定量数据和定量分析方法,提高政府部门管理决策的科学性、准确性和前瞻性。

2、编制深圳中小企业发展指数,充分发挥数字科技在给力中小企业发展中的作用,可为企业经营决策提供有力支持。指数可以反映出丰富的中小企业生存相关信息,揭示其成长的规律性和周期性等特征,为中小企业家和投资者在企业经营、投资选择、计划制定的过程中提供强有力的数据支持。同时,通过指数的编制与发布,企业可更精准地把握政策、环境、创新、竞争、信心等多种因素对各类企业成长产生的影响,为企业战略调整和经营决策提供更丰富的资讯信息和数据支撑。

3、编制深圳中小企业发展指数,充分发挥数字科技在给力中小企业发展中的作用,可为考核评比提供数据支撑。运用指数形式描述和展示全市中小企业成长轨迹,分析各项政策举措所产生的重要影响及促进效果,对于提升政府部门的工作效能和服务质量具有积极意义。并且运用指数数据,结合相关观测指标或考核指标,可以开展更加科学、更加精准的考核评比、评价评级,排名分层、评优选拔工作。

4、编制深圳中小企业发展指数,充分发挥数字科技在给力中小企业发展中的作用,可为培育、支持与壮大深圳重点产业及特色产业发展提供有效指导。深圳中小企业发展指数全面反映了深圳市中小企业的发展活力及发展态势,对全市龙头企业、特色企业与小微企业发展具有引导与推动作用。

三、显深圳特色!

确定指数样本

为了客观全面地反映深圳中小企业发展状况,根据数据的可获取性、动态性及充分性等原则,确定编制“深圳中小企业发展指数”样本的主要来源:(1)重点监测调查的深圳中小微企业。(2)各地上市的深圳中小微企业(含境内外,如主板、中小板、创业板上市企业)及新三板挂牌深圳企业。(3)规模以上工业中小企业。

根据这三类评价对象分别构建分类指数指标体系,再根据各类数据指标的特性,基于扩散指数和合成指数的方法分别计算出分类指数,然后用主成分分析法及专家咨询法等确定各分类指数的权重,最后进行加权计算得到深圳中小企业发展指数。

指数指标体系

基于数据的代表性、协调性及对于经济波动的敏感性原则,采用定量与定性相结合、宏观和微观相结合、官方统计和非官方调研相结合的方法。

(待续)