28事件: 合理质疑二,大妈在大药房生产出院时为何不拿出生证明?

关乎于整个28事件里最重要也最直接的有利证据之一的92年大妈在呵呵大药房生孩子的证明,在经历几次判决也没见到的出生证明到底在哪里?

28事件:合理质疑二,大妈在大药房生产出院时为何不拿出生证明?

28事件初期,大妈自己亲口说出来是她自己在呵呵大药房 92年6月16日剖腹产生(日期是记得不清楚,有几个日期,最后笃定为6.16)。那既然在大药房里生的孩子,就应该有那里生孩子的档案记录,必定不会因为年代久远管理混乱而没有出生证明记录在档案里,也就是说只要你在那儿生过孩子,就一定有记录。

那大妈也曾经亲口说过她在进入大药房里生产是办了乡下准生证入院的,生好孩子后没去大药房拿出生证,所以没有大药房给的证。那我们不得不质疑你既然在那生孩子,上户口必须要出生证,为何不拿?还是自己说的因为是乡下的准生证只能报乡下户口吗?那时即使郭大叔是农村户口,大妈自己也是城市户口,那时政策不是孩子的父母只要有一方是城市户口就可以直接入城市户口吗?只要孩子是你生的,在哪生的,能提供结婚证、准生证和医学出生证就可以随父母一方报城市户口吗?

28事件:合理质疑二,大妈在大药房生产出院时为何不拿出生证明?

还有大妈亲口说是因为躲避计划生育所以说谎话了。那时计划生育很严,对大妈家情况来说不存在不能生二胎,是真的因已经怀孕来不及提前申请准生证吗?那时计生情况是一胎后必须上环,二胎后必须结扎。大妈在生完一胎后,孕几次没生成功,证明他没有上环,也可以生二胎,能孕几次也证明他有一直备孕,只是因种种原因没有生下来孩子。那就不存在先孕没申请准生证,只能是在以计生做掩饰,为上95户口打埋伏。

大妈没有在大药房里拿孩子出生证明,又怎能证明你在那儿生过孩子?又怎能得到过赔偿呢?既然得到了赔偿,那就一定是有出生证明记录,即使没有去拿过证明记录一定存在,都不会因你没拿就不会没有记录证据。如拿不出就真的证明不了在那生过92年的孩子。

28事件:合理质疑二,大妈在大药房生产出院时为何不拿出生证明?

而大妈生完孩子一开始没打算去拿证,是不是就是证实这一开始就在计划接下来的那些不正常的操作,又实际上根据计划在一步步实施?出院后对单位带人和父亲一起去查看她,自称孩子因摔没生成,掉了。单位带去的人还检查了身体和宫口,没检查出来是真生了孩子。我们合理质疑剖腹产后检查看不出生过孩子?没有手术伤口?

大妈用尽一切办法终于给孩子用*证假**(已经官宣过95证使用资料是假的)上了95年5.18日的户口,那为何那么巧95.5.18农历日,正好是阳历6.15日?请别再瞎扯那个不好的日子了啊,是人都不会信!

28事件:合理质疑二,大妈在大药房生产出院时为何不拿出生证明?

有了95年户口,让孩子上学和比他小三岁的孩子一个年级上学?老师同学其他家长看不出?那就是92年户口到底有没有?为何现在一口否定就只要一个95户?杨梅曝光的92户注销又是什么情况?还有大妈自己晒出的92年6.16日v的保险单,既然能买保险,那就一定有身份证信息才能买保险不是吗?那也就是当年92年出生的孩子必定是有92年的证,也就是可以自己证实在大药房生过孩子还原自己清白的证!

小星星们合理质疑92户,不网爆任何人,理性发声,希望尽早还原事实真相,还双方当事人一个明明白白,心服口服的真相!期待真相大白!

28事件:合理质疑二,大妈在大药房生产出院时为何不拿出生证明?