▲1▲
你一定不清楚从何时开始，“三观”这个词被如此频繁的提起。
它成为鄙视别人的理由，成为分手的借口，成为自我标榜的工具，成为道德谴责的依据。
你一定不会想到，当大家口口声声聊起“三观”的时候，至少有70%的人根本没想过“三观”意味着什么。
剩下的30%或许知道世界观、人生观和价值观，但其中至少70%的人并不清楚这三者意味着什么。
也就是说，在所有谈论“三观”的人群中，最多只有9%的人清楚：
所谓世界观，就是对于“世界是什么”和“我与世界是什么关系”这两个问题的理解和观念；
所谓人生观，就是对于“生命是什么”和“人生有什么意义”这两个问题的理解和观念；
所谓价值观，就是对于“价值是什么”的理解和对于“善恶、好坏、利弊”的自我判断依据。
▲2▲
世界是什么？
传统的世界观主要分为两派，一派认为世界是“我”存在的场域，约等于唯物；另一派认为世界不过是“我”的意识投影，约等于唯心。
相较而言，唯物世界观更务实，更相信经验；唯心世界观更自信，更热衷于神秘。
唯物世界观更相信努力，唯心世界观更相信命运；
唯物世界观更尊重规则，唯心世界观更热衷突破；
如果你想了解哪种世界观更好？
那我只能告诉你，世界观从来不负责判断“好”或者“坏”，那是价值观的范畴。
▲3▲
人生是什么？
这个问题相当复杂，不像世界观的划分那么清晰了然。
有人认为人生只是一段时间，有人认为人生是一场轮回，有人认为人生本是虚幻，有人认为人生是一次体验，有人认为人生就是为了荣华富贵，有人认为人生应该寻求智慧。
生命究竟是什么？人生有何意义？我们为什么活着？
这些问题，自从人类吃饱那一刻起就开始思考，一直到今天，从未有过统一答案。
如果你想了解为什么人类吃饱那一刻就开始思考这样的问题？
我会告诉你，因为吃饱了。
▲4▲
什么是价值？
“什么是价值”这个问题本身有什么价值？
第二个问题显然比第一个更粗暴。如果你不明白何谓价值，那么你的每一个行为又有什么意义？为什么要这样？你为什么要坚守你所坚守的？你为什么要讨厌你所讨厌的？每当你作出选择时，你为什么会选A，而不是BCDEFG……？
你为什么不去犯罪？你或许会担心会被审判，可那又如何？你或许害怕失去自由，可那又有什么关系？
于是我们会发现，自由是我们每个人所崇尚的。不仅如此，我们还会发现，平等和独立也是我们每个人希望获得的。
凡是人人生而追求的，是为普世价值，因为人人都追求，所以是普世。但是，人人追求，并不意味着人人崇尚。
▲5▲
以上三观，世界观会影响人生观，人生观会影响价值观，但都不是必然的。
即，世界观不必然会影响人生观，人生观不必然会影响价值观。价值观的构成又极为复杂，因此，你如果想在人群中碰见一个三观绝对一致的人，其概率不比捡钱大多少。
所以，“三观不同”在事实上几乎是个伪命题。
当我们在说“三观”不同时，其实主要是指价值观不同。价值观不同不意味着人生观和世界观必然不同。
只需要依据价值观，我们就能区分谁是恶魔谁是天使，区分谁是畜生谁是人，区分谁是人渣谁不是，区分谁是公民谁是蛆。
比如你认为人人生而有追求平等、自由和独立的权利，但有人否认普世价值，那么只要条件成熟，他就有成为恶魔的潜质；
比如你认为“我可以骚，你不能扰”，但有人非要说“你可以骚，我凭什么不能扰”，那么会有谁比他还更像畜生？
比如你认为平等应该之于所有人，但有人认为自己应该被“平等”对待，其他人无所谓，这样的人，绝对渣；
比如你认为公民应该监督正符，指出正符之不足并要求改正，但蛆不这么认为，因为它们喜欢粪坑，所以它们希望把国家搞臭。越臭越好。
▲6▲
人是群居动物，群居动物的特点是彼此间有很多交互——互相关照，共同做事，彼此陪伴，一起变老。
如果人是大老虎，独来独往，只有交配时才产生一些交互，公母之间、母子之间最终失散，成为陌路，那么无所谓价值观同与不同，都并不重要。
然而人是群居动物，需要生活在一个共同体之中。
有些权利是人类这个共同体赋予的，比如平等、自由和独立。当然，你可以不屑一顾，甘愿为奴；
有些权利是国家这个共同体赋予的，比如生命财产的安全，比如自由言论的权利，比如受法律保护的各种权利。当然，你必须得清楚法律在保护你哪些权利，否则，当别人侵害你的权利时，你还觉得是理所当然；
有些权利是自己争取的，比如你可以选择不和人渣谈恋爱，比如你可以争取获得你想要的生活，比如你可以选择一个价值观温和的人相伴到老，这样，你至少不会担心在吵架时被殴打甚至被杀害。
▲7▲
小的时候，不谈三观，能玩到一起就可以；
同事之间，不谈三观，能一起骂老板就可以；
战友之间，不谈三观，敌人就在对面；
陌生人之间，不谈三观，没这个必要，互不打扰就好；
三观一致的人之间，不谈三观，忙着谈别的，谈什么都好；
只有三观都温和的人之间才能谈三观，即使不同，也会互相尊重而不是谩骂；
三观不温和的人之间，不用谈三观，彼此看不惯，互相骂对方*逼傻**，也不知道谁能当裁判。
▲8▲
三观不同，终成陌路，但不至于成仇。
但如果有人的价值观站在普世价值的对立面：
不仅自甘为奴，而且还要求所有人都当奴；
不仅自甘堕落，而且看不惯所有向上的人；
只想自己能够为所欲为，因此肆意践踏别人的自由；
只想自己占尽好处，不惜为此伤害别人的利益；
对待这样的流氓、恶棍、人渣、畜生、蛆，就应该合力把它们隔开，为它们新造一个世界。在这个世界，它们会自相残杀，去实现它们恶臭的价值观。