之前有说法认为泽连斯基打算在边界问题做出妥协，不再强调1991年乌克兰的边界，但这个可能性不存在了。乌克兰总统泽连斯基近日再次称恢复1991年俄乌边界是和与俄罗斯谈判的条件。这就是泽连斯基又表达了自己的1991年的边界。什么意思？就是苏联还没有解体，这个时候乌克兰和其他的加盟共和国之间是存在一个边界，这就是我们和大家所提到的1991年所谓乌克兰的边界，但这里边就存在比较大的现实意义。
俄控扎布罗热州一个负责人就提醒泽连斯基，乌克兰在1991年是苏联的一部分，这个话的意思是什么？那个时候怎么可能会存在边界，它又不是国与国之间，哪来的国家之间的边界。这位老兄叫罗格夫，他就指出如果谈论1991年的边界，只能说当时的乌克兰是苏联的一部分，首都在莫斯科，如果泽连斯基指的是这个边界，那这些人完全同意泽连斯基的观点，也就是现在的乌克兰整体完全可以回归现在的俄罗斯国家内部。这个话的意思是，如果要谈1991年的边界，那么只能说现在的乌克兰也是从属于“大俄罗斯”，“大俄罗斯”等同于苏联，这就是泽连斯基提出的想法，结果被扎波罗热的政客加以驳斥。
但是还有一些不同的声音来自于谁？来自于德国总理朔尔茨。德国总理朔尔茨就指出，乌克兰在苏联时期就已经是一个独立的国家，其领土包括克里米亚半岛，这就是来自于朔尔茨的说法。朔尔茨的原话是什么？克里米亚属于乌克兰已经有很长的时间了，在苏联时期，乌克兰就已经是一个独立的国家，它是联合国的成员国，顺便说一句是俄罗斯先脱离苏联的，而不是乌克兰。朔尔茨还称只要乌克兰的领土存在冲突，它就不可能成为北约的成员国。加入北约的前提条件就是没有未解决的边界冲突。
这里面朔尔茨要表达的观点其实有这么几点，也就是乌克兰在苏联时期就已经是一个独立的国家，这话其实并不正确，也就是在苏联时期，这些都是加盟共和国，加盟共和国前提下在联合国代表苏联的只有苏联而并不是乌克兰、俄罗斯等这些国家。俄罗斯继承了苏联的衣钵，包括也继承了苏联遗留下来的庞大债务，苏联解体之后乌克兰才独立，这也是一个先后的时间关系。朔尔茨认为那个时候乌克兰是联合国的成员国，这个说法是不对的。
联合国的成员国的顺序是什么？先有苏联，再有独立之后的加盟共和国，然后就是俄罗斯继承了苏联在联合国中的席位，这是一个基本的事实，也是一个历史的缘由。当然，究竟俄乌之间的边界是哪一条边界？这个其实国际法里并没有做出严格的界定。关键问题需要两看，一要看历史，二要看拳头，看谁的拳头硬。这个是什么？这就是国际社会的残酷性，弱肉强食的真实性。千万不要总是拿国际法来说事，因为现在的国际法也是弱肉强食之下的妥协产物，这就是事实，非常残酷的现实。