毫无疑问，以GPA为代表的学术成绩是美国法学院综合考察申请人过程中最重要的因素之一。 招生官们可以通过GPA了解申请人过去的学术表现，并预估其未来在法学院学习的学术能力和潜力。 对JD学生来说，申请人也可以将他们的平均绩点与特定法学院的GPA中位数进行比较，以衡量自己的被录取机会。

而在申请美国法学院时，一个绕不过去的坎就是法学院录取委员会（Law School Admission Council，“LSAC”）的成绩评级。那么，LSAC究竟是怎么对申请人的GPA进行评级的呢？法学院是如何看待LSAC的评级呢？在GPA不高却又如此重要的情况下，申请者又该如何逆天改命呢？一起来看看！

LSAC如何审查成绩？

在申请美国法学院时， 申请人首先需要将自己所有高等教育阶段（包括本科和研究生、海外交流等）的成绩单寄送至LSAC。这些成绩单需要显示申请人每学期/每学年学习的科目或课程，以及申请人在该门课程的表现（具体成绩/绩点/Pass or Fail等）。

在收到申请人的材料后，LSAC会将所有国际学生的学术材料移交至“美国大学注册和招生官协会”（American Associations of Collegiate Registrars and Admissions Officers, AACRAO）进行评估，大概两至三周会出评估结果。在高峰处理期间，成绩评估可能需要更长的时间。

每一年，LSAC都会收到成千上万份各式各样的成绩单，并遵循自己固有的评分规则和系统。根据过往经验， 在大多数情况下，LSAC的评估通常会遵循申请人寄送的成绩单上的绩点。不过，在一些时候，LSAC计算的GPA可能会与申请人成绩单的出具机构计算的GPA之间存在一些差异，不过这些差异通常不大。

在计算完平均GPA后， 根据LSAC的评分规则，申请人的绩点被分为Superior (“S”)、Above Average (“AA”)、Average (“A”)和Below Average (“BA”)共四个级别。其中，除非成绩真的非常差，绝大多数中国学生最后得到的都会是S或AA，很少出现A和BA两级。 请见：《S? AA? 谈谈LSAC成绩评级》

在实际操作时，对很多特殊的情况LSAC会给予不同的处理。例如：如若申请人同时具有本科和研究生经历的，无论其学士和硕士学位是否在同一个学校取得的，LSAC会分别进行评级；如果申请人在一所大学内获得了不止一个本科学位（如双学位/二学位等），根据这两个学位的成绩是否显示在同一张成绩单上，LSAC会分别评级或者一起评级。对于更复杂的情况，例如海外交流成绩、退学或重修课程，LSAC 也在其官网上发布了有关这些成绩单报告中将出现的内容以及评级和GPA计算方式的指南。

法学院如何看待LSAC评级和GPA？

首先，LSAC 表示不会尝试评估申请人在不同学校取得的成绩的价值，因此，在向特定法学院发送申请人的报告时， LSAC会将申请人的成绩单副本一同发送给法学院。 也就是说， 每个LSAC-member的法学院不会仅参考LSAC评级给出的“S”或“AA”这一字母，他们也都制定了自己的规则来理解LSAC的评级和申请人的GPA。招生官看重的是成绩本身，而非LSAC给出的成绩评级。

法学院招生官们理解在一所大学获得的特定成绩和排名可能与另一所大学的相同绩点具有不同的含义，即GPA也只是评估和比较成绩的一种方式，它们并不能说明全部情况。 所以除了LSAC评级和申请人的成绩单显示的最终GPA之外，法学院招生官们可能会查看申请人的成绩单所揭示的总体趋势和其他值得关注的点。 例如：申请人的课程负担是否具有挑战性？申请人的成绩是否随着时间的推移而提高？申请人是否在某些科目中表现得很好或很差，这些课程是否与法学院有关？申请人的成绩如何与其他申请材料（如推荐信或文书方向）保持一致？此外，成绩单反映的其他信息也值得关注，例如百分制的平均分、grading system、以各种方式换算的GPA、排名证明等（如有）。

每一年，几乎每所法学院都会录取一些GPA低于其中位数的申请人。在这种情况下，法学院会做出判断， 即此类申请人的学业成绩或能力可能比GPA本身所反映的要高；又或者，申请人在某一方面的特长足以在一定程度上弥补其GPA的短板。

GPA不高，如何弥补？

在申请法学院时，申请人的学术成绩再怎么强调也不为过，那么在GPA不高的情况下，有什么办法可以弥补呢。在《 律政问诊｜低GPA，能靠什么逆天改命？ 》 中，我们曾为大家提出五种建议，分别是： 1）不俗的语言成绩（主要指托福）；2）研究生的加成；3）实践的助力（主要指工作经验）；4）合理的解释（可以提交Addendum、提交排名证明或在文书中巧妙解释）；5）特别的经历&漂亮的包装（另辟蹊径的文书创作）等等。

需要注意的是，弥补GPA的方式虽不少，但是好好学习仍是最重要的。毕竟，名校的录取名额十分有限，都要“逆天改命”也绝非易事。申请是实力、努力、包装和运气的加成，实力永远应该排在第一位。对于在校生，如果成绩还有提高的空间，那一定要尽最大努力提高成绩；如果已毕业，成绩是既成事实，无法改变了，那么就可以在其他方面（比如托福、文书包装方面）多努力。

律政观点

无论是申请LLM还是JD，又或者无论申请哪个国家的法学院，学术成绩都是至关重要的一个硬性标准，尤其是对顶尖法学院而言。 良好的学术成绩首先展示了在“学生”这个身份下，申请人是合格的、成功的、能够应对挑战的。 小伙伴们千万不要舍本逐末。

当然，如果学术成绩已成定局也不要气馁，可以在其他方面多下功夫。不知道怎么弥补短板？可以找律政来帮忙！